Nyt kun ilmassa on jos minkäläista tuonen laulantaa koskien pelialaa, on EA:lla ainakin resurssit ja mitä tärkeintä oikeat elkeet, koko pelialan kurssinvaihdokseen. Naispelaajia ei kuitenkaan pidä aliarvioida, vaikka se muodoton bulkki olisikin kiinnostunut nimenomaan ”sosiaalisista suhteista ja vuorovaikutuksista”. Kovimmat naispelaajat mättävät samoja pelejä kuin pojat, eikä sitä pitäisi minusta ajatella siten, että tekevät niin koska muuta ei ole tarjolla. Hyviä pelejä pelataan sukupuoleen katsomatta - kuinkahan moni pikkupojista innostuisi hevosista jos ratsastussatulaan saisi kiinni konekiväärin.

Mutta niin, varmasti myyntiä tulisi lisää jos olisi tarjolla pelejä sille ns. naismassalle - sille miesmassan vastakappaleelle jolla ei ole omaa makua pelien suhteen, vaan vuodesta toiseen ostettaisiin päivitetty Suhdesimulaattori X [/nälvintä;)]

Älkää aliarvioiko naisia! Eivät he niin erilaisia ole!

… niin… ja se automaattinen sisäänkirjautuminen olisi ihan oikeasti kätevä.

yllättävän moni naisista/tytöistä pelaa World of Warcraftia mikä on yllättävää.

Hah, kyllä ne tytöt pelaa ihan samoja pelejä kuin pojatkin. Tekken, FF, Soul Calibur, Katamari, Silent Hill… kyllä ne niitä pelaavat enemmän kuin mielelllään. Tytöt eivat pelaa samoissa määrissä kuin pojat, koska osalle se on vielä ”tooodella lapsellista”. Eihän kukaan itseään kunnioittava pissis voi pelata pelei, eihän?

-karibu

”Gardner puhui samaan aikaan kun Sony julkisti pinkin PS2:n ja PSP:n. EA-johtaja ei usko tähän strategiaan: ”Naiset eivät halua pinkkejä pelejä! Ei heitä kiinnosta ohjata Paris Hiltonia tai Britney Spearsia ostoksilla!””
Asiaa

No toki voin naisena sanoa, että me pelataan samoja pelejä kuin miehetkin, ettei siinä pitäisi alkaa tekemään mitään sukupuoli erottelua, mutta toki mainittakoon että monissa peleissä kaipaan juuri niitä sosiaalisia suhteita, ja vähän vipinää pelihahmojen välille, se vaan on kiintoisaa ja tuo sisältöä peliin ja antaa hahmoista enemmän, kuin pintapuolisesti. Että oikeassa omasta mielestäni tuo herra Gardner oli sanoessaan:
”He haluavat pelin jossa on sosiaalisia suhteita ja vuorovaikutusta””

”kuinkahan moni pikkupojista innostuisi hevosista jos ratsastussatulaan saisi kiinni konekiväärin.”
Se on kiinni yleensä teemasta. Ei varmaan moni poika osta Barbien hevosseikkailua, mutta mm. TLoZ:ssa (OoT, MM ja TP) ja SotC:ssa hevosella on tärkeä osa peliä ja ne ovatkin myyneet hyvin ja uskalttaisin väittää suurimman osan niiden pelaajista miespuolisia.

Senkun tekevät monimutkaisia parisuhdepelejä, joissa saa tuntea tribalismin vibat, kunhan eivät jätä pois vastaavasti toiselle sukupuolelle suunniteltuja pelejä, tai siirrä niihin varattuja resursseja ”naispelien” kehittelyyn. Tai voihan EA siirtyä ”tyttöpelitaloksi” jos tahtoo, ja Activison, Ubisoft ja muut ystävät julkaisevat miehille sitä perinteistä mättöä keskiajalta vuoteen 3000.

Minäkin haluan pelejä, joissa on sosiaalisia suhteita ja vuorovaikutusta!

Olen samaa mieltä siitä, että naiset eivät halua pinkkejä pelejä, mutta toisaalta kauhistuttaa ajatus, että he (me) haluaisivat pelejä jossa vain shoppaillaan kuuluisilla hupakoilla. Mutta onko se nyt sitten pahempaa kuin miespuolisten massojen halu ajaa lujaa kiiltävillä autoilla, ampua rätätätäää-aseilla ja hypityttää bikinityttösiä? Totuus on, että suurin osa pelaajista ei halua syvällistä juonta, moniulotteisia henkilöhahmoja tai innovatiivista peli-ideaa.

Vaikka suurin osa ystävättäristäni harrastaakin pelaamista, suurin osa kaikista tuntemistani naisista ei koske konsoleihin pitkällä tikullakaan. Minun on hyvin vaikea integroida naisellisuuden perinteiset piirteet pelaamisen ideologiaan, johon kuuluu suorituskeskeisyys, kilpailullisuus ja toimintapainotteisuus jne. On mahdollista, että ollakseen todella naisiin vetoava pelin täytyisi olla todellinen epäpeli, ja vielä päästä irti ”istu ruudun edessä ja näppäile”-asetelmasta, joka antaa pelaamiselle ajanvietteenä hyvin epäseksikkään leiman. Naisissa ja miehissä on todennäköisesti myös pelaamisen suhteen hyvin vähän konkreettisia eroja, mutta kulttuurilliset erot ovat sitäkin merkittävämpiä ja siksi naiset pelaavat vähemmän - ei siis siksi että heiltä puuttuisi jokin pelaamiseen liittyvä kromosomi.

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että koko lausunto on populistinen ja samaa vanhaa, eikä peliala ole ”pettänyt” naisia vaan ainostaan epäonnistunut hyötymään heistä rahallisesti ainakin siinä määrin kuin se toivoisi. Tuskin kukaan nainen istuu kotona itkemässä sitä, kuinka peliala ei tee hänelle sopivia tuotteita.

Satunnaisia naispelaajia voisi kiinnostaa peli tyyliin Britney Spears, mutta tosi nais pelaajat pelaavat samoja pelejä, kuin miehetkin.

Nämä ”pinkit pelit” ovat kieltämättä tyttöjen ja naisten aliarvioimista. Eikä asialla ole mitään tekemistä pinkkien pelilaitteiden kanssa. Eikö vaaleanpunainen DS ollutkin joulun alla todella suosittu?

Yhtä ratkaisua ongelmaan tarjoaa Wii. Toinen ratkaisu voisi mielestäni olla graafisten seikkailupelien kunnollinen reinkarnaatio. Niistä löytyy syvyyttä, jota naiset (tai ainakin minä) kaipaa! Myös hiekkalaatikkopelit ála Simcity vetoavat heihin omakohtaisen huomioni mukaan.

Omaan makuunikin n. 80% peleistä on jotain, mikä ei kiinnosta. Ehkä se johtuu siitä, etten koskaan tykännyt lapsenakaan leikkiä sotaa.

”Peliala on pettänyt naiset.”

EA on pettänyt pelaajat.

Naiset eivät tarvitse pelejä, koska heidän elämä on yhtä peliä?