GRAW2 oli upea peli. Yksinpeli oli tosin aivan liian lyhyt.

Moninpeli oli erittäin hieno ja hyvä, varsinkin jos pitää realismista (Kun sinua ammutaan, kuolet. Piste. Ei siis mitään superloikkia, ziuh ziuh -sädeaseita ja suojakilpiä).

X0 versio on pelattu jo ajatsitten läpi. Eikös tämä kuulu tonne PC puolelle nämä PC uutiset. Tuli vaan mieleen.

Padilla oli just hyvä pelata. Ite olen taas näppistä ja hiirtä vastaa. Se se vasta vaikeata ja puuduttavaa olikin.

Minusta tämmöiset FPS-pelit on parasta pelata hiirellä ja näppäimistöllä. Itselläni padilla pelaaminen ei suju ollenkaan. Mutta mihin on kukin tottunut.

Joo. Se vaatii katos taitoa. Ja ennenkaikkea harjoittelua. Padilla se oli helppoa kuin mikä.

Edelliselle kauniisti sanottuna.

Olen ikäni pelannut sekä PC:llä ja konsoleilla. Tietokonetta olen päivitellyt aina uusien pelejen mukaan ja niin että grafiikkaherkkuja ei tarvitsisi minimiin puottaa.

PC:llä olen pelannut enimmäkseen FPS pelejä. Se genre vetää kaikista eniten. Nyt uuden tehokkaan konsolin myötä(X0) voi pelata niitä samoja upeita pelejä mitä olen aina PC:llä pelannut,pelaan viellä PC:lläkin,sillä ostin taas uuden että pelit pyörivät kunnolla.

Padilla pelattuani helvetin kauan kaikkia räiskintä pelejä olen huomannut että se toimii samallalailla kuin tietokoneen näppis+hiiri,jopa paremmin.

Grafiikasta pystyn kokemuksesta toteamaan esim uusia huippu PC pelejä pelatessani ja senjälkeen siirtyessäni konsolipuolelle en huomaa grafiikassa paljoa eroja konsolin ja PC:n välillä. Erotkin ovat aika yllättävän pieniä. Pelaaminen kuitenkin tuntuu helpommalta padilla oli kenre mikä tahansa,kun voi rennosti sohvalla tai sängyllä pelata makuultaankin,mutta PC:llä kokoajan selkä paskana ja kädet vääntyneinä. Siistähän tulee jo nivelvammoja perkele.

Eniten minua häiritsee konsolilla fps-peleissä arcademaisuus. Tuo aseen epärealistinen käyttäytyminen ja tehottomuus ärsyttävät. Pidän peleistä joissa yksi laukaus vie kaverin manan maille ja pitää sen siellä.

En ole nähnyt vielä konsolipeliä, jossa ei olisi jonkinsortin tähtäysavustusta. Se voi selittää sen, että niissä ampuminen tuntuu helpommalle.

Terse ! Mikä laitteistovaatimus pelillä on ? Ei taida 3,1 Gh , ja Radeon X850 pro pyörittää peliä, edes safe-tilassa

”Terse ! Mikä laitteistovaatimus pelillä on ? Ei taida 3,1 Gh , ja Radeon X850 pro pyörittää peliä, edes safe-tilassa :)”
Lataa moninpeli-demo ja kokeile toimiiko sun koneella. Mulla toimi hyvin aika täysillä graffoilla.

AMD Athlon 64 4000+
Nvidia 7900 GTX 512MB
2GB Ram

ps3 versio pieksee pc version suohon!

pc versio on luultavasti taas yltiörealistinen verrattuna 360 versioon. 360peli on kiva räiskintä, pc peli on ryömintä simulaattori jossa kaikki pitää miettiä viiteen kertaan ja senkin jälkeen yleensä kuolee. ainakin ykkösen kohdalla oli näin ja pc versio oli todella surkea masokistisen vaikeustason takia.

Ensimmäinen graw oli ihan hyvä tekele, toivottavasti tämäkin. Tuosta muuten kun porukat valittaa että konsoli fps peleissä on tähtäysavut niin ne otetaan aina pois päältä, eihän tähtäysapuja käytä ku mummot!! ite tulee hakattua fps sekä pc:llä että konsoleilla.

En ole nähnyt vielä konsolipeliä, jossa ei olisi jonkinsortin tähtäysavustusta. Se voi selittää sen, että niissä ampuminen tuntuu helpommalle.

kokeile kuule blackiä sinä ei ole tähtäys avustusta ja aseet käyttäytyvät reaistisesti ainut miinus on että viholliset (ja itse) ovat pirun kestäviä

Tuo Black on vielläkin tosiaan kovassa käytössä. Piti vain sanoa että noinkin vanhan konsolin peli vetää viellä ihan täysillä mukaansa ja näyttää viellä aika-ajoin ihan häkellyttävän hienolta.

Tosiaan tossa Blackissa on vaikea verrata tietokoneen ja konsolin väliltä kun en ole sitä pelannut kuin ps2:lla ja tuskin sitä on PC:lle tehtykään.

AIvan loistava konsoliräiskintä.

”PLAYSTATION 3 versio näyttää vievän myös tän potin helposti”

Tottakai! Sait plussan vahingossa xD

”Tuo aseen epärealistinen käyttäytyminen ja tehottomuus ärsyttävät.”

- Mitä olet syönyt? Yksikään peli ei tarjoa realistista kuvaa, käytöstä jne. näillä tehoilla/lisälaitteilla, eli miksi odotat jotakin realistista?
Saat odottaa tätä realistista tuntumaa aika pitkää…

”Hiiri näppis combo on tosiaan ainoa vaihtoehto FPS-peleille. Padilla pelatessa on joka pelissa tuntuva auto-aim.”

- Huoh, edelleen kädettömän/Ei_Pelaajat sanovat, että Hiiri+Näppistä ei voita ohjain FPS peleissä tai muissa.
Ostaisitko joskus jonkun konsolin ja pelaisit pari peliä läpi ja mieti asiaa uudestaan : )
Jos peleissä on auto-aim, sen saa pois päältä, onko vaikea ymmärtää? On monessa PC pelissäkin auto-aim, miksi et valita?

Monet puhuvat, että jokin peli ei ole realistinen, vaikka ei itse ole ollut koskaan samaisessa tilanteessa, huvittavaa kun jotkut 93-97 pojat ja tytöt pätevät näillä

Näköjään quote-toiminto otettu pois . No , taitaa tuo 7900 GTX olla sen veran parempi näyttis kuin x850 pro ,että ei meikäläisen kannata sitä pc :lle ostaa . Jos siinä on hyvä yksinpeli kamppanja ostan sen pleikkari 3 :lle .

Blackistä huomasi ,että pleikkari 2 :sta oli otettu jo kaikki irti . Kulkeminen ja muukin liikkkuminen oli aika ”raskasta” , ainakin demon perusteella . En ostanut itse peliä vaikka demoa aikalailla pelasinkin . Ainakin peliarvosteluissa kentät olivat putkimaisia . Ei käy kieltäminen ,että peli kyllä näytti hyvältä . Tietääkö kukaan ,toimiiko Black Ps3 :lla ?

pieni reality check: RK:lla osuminen ei oikeesti oo kovin helppoo, joten vaikeuteen nähden peliohjain on ilman auto-aimia suhteessa lähempänä oikeaa ampumista, ku liian tarkka hiiriohjaus. ja tärinä tuo paljon fiilista. toivoopi vm -82

Black on hyvä esimerkki realismista räiskinnässä. Viholliset toki kestivät aika älyttömiä määriä osumia,mutta täytyy muistaa että heillä oli luotiliivejä+muita suojuksia estämään luodin tunkeutuminen nahkaan.

Pelissä oli kaikki aseet suht oikeannäköisiä. Tekijäthän olivat ampuneet rynkyllä ak-47 oikeastikin ja ottaneet vaikutteen siitä tähän kyseiseen peliin ja mielestäni se toimi helvetin realistisesti.

Kaikki räjähdykset ja muu kiva lisämauste olivat suhteessa ps2:sen tehoihin nähden upeata katsottavaa.

Tietenkin kokemuksesta tiedän että kovemmilla tehoilla PC menee edelle,mutta onhan se nyt selväkin kun tehoilla saadaan aina pienempää ja parempaa yksityiskohtaa..esim sotasimut ovat kehitettykin oikeiden ammattilaisten ja sodan tietävien kanssa,joten niistä saadaan jo todella realistinen kuva miltä sota voisi näyttää. Se olin itse siellä tunne onkin jo vaikeampi kuvata virtuaalimailmaan,kun sen tiedostaa kuitenkin pelaavansa peliä,ajoittaisia peliin uppoamisia tietysti tapahtuu,mutta sitä oikeaa tunnetta tuskin vähään aikaan pystyy kuvaamaan,koska se fyysinen rasite on hieman vaikea tuoda peliin ja aito helvetillinen pelko. Tässä muutamia mietteitä.

Luotiliivihän ei oikeasti suojaa kuin käsiaseen luodeilta. Wikipediasta löytyy tietoa yllättäen hakusanalla luotiliivi. Vastaavasti läpäisytehosta kuvaa antaa youtuben video hakusanalla Finnish assault rifle rk-92.