Tämä tästä vielä puuttuikin!

Vähän myöhässä tämä uutinen, mutta onhan tuo valitettavaa Rockstarin ja sarjan fanien kannalta. Minusta sitä pitäisi muokkailla hieman ja yrittää uudelleen.

No just näin….

”Kuulostaa hyvältä peliltä. Pitänee ostaa.” - Vierailija

Et tainnut lukea uutista kovin tarkasti… Mitä peliin tulee niin en itse haluaisi että se julkaistaisiin muokattuna. Kaikki tai ei mitään.

ei auta itku markkinoilla!

Joo. Parempi. En todellakaan pelaisi karsittua manhuntia. Pikkasen lievästi sanottuna ärsyttää. Taas yksi meikäläisen odotettu peli kärsi tällaisen tuomion.

”Sananvapauskaan ei saa tarkoittaa sitä, että tämänkaltaista sontaa täytyy tehdä ja jakaa.”

Sitä se juuri tarkoittaa. lällällää.

Mutta on se kyllä naurettavaa, jos tässä nyt käykin niin että peliä ei julkaista lainkaan.

Pari kommenttia tähän:

>Hyvä näin, ei sitä kaikkea roskaa tarvitse >julkaista.
>Sananvapauskaan ei saa tarkoittaa sitä, että >tämänkaltaista sontaa täytyy tehdä ja jakaa.

Ei se ihan hyvä juttu ole. Tuskin haluat että joku muu kuin sinä tekee päätökset sinun puolestasi ?

Ilmaisunvapaus on juuri sitä että pelintekijä saa tehdä aivan sellaisen pelin kuin haluaa, kuten elokuvien tekijät, kirjailijat, taiteilijat.

Sananvapautta taas on se että peliä saa myös haukkua täällä foorumissa.

Valinnanvapaus on taas sitä että ihminen saa valita ostaako, vai eikö osta kyseistä peliä.

Sensuuriksi kutsutaan sitä kun valtiollinen tai muu taho päättää kieltää kansalaisiltaan valinnanvapauden.

”Sanavapauskaan ei saa tarkoittaa sitä, että tämänkaltaista sontaa täytyy tehdä ja jakaa.
Sanavapaus tarkoittaa sitä että kaikki saa tämän kaltaisia pelejä ja jakaa näitä. Kuules ota asioista selvää ennen kuin tulet tänne kommentoimaan.
Aika harmittava tapaus tämä. Olis varmaan ollut hyvä pelikin, mutta nuo tyhmät elokuvatarkastamot piti tulla pilamaan pelaajien ilot. Elokuvatarkastamot roivolle!

Olisi ollut todella mielenkiintoista päästä kokeilemaan tätä. Eikä Wiin version 92/100 pistemäärä yhtään vähentänyt mielenkiintoani. Täytyy sanoa että kyllä vituttaa.

Hyvä vaan että alkaa miettimään ihan kunnolla…ei kaiken tarvitse olla veri veri veri veri…jne…olen varmaan ainoa joka ajattelee myönteisesti tuota asiaa joten tiedän että saan miinusta paljon…mutta ei mahda mitään kun OSAAN ajatella oikein…mutta se on vaan minun mielipide ajatelkaa ite mitä ajattelette…evvk.

Haistakaa jo oikeesti paska! Nämä pellet laittaa varmaan kohta Teletapeille AO merkin, Tiivitaavihan edustaa homoja, IIIXXXX
(Sille uutiselle sai revetä)

”Haistakaa jo oikeesti p-! Nämä pellet laittaa varmaan kohta Teletapeille AO merkin, Tiivitaavihan edustaa homoja”

Nekrofiliaa, prostituointia, äärimmäistä sadistisuutta, äärimmäistä väkivaltaa, kidutusta. Tuossa Muutama mitä olen kuullut pelissä olevan. Minusta peli ansaitsee AO merkinnän ja hyllytyksen. Kuka tätä peliä edes haluaa pelata!? Minusta Halo on jo tarpeeksi HC kamaa joten manhuntin kaltaiset ”Sosiaaliset krapulat” sais jäädä tekemättä. Pelaajat ehkä ottavat tämän kevyesti kun eivät joko tiedä pelissä olevan noita, ajattelevat että ”vain väkivaltaa siinähän on ei se voi olla niin raakaa”. Tämä ei tee muuta kuin huonoa mainetta peleille. Varmasti moni olisi valmis luopumaan tästä pelistä jos sillä loppuisi edes osa ”pelit on pahoja ja tää peli todistaa sen!”. Ei se nyt NIIN tärkeä peli ole?

Tämän jälkeen tuskin enää tarvitsee kuulla suht naurettavia väitteitä siitä miten Rockstar muka tahallaan hankkiutuu ongelmiin peliensä kanssa ja kohun avulla saisivat isomman yleisön. Eivätköhän he kuitenkin ihan mielellään saisi pelinsä julkaistua ilman jatkuvaa negatiivista julkisuutta… Luulisin.

Ilmaisunvapaus on todella tärkeä asia kaikille viihteen tekijöille, ja väkivaltasensuuri saa välillä naurettavia piirteitä (esim. Jack Thompson). Täytyy kuitenkin myöntää, että peli, joka kannustaa surmaamaan ihmisiä (vaikkei tietenkään tosimaailmassa) mahdollisimman brutaalilla tavalla, ja näyttää ”palkinnoksi” erityisen verisen ja sadistisen murhan lähikuvassa, on vähintäänkin arveluttava. Ehkei tätä kannattaisi jättää sensuurin hampaisiin, mutta pelaaja, jolla ei herää pienintäkään varausta tällaista viihdettä kohtaan, voisi miettiä uudemman kerran.

Ja joku vielä väittää, että Nintendon konsoleille julkaistaan vain vauvojen pelejä, jotka eivät ole tarpeeksi raakoja. Noh, niin tässä taitaakin käydä kun pelit jätetään julkaisematta kun ne on liian raakoja.

Minusta on typerää, että nyky-yhteiskunnassa kielletään jotain sen takia, että se on niin raakaa. Jos ihmiset haluavat painajaisia nähdä niin ei tarvita kuin tietokone ja nettiyhteys ja pari napinpainallusta niin ei saa nukuttua viikkoon.

Koko pelin kieltäminen on tekopyhää paskaa. Kyllä ihmiset itse osaavat päättää mitä pelata ja mitä ei.

Tätä mä vielä pelkäsinkin. Aina ku pelkää pahinta niin se tietysti tapahtuu !!! Olin kyllä luottavainen, että peli julkaistaisiin ainakin suomessa koska täällä se sai k18 ikärajan. Ei tullut kyllä mieleen, että voisivat hyllyttää pelin julkasun usan ja englannin takia

Tämä on todella pettymys, sillä Manhunt oli todellinen klassikko, joka sai huonoa mainetta. Mikä tästä pelistä teki sitten edeltäjäänsä raaemman?

Vaikka pelejä ja elokuvia ei voi verrata, niin esimerkkinä voi pitää monia raakoja elokuvia (nimiä en mainitse) jotka olisivat tämän perusteella myös pitänyt hyllyttää IB:ssä ja Irlannissa. :l

Ihan täyttä paskaa kieltää joku peli, siis faking PELI. Ei niitä pelejä oo pakko ostaa/pelata jos ei uskalla niitä pelata. Tästä saahaan vaan kiittää niitä idiootteja jenkkejä jotka aina käy ammuskelemassa koulun pihoilla yms.

Harmi sinällänsä, peli olisi tehnyt poikaa varsinkin Wiille, PS2-versiota väheksymättä. Tulee mieleen PS1-peli Thrill Kill, jonka EA hyllytti lopulta liian raakana, vaikka peli olikin jo valmis. Thrill Kill oli todella raaka 3d-tappelupeli, johon kuului oleellisesti veri, irtoavat raajat ja näyttävät lopetusliikkeet. Beta-versiota pelanneena voin sanoa pelin olleen todella hauskaa joskin koko perheelle ei todellakaan sopinutkaan. Pelin pohjalle lopulta rakennettiin Wu-Tang-mättöpeli, joka lopulta olikin aikamoista kuraa.

Jaa, että näin tällä kertaa.

Harmi vaan, että nyt en pääsekään kokeilemaan itse, olisiko tämä peli ollut todella niin päättömän raaka kuin tuon brittiläisen täyskiellon perusteella saattoi kuvitella.

Monet odottajat saavat stten pettyä oikein kunnolla, kun näinkään lupaavan tuntuinen peli ei pääse kauppoihin. Kohta tulee pernaruttoa kirjeessä varmaankin monestakin osoitteesta.

jos niin sanottuja ”yliraakoja” leffoja saa julkasta niin mikä yhen pelin julkasussa voi ola niin vaaralista!

Tämän pelin kieltäminen ei vaikuta mitenkään saatavilla olevaan väkivaltamatskuun. Netistä saa jokainen Manhunt 2 -pelin kohderyhmäänkin kuuluva kaiken maailman koulumurhapelejä ja kidutusvideoita, joihin mitkään rajoituselimet eivät ylety. Kukkahattutätien ja -setien sadistinen missio on vain viedä rahat pois paremmin tuotetulta materiaalilta.

Pelataan sitten niitä kotikutoisia väkivaltaorgioita.

Nimim. ”Rotten”

En ole itse ensimmäistä Manhunttia pelannut, mutta täytyy myöntää että kun tämä näinkin paljon julkisuutta saa niin mielenkiinto herää.. Tyhmää tällainen ”hyllyttäminen”, jokainenhan sitä itse päättää mitä pelaa, eikä ketään tuskin pakoteta pelaamaan tätä. Vaikka totta on, että kaikki nuoret sitä syöksyvät heti jostain tämän ostamaan, mutta en minä ainakaan itse vielä henkisesti ”lapsellisessa” iässä edes ollut kiinnostunut väkivalta elokuvista/peleistä. Ei voi mitään muuta kun odottaa miten tämän pelin kanssa käy.

Eikös muuten tuo Manhunt sijoitu samaan ”universumiin” GTA:iden kanssa?
Carcer City mainitaan monessa GTA:ssa ja samoja tuotteita löytyy molemmista, kuten Sprunk-limppaa ja ZIP-kauppoja. Molemmat ovat Rockstarin pelejä, joten se ei voi olla sattumaa…

Ei! Nyt USAn ja Englannin takia saamme kärsiä…):

”Eikös muuten tuo Manhunt sijoitu samaan ”universumiin” GTA:iden kanssa?
Carcer City mainitaan monessa GTA:ssa ja samoja tuotteita löytyy molemmista, kuten Sprunk-limppaa ja ZIP-kauppoja. Molemmat ovat Rockstarin pelejä, joten se ei voi olla sattumaa…”

Oikeassa olet.
Muistaakseni san andreasissa oli se lelukauppa missä näkyi kaikkia figuureja esim ensimmäisen manhuntin päähahmo.
ja muistaakseni gta kolmosessa oli se aavekaupunki jonne pääsi vain dodolla lentämällä niin kaupungin nimi oli carcer city.

Valitettava voitto (ainakin vielä) ahdasmielisille, vanhoillisille, hihhuleille ja kaikille muille, jotka nyt ylipäätään vastustaa tämän pelin julkaisua. Kyse taitaa enimmäkseen olla vanhemman ikäpolven edustajista, jotka pitävät videopeliteollisuutta vain lasten juttuna. Eli ei näin, vaan nyt se järki käteen…

PERKELE!

Ketä nyt oikeasti kiinnostaa peleissä mahdollisesti olevat tappo-combot taikka veren määrä? Tarina, hahmot, tapahtumaympäristöt jne. sekä niiden yhdessä luoma tunnelma ovat ne pääpointit peliä harkitessa. Arvosteluista voi myös lukea lisäinfoa ennen ostopäätöstä, mikäli mahdolliset ällöelementit voisivat tuottaa ongelmia, fyysisiä tai henkisiä, peliä läpi tahkotessa. Totuus on kuitenkin se, että lahtaamista on harjoitettu (video)peleissä jo melkeinpä niiden alkuajoista lähtien, tavalla tai toisella, puhumattakaan muista viihteen muodoista ja ihmisistä ylipäänsä.

oikeesti vituttaa ton pelin puolesta, oli jo hankinta listalla. toivottavasti julkastas suomessa. vaikka uk ei peliä saakkaan.

ei ole totta:( mitä seuraavaksi? pelien tekemisestä tulee laitonta?!?!?

Otsikosta saa taas harhaanjohtavan kuvan.

Peliä ei ole bannattu kokonaan vaan Take-Two harkitsee mitä se tekee julkaisun suhteen joten julkaisua on siiretty.

Oma veikkaukseni on,että jotain leikataan pelistä pois jotta se saa ”Mature” ikärajan ja peli laitetaan markkinoille.

En usko,että miljoonien dollarien peliä lähdetään vetämään kokonaan roskiin joten vielä ei kannata lähteä kiroamaan tässä vaiheessa.

Aina on sellasia vastuuttomia vanhempia, jotka ostavat lapsilleen mitä tahansa. Kaupassa ei ehkä myydä mutta nettikaupan kautta saa kuka tahansa kersakin pelejä.
Mitä ideaa edes on tuollaisessa täysin tarkoituksettomassa väkivallassa? Vaikuttaa siltä, että moni on tässä asiassa mukana uhmaikäisen asenteella ”Miks ne kieltää kaiken kivan?”.

Joku järki pitää kuitenkin säilyttää sananvapauden ynnä muiden kanssa. Jollei moraali perustu johonkin pysyvään normiin, mennään kyllä hakoteille. Jollei ole sääntöjä, ei ole myöskään vapautta. En tiedä sitten minkälaisella sonnalla ihmiset haluaa lannottaa omaa mielikuvitustaan.

Jenkeissä saat ostettua rynnäkkökiväärin, mutta sitten peliä ei julkaista liian väkivallan takia.. Joo-o…

Kyllä se K18 olis ihan hyvä, turhaa noi bannit ja AO-ikärajat.. Missä on se ”freedom” joka mainitaan jokaisessa jenkkileffassa ja jokaisessa Bushin puheessa monta kertaa..

Itellä on ikää 21, ja todella ottaa päähän etten voi pelata tätä peliä typerien jenkkien ja brittien takia.. Tai jos voin, niin jotain karsittua versiota..

Muutetaan vihuista zombeja ja veren väristä vihreätä, niin johan saa julkaista

Juu eiköhän tämä mene jo vähän liian pitkälle.. en tajua minkä takia immeiset jaksaa nuolla Englesmannien ja Jenkkien perseitä.. pelit niille jotka sen hyväksyy..prkl!

Moro! Mikä sensuroidaan seuraavaksi ? Tämä on lähtölaukaus kaikenmaailman ”tomssoneille” . Riittävästi kun asiaa myllytetään julkisuudessa niin haluttuun sensuuriin päästään . Tämä on sisällön rajoittajille annettu singnaali ,ei hyvä . Pelintekijä myönsi itse , ryhtymällä retusoimaan omaa peliään , että väkivältapeleilla on vaikutusta pelaajiin , ja alkoi sensuroimaan itseään . Totaalisen idioottimainen päätös . Olisivat laittaneet riittävän korkean ikärajan peliin . Vai eikö aikuisiinkaan pelaajiin voi luottaa , ilmeisesti ei . Tätä menoa aletaan kohta pelaamaan tetriksiä ( tosin sekin ihan OK peli) , mutta vasta sen jälkeen ,kun sitäkin on vähän retusoitu

”Pelintekijä myönsi itse , ryhtymällä retusoimaan omaa peliään , että väkivältapeleilla on vaikutusta pelaajiin , ja alkoi sensuroimaan itseään…”

No eipäs nyt sentään liioitella, parahin Petrijuh. Ainoa asia, minkä Take-Two joutui myöntämään, oli se, että peli oli liian raaka ja mauton(?) saadakseen Yhdysvalloissa sen ”Mature”-suositusikärajan ehdottoman ”Adult Only” -ikärajan sijaan, ja joutuu nyt puntaroimaan tilannetta uudelleen.

Vetäkääs te eräät muutkin välillä henkeä, ennen kuin menee alatyylin ilmaisuiksi. Kirosanoja on lennellyt jo muutamaan otteeseen, eikä niillä ainakaan paranneta asiaa, vaikka ymmärrettävästi moni onkin pettynyt tähän jupakkaan.

Kiroilemalla ja tarpeettomia kärjistyksiä tekemälläkö sitä annetaan kuva ”kypsistä aikuispelaajista”, jotka haluavat Manhuntiakin pelata?

Useimmat kommentit ovat onneksi asiallisia, joten en nyt todellakaan tarkoita kaikkia osoitella sormella. Ihan muutamia yksittäistapauksia vain…

Joo, jatkakaa.

alkoi sensuroimaan itseään…”

No eipäs nyt sentään liioitella, parahin Petrijuh. Ainoa asia, minkä Take-Two joutui myöntämään, oli se, että peli oli liian raaka ja mauton(?) saadakseen Yhdysvalloissa sen ”Mature”-suositusikärajan ehdottoman ”Adult Only” -ikärajan sijaan, ja joutuu nyt puntaroimaan tilannetta uudelleen.

Jos pelintekijä on joutunut ulkopuolisen painostuksesta myöntymään ,että peli on liian raaka ja mauton . Haiskahtaa kuitenkin halusta itsesensuuriin ja alistumiselta painostukseen , eli sensuroitavaksi . Mielestäni en kovin paljoa liioittele ja tämä tulee olemaan alkusoittoa tuleviin rajoituksiin , mitä saa olla pelissä ja mitä ei . Epäilen ,että saavat lupaa edes Ao :iin .

…leen Miizou ! Me emme ala sensuroimaan täällä ja alistumaan sensuurin painostukselle :):)

Huh huh. Melkoinen soppa.

Toivottavasti saavat pelin kauppoihin, jottei mennyt koko idea aivan hukkaan.

Ehdotan että väkivaltaa ja tuhmia sanoja sisältävät elokuva ja musiikki julkaisut kielletään ja miksei siinä samalla sitten kirjallisuuskin =) näin ei kuitenkaan tapahdu, miksi?

voi perhanan perhanan perhanan perhanan perhana……….ainakin jos peli on hyvä

Kyseistä peliähän ei ole hyllytetty vaan ne harkitsevat
miten se tuotaisiin markkinoille. Jos sitä aletaan sensuroimaan
se ei enää ole sama peli ja ilmaisun vapautta on rikottu.
Kaiken lisäksi siitä tulee ylimääräisiä kustannuksia
(alustava arvio oli miljoona dollaria)

Take-Two yrittää edelleen saada aikeuksia pelin
myyntiin sen alkuperäisessä muodossa, mutta jos
ei siinä onnistu on sensuroitu versio todennäköinen..

Hyllyttäminen olisi ymmärrettävä taiteilija näkökulmasta,
mutta kyseessä on kuitenkin firma joka pyörii rahalla.

Mahtaapi Rockstaria (Taketwota…?) ottaa päähän kun on tullut käytetyö resursseja ja aikaa peliin joka ei edes hyllyille pääse :/

Oikeus voitti. Juhlikaamme!

Ihan vaan välikommenttina että manhuntin väkivaltaa ei voi puolustaa sillä että ”googlesta löytää pahempaa kamaa”. Tottakai löytää. Mutta myydäänkö sitä netti-kuvaa julkisesti kaupoissa kaiken kansan saatavilla? Onko se viihdeteos jolla tehdään rahaa? Ei. Joten se on pikkuisen väärä juttu verrata. Ja muutenkin, usassahan saa kuka lapsi tahansa ostaa ”M” pelin joten AO on kyllä ihan ok? Tottakai JOTKUT kaupat ei myy sitä mutta ainahan on joitakin ja nettikaupat. Peli voisi kyllä pikkuisen korjata..vaikka kalliiksi tulee, kuulemma miljoonan maksaa korjaus. Ei oo halpaa kun pakko maksaa palkat ja ”päivittäminen” maksaa aina enemmän kun tehtäessä.

Aloin vaan miettimään että jos peliä aletaan ”korjaamaan” niin onko se sitten enää mielenkiintoinen?

Tässä tapauksessahan on kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen on se, että peli jää hyllylle. Peli voidaan käytännössä julkaista nimittäin vain leikeltynä, mutta se on tässä tapauksessa vaikeaa. Esimerkiksi Englannin viranomaiset eivät nimittäin eritelleet yksittäisiä raakoja kohtia, vaan puhuivat pelin yleisestä paatuneisuudesta, ikävästä ja sadistisesta asenteesta.

Lisäksi Rockstaria vastaan painaa pahasti tapa, jolla Hot Coffee hoidettiin. Kannattaa tsekata eläkkeelle jääneen Doug Lowensteinin puhe, jossa äijä laukoi aika suorasanaisesti aiheesta.

Tilanne on pelialalle itselleen myös tilaisuus puhdistaa ryvettynyttä imagoa. Kun peli ei päässyt tällaisenaan kauppoihin, voidaan todeta että alan itsesensuuri toimii. Silloin esim. Jack Thompson ei voi väittää valehtelematta, että pelifirmat eivät tunne minkäänlaista sosiaalista vastuuta.

Just joo…Perkele. Just kun olin alkamassa säästeleen tähän viimisiä rahojani.

Mä en ymmärrä mikä ihmisistä tekee noin helvetin putkinäkösiä: Manhunt on pelkkä peli, ketään ei satu nämä itsesuojelu murhat mitä siinä tehdään, ja minä en ainakaan pelaa manhunttia saadakseni jotain sairasta nautintoa pelin väkivallasta. Sitä ei voi verrata mitenkään pedofiilia tai raiskauspeleihin, koska niitä todennäköisesti ostaa henkilö, joka siitä jotain tyydytystä saisi.

Se ei tee minusta yhtään sekopäisempää jos pelaan tällaista peliä, eikä se tee kenestäkään, joka pystyy erottamaan todellisuuden pelimaailmasta sekopäätä. En pelaa kyseistä peliä tyydyttääkseni jotain murha halujani, vaan sen hyvin luodun kauhu/trilleri tunnelman ja mielenkiintoisen tarinan vuoksi.

Jokainen, joka sanoo, ettei tätä voisi julkaista, miettiköön vähän, pystytkö erottamaan todellisuutta pelimaailmasta. Jos peli ei teitä kiinnosta, niin pitäkää turpanne kiinni älkääkä vaan ostako sitä! Täällä sattuu vielä olemaan ihmisiä, joilla todellisuuden taju ei ole yhtä kadonnut kuin teillä.

sitten kun saadaaan peli myyntiin niin joku nuori poika tapetaan amerikassa ja manhunt 2 saa syytteet, koska se oli murhaajan kotona

Ei tää pelaajan-näkökulmasta kyllä mielyttävältä näytä.

Ensin vittu odottelee peliä,jonka näkee hyvänä ja tunnelmallisena ja erittäin mielenkiintoisena. Odottelee sitä(kuten minä ja monet muut) viimeiseen asti se mielissä miten illat menee rattoisasti tunnelmallisen trilleri/kauhun luomassa ilmapiirissä.

Sitten jumalauta viimeisillä hetkillä jotkut perkeleen elokuvatarkastamon homot bannaa pelin helvettiin ja hyllyttää sen,niin ei kivalta tunnu!! Sinne hävisivät suunnitelmat rattoisan ja jännittävän peli-illan täyttämästä tunnelmasta,jonka tämä kyseinen hyllytety peli olisi tarjoillut. Grrr.

Aika pyllystä…Kerkesin jo laittaa hankintalistalle….

elokuvat ja musiikki ovat luoneet omalaatuisia alakulttuureja fanaattisimpien ihmisten keskuudessa.
elokuvat, musiikki ja kirjallisuus ovat kannustaneet ihmisiä useisiin tuhansiin murhiin ja tappoihin.

Scream ja hiphop luultavasti tappavat muutamamia ihmisiä enemmän kuin soul calibur 2 tai super probotector.

julkaiskaa nyt edes euroopassa.

”Scream ja hiphop luultavasti tappavat muutamamia ihmisiä enemmän kuin soul calibur 2 tai super probotector.”
Mikään peli ei ylitä Super Probotectorin tappamien ihmisten määrää, siis ne raukat jotka luulivat saaneensa Contran mutta tulikin joku Probotector. Kyllä sitä vähemmästäkin järki menee. Miksi me muuten saimme Super Probotectorin emmekä Contraa?

Lisää vaan snuff ja eksploitaatio pelejä niin kyllä ne kukkahattu tädit joskus tajuavat että kehitystä ei voi jarruttaa sen enempää peleissä kun elokuvissa tai musiikissa. Ja juuri tälläinen julkisuushan näistä tekee kultti klassikkoja ja historiaan jääviä pelejä ja varmasti jokainen mukula jostain omansa hommaa. Alun sievistely on vain kestettävä, kuten jokainen 80 luvulla horror ja action leffoja harrastanut tietää… Onhan se perseestä jos näitä ruvetaan pätkimään kuten Evil Deadeja ja Steven Siegalin leffoja, Gearsissa käynnistät sahan… kuva mustaksi ja seuraavaksi 10 kuollutta Locustia makaa jaloissa..?

Säälittäväks on kyllä menny tämä elokuvien ja pelien ikäraja- ja sensurointisysteemit, kun elokuvissakaan ei saa nykyään edes kiroilla, koska jotkut katsojat voivat järkyttyä siitä…

Noh, ei muuta ku peliin päivitys tyyliin ”tää päähenkilö on sitte humanoidi, eli se saa tehä mitä sitä huvittaa kelle tahansa, eikä tunnu missään”

Minä olisin valmis korottamaan aikuispelien ikärajaa 20 ikävuoteen. Kun kerran kaikella on ikärajat, sehän tarkoittaa, että niillä silloin katsotaan olevan jokin merkitys. Erityisen raa’alle materiaalille korkeampi ikäraja. Jos aikuisia ryhdytään holhomamaan, niin siitä tulee kyllä melkoinen soppa, sillä holhottavaa olisi niin paljon.

Take Two joutuu katsomaan myös tulevaisuuttaan. Sen tulos putosi jo Hot Coffee -kohun vuoksi niin, että nyt se harkitsee rahastusta julkaisemalla ensin 80 euroa maksavan GTA IV -erikoispainoksen ja siirtämällä pelin julkaisun ensi vuoden puolelle, kas kun neljännestaloudessa elämme.

Minun on siis helppo huutaa, että mitä vittua menitte tekemään kun veditte pelin pois myynnistä, mutta…Jos GTA pelastuu, niin se on tärkein asia. Mikäli Take Two myytäisiin jollekin japsifirmalle, ne sorkkisivat GTA:sta putkijuoksu-rpg-lintuperspektiiivi-pelin, jossa hahmot tekisivät taikoja. Yök! Vaikka ne genreensä kyllä sopivatkin.

Pelasin ensimmäistä Manhuntia about puoleenväliin. Minusta se toisti liikaa itseään, vaikka muuten apokalyptiset pelit ja elokuvat (vaikkapa Mad Max 2) ovat mieleeni. Pelin kentät olivat ihanan inhottavan näköisiä ja valaistus mukavan R*:mäistä. Itse tappoliikkeet olivat varsin vaisuja, koska grafiikka oli pelissä niin suttuista, ettei tahtonut saada kunnolla selvää verenroiskeista ja kuinka se lasinpala nyt lihaa leikkaa.

Ei muutama ihminen voi päättää planeetan muiden ihmisten puolesta, mikä on mautonta. Kyse on subjektiivisesta mielipiteestä. Tulee ihan mieleen se elokuva tositapahtumista, jossa taiteilija yritti löytää jotain kaunista pornokuvista, mutta hihhulit käsittivät asian täysin väärin ja alkoi oikeuskamppailu. Oikeusjutun voitti onneksi se taiteilija. (Muistatteko elokuvan? Se tuli TV:stä joku vuosi sitten.)

Peli pitäis kyllä julkaista vaikka en ite sitä ajatellut
ostaa. kyllä ihmiset tietää mitä haluu pelata.

”Aloin vaan miettimään että jos peliä aletaan ”korjaamaan” niin onko se sitten enää mielenkiintoinen?”

Niin. JOs mä en pääse kiduttamaan enkä raiskaamaan kuolleita niin peli on varmaan aika huono minun makuuni. Saakohan siinä nussia vauvaikäisiä?

Ja sitten kuitenkin revitte pelihoujanne kuin pahaiset uhmaikäiset kakarat ainakin.

Sensuuria ei toki pidä hyväksyä, mutta kommentit tämän jutun tiimoilta voisi silti pitää kirosanavapaina ja muutenkin asiallisina.
Vai onko liikaa pyydetty, että te kaikki kirosanoja kylvävät, ”kypsät, fiktioväkivallan todellisuudesta erottavat aikuispelaajat” osoittaisitte sitä kypsyyttänne myös kommenttien laadussa?
[End of provo]

”Aloin vaan miettimään että jos peliä aletaan ”korjaamaan” niin onko se sitten enää mielenkiintoinen?”

Tuohan tarkoittaisi sitä, että pelissä ei olisikaan mitään muuta pointtia kuin ne sadistisuudet ja väkivaltaefektit, jolloin kyseessä tosiaan olisi pelkkä itsetarkoituksellisen väkivaltainen eksploitaatio-peli.

Kyllä eksploitaatiotakin pitää saada julkaista, jos sille vain julkaisija löytyy, mutta kyllä ainakin henkilökohtaisesti vaadin peleiltä (kuten elokuvilta, kirjoilta jne.) myös muuta, pelillistä, arvoa.

Jos Manhunt 2:n mielenkiintoisuus tosiaan katoaisi kokonaan tuota ”sadistisuutta” ja ”ikävää asennetta” lieventämällä, niin sitten voi vain miettiä, onko siinä takana oikeaa peliä ollenkaan.
Kyllä tunnelmaa ja asennetta saadaan luotua ilman itsetarkoituksellista raakuuttakin. Johan se on Silent Hill- ja Resident Evil -peleistäkin nähty.

Asia, jota itse ihmettelen eniten on noiden Amerikan Sonyn ja Nintendon asenne, jonka mukaan AO-pelejä ei heidän konsoleilleen saisi julkaista (Yhdysvalloissa).
Ainakin näin suomalaisesta näkökulmasta asenne tuntuu oudolta, kun täällä ei ole mitään ongelmaa tuota amerikkalaista AO-ikärajaa vastaavan K-18-ikärajan kanssa.

Samalla periaatteellahan Euroopan Nintendon ei olisi koskaan pitänyt antaa lupaa julkaista Suomessa vaikkapa noita Silent Hillejä, Resident Evil 4:ää, Eternal Darknessia, Killer7:aa jne., ollenkaan. K-18 -pelejä kun ovat (ja erinomaisia pelejä, vieläpä).

Ihme juttu kyllä. Saa nähdä, miten lopulta käy.

Niin joo itekin repäisin pelihousuni tuossa viime kommentissani ja muutaman kirosanan taisin sanoa,mutta minusta jos se helpottaa sitä asiaa niin ei se varmaan pahaa tee.

Nytten kun siitä asiasta on päässyt jo vähän,niin ei tarvitse noitua yhtään vaikka se pikkasen potuttaa vielläkin.

Kiva vain olisi ollut pelata sitä,sellaisena kuin se olisi alunperin ollutkin,mutta ei auta itku kun päätös on jo tehty. Eikä se näin ajateltuna se pieni väkivallan lieventäminenkään sitä peliä pahenna ainakaan kauheasti,kunhan manhuntiin ominainen ilmapiiri säilyy.

”Asia, jota itse ihmettelen eniten on noiden Amerikan Sonyn ja Nintendon asenne, jonka mukaan AO-pelejä ei heidän konsoleilleen saisi julkaista (Yhdysvalloissa).
Ainakin näin suomalaisesta näkökulmasta asenne tuntuu oudolta, kun täällä ei ole mitään ongelmaa tuota amerikkalaista AO-ikärajaa vastaavan K-18-ikärajan kanssa.”

Olisit pliiis lisännyt Microsoftinkin samaan listaan, sama ”asenne” löytyy heiltäkin. Ehkä et tiennyt, tai vain päätit jättää sen ulkopuolelle, kun ei Manhunt MS:n konsoleille ollut tulossakaan?

Jokatapauksessa, kyllä tällaiset kannattaa ehdottomasti kirjoittaa kommentteihin ja vieläpä näkyvästi, koska kuka nyt jaksaisi lukea loppumattomia fanipoikien vääriä oletuksia asian tiimoilta? En minä ainakaan. Melkeinpä jokaisen ulkomaisen pelimedian (myös Suomenkin) foorumeille pelin odotetaan tulevan 360:lle, vaikka selvästi on uutisissa kerrottu ettei MS myöskään salli AO-pelejä konsoleillaan.

Vaikka kai fanipojilla tällaiset menevät toisesta korvasta sisään, ja toisesta ulos? Voihan se olla niinkin. Vaikea uskoa, että suurin osa heistä olisi lukutaidottomia…

Linkki totuuteen: http://www.gamespot.com/news/6172830.html

Mutta en kyllä tiedä mitä ihmettelemistä tuossa asiassa nyt on. Kyllä Nintendolla, Sonylla ja Microsoftilla on oikeus päättää millaisia pelejä heidän konsoleilleen julkaistaan. Turha kitistä moisen asian takia.

Joo, en tosiaan tullut edes ajatelleeksi Microsoftin vastaavaa politiikkaa, kun ainoastaan Sony ja Nintendo on tähän mennessä jutun yhteydessä mainittu.

Lisättäköön MS:kin nyt virallisesti tuohon edelliseen kommenttiini.

Totta kai ne ikärajatkin on oltava, jos peli on todella raaka/kamala.
En kyllä yhtään itke, jos jotkut maat jäävät tästä paitsi. Taitaa olla ihan niiden oma vika, eivät taida osata itse valvoa ikärajoja = Parasta, että sitä ei julkaista ollenkaan.

Kommenteista näkee että tätä odotettii käsi housuissa ja vain ja ainoastaan sen väkivallan takia. Ykkönen oli peli täysi keskinkertaisuus ja ei olisi ilman väkivaltaa noussut ediin misään mediassa joten pelillisen annin takia ei tätä nyt kukaan odota

Kyllä tässä sarjassa sellainen omanlainen viehätys piilee ihan muutenkin kuin vain sen pelkän väkivallan takia.

Ite odotin tältä paljon lähinnä pelottavan ja kauhun luoman tunnelman puolesta,en pelkän väkivallan,vaikka se väkivalta on tietenkin omastapuolesta sanottuna suuri plussa varsinkin tässä sarjassa.

Ensimmäinen manhun jäi ihan hyvänä pelinä ja varsinkin juuri tunnelmallisena pelinä mieleen ja tältä odotin viellä paljon enemmän.

Taitaa jäädä näkemättä millainen peli todella oli kyseessä.

”pelillisen annin takia ei tätä nyt kukaan odota”

Minä ainakin odotin. Lukaiseppas koko mielipidelista, ennen kuin heität hatusta tällaisia päätelmiäsi.

Manhunt pitäisi ehdottomasti julkaista.

Niinkuin tuosta sensuurista on ollut puhetta,niin ei se ole kyllä mikään ratkaisu tuohon Manhuntin julkaisun hyväksymiseen todellakaan.

Aikuisen tervejärkisen ja videopelien ja todellisuuden rajojen ymmärtävän aikuisen pitää saada päättää mitä pelaa ja juuri sellaisessa muodossa miten pelien tekijät on pelin tarkoittanutkin.

Jos pelissä käy sensuuri,niin ei peli ole enää se minkä tekijät olivat siitä halunneet+se pelaajienkin näkökulma pelistä kyllä muuttuu huomattavasti. Jotain tekijätkin ovat halunneet selvästi pelissä kertoa.

Yhteiskunta ja muutakin kritiikkiä peli sisältää varmasti ja muuta materiaalia maailman pahuudesta,minusta Manhunt on omalla tavallaan viisaskin peli,jota ei pitäisi aliarvioida,eikä millään tapaa pilata vähentämällä sen sanomaa,vaikka tässä tapauksessa sitä väkivaltaa,joka varmasti vaikuttaa myös siihen jännityksen tuntuun.

Mielestäni tämäntyyppinen väkivalta on äärimmäisen hyvää viihdettä, ja pitäisi tehdä lisää samanlaisia pelejä. Kukapa ei haluaisi välillä toteuttaa itseään kun siihen olisi tarjolla virtuaalinen mahdollisuus. Noh, mitä uutiseen tulee niin aika tekopyhää kieltää pelit siinä missä elokuvia julkaistaan paljon raaemmillakin materiaaleilla. Jos minulta kysytään, niin peleissä ei ole ikinä liikaa väkivaltaa tai seksiä :B

En muista, kuka se pelintekijä oli, joka sanoi aika viisaasti pelikokemuksesta, joka minulla tapahtuu aina, kun pelaan GTA:ta. Hän nimittäin sanoi, että pelaaja on vietävä sellaiseen tilanteeseen, jossa hän kysyy itseltään: ”MITÄ H***TTIÄ OLEN TEKEMÄSSÄ!?” Nimenomaan tämä kokemus on saanut minut pelaamaan tuhansia tunteja GTA:ta.

Tämä sama ajatus minulle tuli päähän pelatessani Manhuntia, tosin ei niin voimakkaana, koska olosuhteet olivat aivan toiset ja olin tavallaan pakotettu toimimaan niin kuin toimin. Näissä peleissä SE JUTTU on juuri tämä ihmettelyn vaihe: mitä hemmettiä olenkaan tekemässä?

Hiihulit eivät näytä tätä perusasiaa tajuavan. Ihminen on moraalinen olento pahaakin tehdessään. Juuri tähän tilanteeseen ajautuminen tekee näistä peleistä nautittavia, koska oikeassa maailmassa se ei olisi millään tavalla mahdollista.

Mieleltään sairaat ihmiset eivät kykene normaaliin arvostelukykyyn, siksi tällaiset pelit saattavat houkuttaa toistamaan näitä temppuja.

Ylivoimaisesti suurin osa aikuisista ihmisistä omaa nosmaalin moraalikäsityksen, ja väitän, että heidän moraalinsa vain vahvistuu, kun he tekevät näitä epämiellyttäviä asioita peleissä. He tavallaan voivat kokea turvallisesti sen ikävän tunteen, mikä syntyy kun tekee moraalisesti väärän teon.

Toki pelissä on vain pikselihahmoja, mutta kunhan grafiikka ja fysiikkamallinnus paranee vielä lisää, ja tappamisesta tehdään autenttisempaa, se alkaa olla aika inhottavaa touhua. Jo nyt X360:llä Splinter Cell: Double Agentissa on niin aidontuntuiset ruumiit, että iljettää ensinnäkin niitä lahdata saatikka siirrellä piiloon. (”Tuo käsihän heiluu aivan aidontuntuisesti.. YÖK!”)

Tulevaisuuden peleissä väkivalta siis voisi jopa vähentyä uuden tekniikan myötä. Jos vapautta ei nyt sallita, ei tämä puoli voi kehittyä päätepisteeseensä, koska ei realismiin voi panostaa, jos sitä ei voi esittää.

EIIIIIIIIIIi!!!! manhunt on yksi suosikeistani ja oon oottanut kakkos osaa niin innolla ja nyt tapahtu sitte näin!!! V.I.T.U.T.T. aa

Mikä vitun ero on AO:lla (k 18) ja M:llä (k 17), ku AO pelejä ei haluta myyä, mutta M pelejä voi ihan rauhassa?? =/

Sunglasses, se ero, että AO on ehdoton, laillisesti sitova kielto, kun taas M on ”pelkkä” suositus, jota ei ole määritelty laissa ehdottomaksi.
Näin siis Yhdysvalloissa.

Miksi AO-ikäraja herättää Yhdysvalloissa näin paljon närää pelien ja elokuvien julkaisijoiden keskuudessa on sitten kulttuurisidonnainen juttu. Suomessa ollaan jo totuttu korkeisiin, sitoviin ikärajoihin, kun ne ovat perusteltuja, eikä mitään ongelmia K-18-pelien ja -elokuvien julkaisun suhteen ole. Myyjien ja vanhempien pitää vain muistaa, että sellaisen ikärajan saaneen materiaalin luovuttaminen ja näyttäminen alaikäisille on laitonta, ja että siitä tulee seuraamuksia, jos jää kiinni.

Mikseivät amerikkalaisetkin voisi vain tyytyä konsolipelienkin suhteen vastaavaan ikärajajärjestelmään… Noh, niin, se on se niiden kulttuuri vaan nyt semmoinen…

Miizou, ampuisimmeko amerikkalaisia valopyssyllä, jotta viisastuisivat. Olen samaa mieltäkanssasi.

Typerää pelleilyä. Jäikö eräs vuoden kiinnostavimmista peleistä todella kokematta… Helvetti!

^Tuosta aika hankala uskoa, että voisit olla 25.

nyky nuoriso (0-16 [17-20]) on persestä…
ei nyky nuorisolla o mitään järkee.. ja kenen syy?
vanhempienssa syy…

miettikä sitä..

Tällä pelillä on vielä toivoa http://www.mbnet.fi/pelihalli/uutiset/#Uutinen2619

Jos julkaistaan niin ostan jo pelin pelkän kohun takia

”varmasti on vaikea uskoa kun olet tollainen rillikamelinörtti apina…lisää verta ja pornoa peleihin”

Eikö se aikaisempi viestisi ollut jo tarpeeksi osoittamaan, että olet viisivuotiaan tasolla? Jotkut näköjään nauttivat kakaran maineesta.

No sanon suoraan, että aion ostaa pelin jos se tulee sensuroimattoamana Suomeen. Miksi? Juuri sen väkivaltaisuuden takia, mä oikeesti rakastan pelata väkivaltaisia pelejä koska se on mun mielestäni hauskaa. Saatat ajatella tätä lukiessassasi, että mä oon joku psykopaatti, mutta ku mä en ole! Oon aika normaali ihminen, mut mä vaan tykkään väkivaltaisista peleistä,mä haluan itse valita mitä mä pelaan.

onhan se ihan lapsellista hyysäämistä tollanen. jenkeissä sen vielä ymmärtää ku ne on nii idiootti porukkaa et ne rupee heti ammuskelee jos näkee sen telkkarista…

Täällä on näköjään ihan vitusti tälläisiä rillipää-nörttipelaajia vitun sivistys-sanakirja kourassa olemassa muka asiallisia ja muka niin vitun helvetin saatanan aikuisia, ihan niin kuin normi aikuinen ei muka helvetti vittu saatana kiroilisi!

No niin aiheeseen. Sensuuri on perseestä niin kuin arvon nörtit voivat olettaakkin minun sanovat, niin ja by the way olen 25 vuotia. Manhunt 2 olisi varmasti ollut yksi maailman parhaista peleistä ihanan moraalittoman asenteensa vuoksi. Oikeassa elämässä vihaan väkivaltaa, enkä ole tapellut kenenkään kanssa sitten ylä-asteen, mutta viihdemaailma on ihan eri asia ja se on jokaisen henkilökohtainen mieltymys, eikä sitä pidä rajoittaa. Manhunt on vain kuvitteellinen väkivalta eepos pelin muodossa. Ja todellakin olisin halunnut päästä murhaamaan ja raiskaamaan ynnä muuta sairasta ja brutaalia toimintaa pelissä. Toivotaan että tämä peli pääsee läpi ja julkaistaan mitä pikenmiten!!!

Lisää väkivaltaa ja pornoa viihteeseen.. IHANAA

ja te idiootit sensuurin ja ”ollaan niin aikuisia*” 15-vuotiaat nörtti nulikat, painukaa helvettiin imemään mammanne tisua ja tussua jos teillä on sellaista kotona tapana harrasta—-
OON TÄYSIN SAMAA MIELTÄ! niinku varmasti monet muutkin. jotkut saatanan ”kypsät aikuis” nallekarhut ei vaan tajua sitä että ihmisten pitäis saada pelata mitä haluaa! jokkut pittää väkivallasta ja sen semmosesta ja jokkut ei. jos ei pidä väkivallasta tai pelkää että jokkut vitun 10v kakarat ruinaa K18 pelin ja saa vaikutteita niin ei se oikeuta bannaamaan väkivaltaa josta monet muut pitävät! perkeleen sensuuriapinat!