Vaikka en tykkää Trettonista ollenkaan ja turha se muita haukkua, niin on hänellä hyvä pointti.

Miksi surkeasti kääntää peli ja menettää hyvät arvosanat, kun siinä menettää selvää rahaa.

Jack Tretton on muuten kyllä ihan homppeli tyyppi.

EA voisi kuunnella trettonia, lähes jokainen EA:n peli
on nopeasti kyhätty käännös edellisestä pelistä tai toiselta alustalta, kuten nfs-pelit.
Hieman syvyyttä ja laatua peleihin!!

”Jack Tretton on muuten kyllä ihan homppeli tyyppi.”
Niin on myös Peter Moore ja varsinkin GATESIN BILL!!!

mita eivat osa ohjelmoida.. siina on seki syy miksi oblivion nyki ja paukko xboxilla

”Entä jos PS3 pelien tekeminen on sen verran vaikeaa, että kaikkia tehoja ei saada irti konsolista, niin onko se tosiaan peli kehittäjien vika että, PS3 on niin monimutkainen…”

Ei ole niin vaikeaa, monet studiot osaa ohjelmoida paremmin ja paremmin koko ajan vaikka laite on alle vuoden vanha.
Monet studiot valitsevat vaan helpoimman tien ja näin pettäen myös pelaajat!!!

Miksi surkeasti kääntää peli ja menettää hyvät arvosanat, kun siinä menettää selvää rahaa.

Samaa tehtiin Xboxin ja Ps2 aikaan kun Xboxin potentiaalia ei hyötykäytetty mulitplatform peleissä,

”Sony pomot heittää muitakin hyviä kommetteja esim. juuri tullut ilmoitus että 60Gb PS3 versiota ei valmisteta enää ja kaikki myydään pois niin markkinoilla jää vain 599$ maksava 80GB versio ja tämä 80GB versio on se joka on Sonylle halvempi valmistaa koska siinä ei ole emotion engineä ym. turhaa.

Kaikki voittaa”

Hyvällä ja hyvällä kommentilla on ero, mutta myönnettäköön, että ”perusteltuja” kommentteja tulee silloin ja tällöin.
Lopetetaan siis 60gb laitteen valmistus ja lopetetaan samalla sen paremmin ps2 pelejä pyörittävän koneen valmistaminen vai? Kun se 80gb malli tosiaan ei sisällä sitä emotion engine piiriä, vaan emulaation kyseisestä piiristä, joka ei siis toimi kunnolla tai ainakaan lähellekkään yhtä hyvin kuin ”rauta” versio.

Miksi minusta tuntuu siltä, että aina kun tulee uusi versio n.1-2kk välein ulos, niin aina lopetetaan vanhan valmistus.
Marraskuussa tulee sitten varmaan 120gb kone plus sälää siihen…;)

”Gameindustry.biz” on laittanut hyvinkin paljon Sony vastaista juttua ulos näin E3:sen jälkeen, joten ei järin tarkasti kannata näitä juttuja ottaa. Ilmeisesti Sonyn-konfrenssin onnistumien suututti tahoja, niin pahaa läppää perään vain damage controllina.

”Ilmeisesti Sonyn-konfrenssin onnistumien suututti tahoja, niin pahaa läppää perään vain damage controllina.”

Joo, mutta eikös tässä ollut Tretton joka puhui? Aika mielenkiintoista tekstiä btw. Yrittääkö tyyppi ajaa 3rd-party-kehittäjät pois PS3:lta vai mitä

Sitä paitsi ei Sony ole ainoa, joka on kärsinyt 3rd-party-kehittäjien laiskuudesta. Katsokaa Wiin pelejä…

Ongelma on siis siinä, että Boksin pelit näyttävät paremmilta tai yhtä hyviltä kuin PS3:n? Hmm. Vaikeaa se on yrittää tehdä parempaakaan kun laitteiden tehot ovat hyvin tasoissa. PS3:ssa hieman enemmän prosessorivääntöä mutta X0:ssa on hieman tehokkaampi näytönohjain.

Koska juurikaan parempaan ei pystytä niin Jack Trettonin mielestä siis olisi turhaa tehdä pelejä ollenkaan PS3:lle? Äijä pelaa aika hyvin Microsoftin pussiin.

””Jack Tretton on muuten kyllä ihan homppeli tyyppi.”
Niin on myös Peter Moore ja varsinkin GATESIN BILL!!!”

I have to agree.

Ja tosiaan, kyllä sillä pointti oli

Moro! Hyvänä esimerkkinä Ubisoft ja Activision . En turhaan perään kuuluta demoja . Niitä täytyy olla enemmän ennenkuin itse peli tulee markkinoille . Kyseiset suuryhtiöt ja osakkeenomistajat , huom ei välttämättä enää pelintekijöitä , eivät jaksa nähdä enää vaivaa . Tämä Trettonin asia ei ole small talkia , vaan totta . Lyhytnäköinen raha kiinnostaa enemmän kuin hyvät ja hyvältä näyttävät pelit . Milloin nämä pörssiin sijoittuneet yritykset ovat lakanneet kiinnostumaan haasteista ja hyvistä pelistä ?

Sony on viimein alkanut ymmärtää, ettei sen kaikkivoipa PS3 olekkaan NIIN ylivertainen verrattuna X360:en kuin he kaavailivat, ja nyt se yrittää vierittää syytä viattomien pelintekijöiden päälle. Minkäs teet, kun konsolin ohjelmointirajapinta on perseestä.

Vierailija sanoi:

Ongelma on siis siinä, että Boksin pelit näyttävät paremmilta tai yhtä hyviltä kuin PS3:n? Hmm. Vaikeaa se on yrittää tehdä parempaakaan kun laitteiden tehot ovat hyvin tasoissa. PS3:ssa hieman enemmän prosessorivääntöä mutta X0:ssa on hieman tehokkaampi näytönohjain.

Koska juurikaan parempaan ei pystytä niin Jack Trettonin mielestä siis olisi turhaa tehdä pelejä ollenkaan PS3:lle? Äijä pelaa aika hyvin Microsoftin pussiin.

Miten on Lairin ,GT5 , Metal Gear Solid . Näitä pelejä tehdään ajan kanssa ja haasteena , sekä kiinnostuksesta uuteen tekniikkaan . Kokeile GT5 :sta pelidemoa . Kyseiset taustat ja muu grafiikka toimii demossa sellaisena kuin ne ovat kuvissa tai trailereissa . Sony antaa jatkuvasti uusia työkaluja pelejä tekeville firmoille , ei vaan tunnu hotsittavan . Äkkiä peli markkinoille ja rahat pois . Haisee MS:lle . Vista on kuulemma tuota osastoa , keskeneräistä saissea .

Fanipoikien selitys huonoihin peleihin on cellin monimutkaisuus ja vaikeus. Mikäli cellin opettelu todella vaatii vuodesta kolmeen ennen kuin tuottava työ voi alkaa, sen valitseminen pelikonsoliin oli melkoinen virhe Sonylta. Sonyn omia koodifarmeja lukuun ottamatta kenelläkään ei ole aikaa, rahaa ja resursseja haaskattavaksi tuollaiseen.

”Miten on Lairin ,GT5 , Metal Gear Solid . Näitä pelejä tehdään ajan kanssa ja haasteena , sekä kiinnostuksesta uuteen tekniikkaan . Kokeile GT5 :sta pelidemoa . Kyseiset taustat ja muu grafiikka toimii demossa sellaisena kuin ne ovat kuvissa tai trailereissa . Sony antaa jatkuvasti uusia työkaluja pelejä tekeville firmoille , ei vaan tunnu hotsittavan . Äkkiä peli markkinoille ja rahat pois . Haisee MS:lle . Vista on kuulemma tuota osastoa , keskeneräistä saissea .”

Niin noihin peleihin meneekin aikaa aika paljon. MGS4:sta on alettu varmaan heti suunnittelemaan/toteuttamaan heti MGS3:n jälkeen ja varmaan noita muitakin.
No mitä tästä pitäisi päätellä:
Kehittäminen on todella hidasta/aikaa vievää ja kallista. Eli miksi haaskaa aikaa kehittämään ps3:lle pelejä, jos X0 kehittäminen vie vähemmän aikaa ja josta ne saavatki tehoja irti helpommin. Ja X0 on kannattavampi tehdä kun koneella on isompi asiakaskunta. Syyttäkää ps3:n arkkitehtia, kun ei nähtävästi ole pahemmin ajatellut kehittäjiä suunnitellessaan laitetta. Hyvältä se varmaan näytti paperilta, mutta eivät nähtävästi ottaneet huomioon kehittämisen vaikeutta.

Kyllä niitä tehoja varmaan saadaan vuoden -parin vuoden päästä helpommin irti, mutta onko se jo liian myöhästä?

”SCEA:n johtaja Jack Tretton totesi E3-messuilla, että jos peli näyttää paremmalta Xbox 360:llä kuin PlayStation 3:lla, se on kehittäjän vika.”

Kyllä se johtuu myös itse laitteestakin, koska sille on vaikeampaa ja kalliimpaa kehittää pelejä. Hyvä huomio kuitenkin Trettonilla, mutta muuten ihan paska jätkä. >_

ei kai siinä paljoo viitti panostaa kun kerta konetta ei myydä miks turhaan tuhlata resurseja liikaa sellatteeseen josta ei tuu voittoja kannattais sonyn miettiä millatten koneen on tehnyt

”Sonyn omia koodifarmeja lukuun ottamatta kenelläkään ei ole aikaa, rahaa ja resursseja haaskattavaksi tuollaiseen”

Ei edes Sonylla, mutta pakko on, sillä muuten menettävät kasvonsa lopullisesti. GT5-projektiinkin julkaisuhetkellä haaskattu kymmenien ellei satojen ihmisten 4-5 vuoden työpanos, jonka kustannuksia ei ihan muutaman miljoonan myynnillä kateta.

”GT5-projektiinkin julkaisuhetkellä haaskattu kymmenien ellei satojen ihmisten 4-5 vuoden työpanos, jonka kustannuksia ei ihan muutaman miljoonan myynnillä kateta.”

Tuo on muuten hyvä pointti. Paljonkohan sen pelin tarttis myydä, että pääsisivät omilleen? Toisaalta GT5:n onnistuminen on todella tärkeää PS3:lle.

”Eli miksi haaskaa aikaa kehittämään ps3:lle pelejä, jos X0 kehittäminen vie vähemmän aikaa ja josta ne saavatki tehoja irti helpommin”

Aivan. Riipumatta siitä vaikka peliin käytettäisiin aikaa tuplasti ja kehityskustannukset olisivat kymmenkertaiset, peli maksaa julkaisussa sen saman 50-60€ kuin muutkin pelit ja muutaman viikon jälkeen se lentää alelaariin niin että kolahtaa. Eikä jättibudjetti ja vuosien kehitys todellakaan takaa pelin olevan sen enempää hitti kuin muutkaan pelit.

Äijä kyllä puhuu asiaa. Useimmat nyt tulleet multiplättärit ovat näyttäneet kuralta verrattuna x0 versioihin.
E3 messuilla tosin oli pelejä jotka näyttivät vähintään yhtä hyviltä kuin x0 versiot. Esim. Call of duty 4 ja Burnout 5

”Tretton sanoi, että Sony pyrkii auttamaan kolmansia osapuolia tarjoamalla mahdollisimman paljon teknologista tukea ja työkaluja, ja yhtiö että haluaa rohkaista kehittäjiä yltämään parhaaseen suoritukseensa PS3:lle kehittäessään.”

Tätä apua sai epic ja pakko sanoa että UT3 näyttää uskomattoman hyvältä. Tätä apua sonyn oisi pitänyt tarjota jo aikaisemmin kolmansille osapuolille.

Ps3 E3 game montage
http://www.gametrailers.com/player/21835.html

Harmittavaa tuo nykyinen peli-ala
Yritetään vain kyhätä mahdollisimman nopeaa peli valmiiksi jotta saatasin rahaa nopeammin. Esimerkiksi EA Sports voisi paljonkin enemmän panostaa peleihinsä eikä vain muuttaa hieman ulkomuotoa joka vuosi.

Sony vois tehdä sellaisen konsolin että sille on helppo tehdä pelejä, myös helppo kääntää. Mitä järkeä on julkaista sonyn konsolille peliä yleensäkään kun muilla konsoleilla myyvät todella hyvin??!? Tretton voisi vähän ajatella mitä sieltä suustaan päästää. Pointti on hyvä mutta suurin syy tähän asiaan löytyy sieltä omasta leiristä, ei 3rd party kehittäjistä.

Rainbow six – Vegas on hyvä esimerkki tästä että ei viitsitä panostaa,PS3 versio on todella ruma verrattuna Xbox360 versioon.

Näyttää melkein PS2 peliltä!

”Paljonkohan sen pelin tarttis myydä, että pääsisivät omilleen?”

Sitä on hieman vaikeaa arvioida tai edes veikata. Pitäisi tietää tarkemmin kuinka paljon porukkaa Sonylla ja Polyphonylla GT5-projektissa työskentelee, paljonko palkkakustannukset ja muut oheiskustannukset (laitteet, toimitilat, koulutus, sähkö, netti, puhelin, matkakulut, lisenssit, alihankkijat jne), paljonko rahaa käytetään markkinointiin jne… Lisäksi pitäisi tietää Sonyn pelikopiokohtainen (markkinoinnin, monistuksen, pakkauksen, rahdin, verojen, tullien jne jälkeinen) myyntivoitto.

Arvioisin on että GT5:n on myytävä n. 3-4 miljoonaa kpl on ennen kuin se on voiton puolella. Ei ollenkaan mahdotonta, mutta on muistettava että GT4 myynyt ”kuin” 8 miljoonaa, vaikka PS2:n laitekanta oli n. 100 miljoonaa (toisin sanoen ainoastaan 8% PS2-omistajista osti GT4:n).

Mikäli 10% PS3:n ostaneista ostavat GT5:n, 4 miljoonan kopion myyntiin yltääkseen laitekannan olisi oltava n. 40 miljoonaa – yli kymmenkertainen nykyiseen nähden. Ihmeitä saa tapahtua ennen kuin tuo toteutuu.

Niin noihin peleihin meneekin aikaa aika paljon. MGS4:sta on alettu varmaan heti suunnittelemaan/toteuttamaan heti MGS3:n jälkeen ja varmaan noita muitakin.
No mitä tästä pitäisi päätellä:
Kehittäminen on todella hidasta/aikaa vievää ja kallista. Eli miksi haaskaa aikaa kehittämään ps3:lle pelejä, jos X0 kehittäminen vie vähemmän aikaa ja josta ne saavatki tehoja irti helpommin. Ja X0 on kannattavampi tehdä kun koneella on isompi asiakaskunta. Syyttäkää ps3:n arkkitehtia, kun ei nähtävästi ole pahemmin ajatellut kehittäjiä suunnitellessaan laitetta. Hyvältä se varmaan näytti paperilta, mutta eivät nähtävästi ottaneet huomioon kehittämisen vaikeutta.

Kyllä niitä tehoja varmaan saadaan vuoden -parin vuoden päästä helpommin irti, mutta onko se jo liian myöhästä?

Niitä kehitystyökaluja tulee jatkuvasti . Ei ole tekniikan vika ,jos ns ”dead linet” tulee vastaan . Pelin tekeminen on menossa massatuotantoon , siinä on erittäin huonot puolet . Miksi ei kaikki sitten osta samanmerkkistä konsolia , ja maksa ennen kaikkea samaa hintaa . Kilpailun puute on huonoin mahdollinen tulos tässä sodassaa . Nämä firmat kusee vastatuuleen , tai menevät muuten vain MS:n rengiksi ; sen on tehnyt muutama suomalainen firma .

”Yritetään vain kyhätä mahdollisimman nopeaa peli valmiiksi jotta saatasin rahaa nopeammin. Esimerkiksi EA Sports voisi paljonkin enemmän panostaa peleihinsä eikä vain muuttaa hieman ulkomuotoa joka vuosi.”

Ei kai sitä peliä ole pakko ostaa joka vuosi, vai onko? Osta peli 3 vuoden välein niin ehkä sitten sinäkin voit tuntea saavasi uusia ominaisuuksia rahojesi vastineeksi.

Vierailija sanoi : Miksi minusta tuntuu siltä, että aina kun tulee uusi versio n.1-2kk välein ulos, niin aina lopetetaan vanhan valmistus.
Marraskuussa tulee sitten varmaan 120gb kone plus sälää siihen…;)

Ps3 :ssa on vaihdettava kiintolevy . Luukku kyljestä auki ,vanha ulos ja uusi sisään . Hinta onkin sitten toinen juttu

”Luukku kyljestä auki ,vanha ulos ja uusi sisään”

Okei. Entäpä pelitalletusten ym siirto vanhalta levyltä uudelle?

PS3:lla laskee ehkä nopemmin piin likiarvon miljardin tarkkuudella kuin boxilla, mutta grafiikan käsittelyssä xbox vetää pitemmän korren. Vastaavasti pc-maailmassa amd ja 8800gt hakkaavat dualcoren ja 8600gt näyttiksen. Nopeammasta prossusta ei ole hyötyä hyötyä jos näytönohjain ehdi mukaan.

Vierailija: ”Okei. Entäpä pelitalletusten ym siirto vanhalta levyltä uudelle?”

Ne voi varmuuskopioida muistikortille, USB-tikulle tai vaikka ulkoiselle kovolle ja palauttaa sitten uudelle levylle.

Omasta mielestäni Sonylla olisi myös jonkin verran parannettavaa omissa peleissä. Jokainen Sonyn julkaisema pelini kysyy, joka kerta kun pelin käynnistää minkä kieliseksi haluat muuttaa pelin, mutta miksi? Muiden valmistajien pelit kysyvät tuon kysymyksen ensimmäisellä kerralla ja tallentavat sen, ettei sitä tarvitse kysyä aina uudestaan.

Pelasin tässä yksi päivä wipeouttia legendaarisella Ps1:llä ja hämmästyin, koska se ei eronnut juuri mitenkään Psp versiosta, eli niissä on lähes samat grafiikat vaikka Psp onkin yli 2 kertaa tehokkaampi kuin vanha Ps1.

Tehokkaammat koneet kärsivät aina:
Wiin Zelda näyttää uskomattoman hienolle vaikka siinä hyödynnetäänkin vain Puolia Wiin tehoista, mitä tapahtuisi jos sama peli tehtäisiin versiona joka hyödyntää koneen koko tehoja?
Tässä tapauksessa en tiedä ovatko Ps3:n grafiikka ominaisuudet parempia kuin Xbox360:n, koska Sonyn suusta on kuulunut ennenkin uskomattomia juttuja koneiden tiedoista joiden paikkansa pitävyydestä voi olla montaa mieltä.

”Sony vois tehdä sellaisen konsolin että sille on helppo tehdä pelejä, myös helppo kääntää. Mitä järkeä on julkaista sonyn konsolille peliä yleensäkään kun muilla konsoleilla myyvät todella hyvin??!?”

Kun ps2 tuli markkinoille pelintekijät olivat ”Mitä helvettiä, paljon tehoja mutta hankala tehä pelejä” aina uusi tekniikka on hankalampaa aluksi.
Nytkin sony on auttanut epic:iä viilaamaan unreal engineä jotta se toimii ja näyttää helvetin hyvältä ps3:ssa. kun muut pelinkehittäjät alkavat käyttämään tämmöisiä valmiita engineitä niin pelien kehittäminen nopeutuu,helpottuu ja halventuu.

”Muiden valmistajien pelit kysyvät tuon kysymyksen ensimmäisellä kerralla ja tallentavat sen, ettei sitä tarvitse kysyä aina uudestaan.”

wow mikä mullistus, se tallentaa valitun kielen…woooo -_-

”wow mikä mullistus, se tallentaa valitun kielen…woooo -_-”

Mahtaa olla mullistava jos ei Sonyn oma pelitiimi osaa sellaista peliin laittaa.

Ja yeah. Nintendo valittaa varmasti kohta yhtä säälittävällä tavalla? En tykkää jos muita haukutaan ja itse on täysi nolla. Tämä pätee jokaiseen (Sitä ollaan nähty Nintendolta, Microsoftilta ja Sonylta)

Onhan tämä totta että xbox360 pelit paremmilta kuin ps3:selle käännetyt pelit. Kyllä ne pelifirmat pystyisivät tekemään parempaa mutta kun ne ei vaan jaksa vaan kääntävät nopeasti että saadaan sitä rahaa.

Sata prosenttisesti samaa mieltä tämän vierailian kanssa: ”PS3:lla laskee ehkä nopemmin piin likiarvon miljardin tarkkuudella kuin boxilla, mutta grafiikan käsittelyssä xbox vetää pitemmän korren. Vastaavasti pc-maailmassa amd ja 8800gt hakkaavat dualcoren ja 8600gt näyttiksen. Nopeammasta prossusta ei ole hyötyä hyötyä jos näytönohjain ehdi mukaan.”

Tässä kaikille konsolipelien ystäville hauskuutta kerrakseen, hyvää viikonloppua!

http://www.konsolifin.net/ylli/upload/uutiset/ps2/1184336414_peter_dille.jpg

ja mitä konsolisotaan tulee, toisen konsolin haukkuminen on pentujen touhua. juuri sen takia pelaamista pidetään lapsellisena vielä tänäkin päivänä. -t-

no eipä sonyn alla olevat peliyhtiöt ole peleihin parempaa graffaa kyllä saaneet

Dirt näyttää kuulemma fantastiselta verrattuna Xbox 360 versioon. http://www.ps3fanboy.com/2007/07/12/dirt-for-the-ps3-looks-fantastic-compared-to-the-360/
hyvä että PS3 versioon on panostettu vähän normaalia enemmän.

”wow mikä mullistus, se tallentaa valitun kielen…woooo -_-”

”Mahtaa olla mullistava jos ei Sonyn oma pelitiimi osaa sellaista peliin laittaa.”

Nää valitukset Sonyn toiminnasta menee jo aika huvittavaksi.

”Ongelma on siis siinä, että Boksin pelit näyttävät paremmilta tai yhtä hyviltä kuin PS3:n? Hmm. Vaikeaa se on yrittää tehdä parempaakaan kun laitteiden tehot ovat hyvin tasoissa. PS3:ssa hieman enemmän prosessorivääntöä mutta X0:ssa on hieman tehokkaampi näytönohjain.”

Tuossa on teille piiitkä artikkeli Xbox 360:stä ja PS3:sta, ja niiden tehoista, sekä kaikesta mahdollisesta mikä liittyy Xbox 360:een ja PS3:een. Itse en kyllä tajunnut kaikkea.

http://www.ps3forums.com/showthread.php?t=22858

”Monet studiot valitsevat vaan helpoimman tien ja näin pettäen myös pelaajat!!!”

ammattini: ohjelmoija(apina mikä kirjottaa koodia) joo ps3 on todella paljon vaikeempi alusta kuin esim xbox.. mutta kun tässä menee 2–3vuotta ja muut osaa alkaa repii tehoja pleikkarista niin sillon taitaa käydä jotain mitä box fanit ei sulata..

”mutta X0:ssa on hieman tehokkaampi näytönohjain”

toi on totta vaan paperilla.. ps3 saa revittyä yhden ytimen näyttikseen

”Niin on myös Peter Moore ja varsinkin GATESIN BILL!!!”

Näitkö JIMin dokumentin Gatesista? Ehkä oppisit vähän enemmän hänestä…

Ohan nuo epicin äijät saanu sonyn äijien avustuksella UT3 näyttämään nätiltä…
http://www.gametrailers.com/player/21492.html

Gates on hyvä tyyppi se harrastaa hyväntekeväisyyttä.

”Gates on hyvä tyyppi se harrastaa hyväntekeväisyyttä.”

Tuo on totta ja hän antaakin todella paljon paljon rahaa kaikenlaiseen, joka on tietenkin hyvä juttu. Mutta jos ollaan pelipuolella niin, ei hän nyt niin hyvä jätkä ole.

Gates ei harrastais yhtään hyväntekeväisyyttä jos hänen vaimonsa ei käskis.
Huumelorditkin syytää rahaansa hyväntekeväistyyteen, tekeekö se hänestä hyvän ihmisen? en usko!

saa nähdä saako ne parempaa versiota pc ja xboxin versiosta DIRT. Puheet kun esim. fear, splinter 4 ja rainbow sixin piti myös olla parempia laadultaan kuin xbox versiot, tosin niihin oli ahdettu kiitettävästi tavaraa!

saa nähdä miten käy ghost recon: advanced warfighter 2:sen!

PS3:n suo on Xboxin suo.