No sehän kiva.
Odotin kyllä vähän parempaa burnout paradisesta, mutta kyllä se kumminkin tulee ostettua.

Burnout sai kyllä kieltämättä odottamattoman vähäiset pisteet ja yllätyin hieman,mutta kyllä se on pakko-ostos kuitenkin,kun olen aijemmista osista kovin pitänyt. Paljon oli arvosteluja ja moni peli oli kyllä muutenkin saanut yllättävät huonot pisteet,mutta kyllähän se totta on että olihan ne aika keskiverto tekeleitä.

Kun luin Pelaaja lehden läpi putkeen kun ei ollut muuta tekemistä niin huomasin, että siinä oli käytetty (en nyt ihan tarkalleen muista) n. 7 kertaa sana ”nostalginen”

PS. F.E.A.R:in arvostelu oli mielestäni paras. En ole aikaisemmin nauranut niin paljoa kuin sen lukemisessa

taas kerran hyvät arvostelut.

Ihmettelin kyllä kun katsoin lehteä ja kaikki pelit saivat alle 8.Mutta Himopelaajan kanssa samoilla linjoilla, että vaikka Burnout sai ehkä hieman huonommat pisteet kuin odotin, niin kyllä tämä on pakko sitten hankkia aikanaan.

Ihmettelin kyllä kun katsoin lehteä ja kaikki pelit saivat alle 8.Mutta Himopelaajan kanssa samoilla linjoilla, että vaikka Burnout sai ehkä hieman huonommat pisteet kuin odotin, niin kyllä tämä on pakko sitten hankkia aikanaan.F.E.A.R.:n lisäosa on kyllä jättäneet kylmäksi.Toivottavasti Monolith tekee alkuperäisen veroisen pelin.

Onhan se F.E.A.R varmaan jo vanhentunut, mutta että 4/10? Noh, tuskinpa sitä kuitenkaan ostan (original on paras).

Hyvä homma, että saatiin nuo arvostelut nettiin, vaikkakin mukavampi ne on lukea itse lehdestä. Tosiaan, melko alhaisia pisteitä moni noista peleistä sai ja etenkin Burnoutin arvio vähän yllätti. Hyvin kyllä perusteltiin tuokin arvosana, ei siinä mitään.

OHO!
Huomasinpa äsken, että tuo lehden kaupoissa olevan version kansi on paljon… noh… epätyylikkäämpi, kun siinä näkyy olevan kauheasti ylimääräistä tekstiä ja muuta härpäkettä…
Kyllä kannattaa olla tilaaja.

Paras artikkeli oli mielestäni 80 syytä pelata vuonna 2008.