No omasta mielestäni näyttää todella upealta (Vaikka tuleekin mieleen taannoinen Killzone 2 -skandaali :P). Noh, uskotaan kun kerran sanovat.

Melkoisen hienolta näyttää. Meinaavatkohan rakentaa pelin ton silmien ympärille vain?

Uskomatonta. Siis aivan… Sanat eivät riitä kuvaamaan tuota aitouttua. Mahtavaa!

Aika lyhkänen video,mutta kyllähän toi ny ihan ihmiseltä näytti.

Pakko kuitenkin nähdä vielä vähän enemmän ennenkuin osaa sanoa enempää. Silmät ja kasvot toimivat kyllä aidosti.

No jaa, aika lähellä fotorealismia, mutta hieman nukelta vielä näyttää.

Grafiikka on aina vain yksi osa peliä, tärkeää on myös toimiva pelattavuus ja hyvä juoni. Jos tuo on
(ja uskon että se on) aitoa pelikuvaa niin on pakko nostaa boksin omistajana hattua ps3:lle.

jos peli näyttää tuolta niin wooo hooo

Jos muutkin tuosta pelistä ovat samaa tasoa (mitä en todellakaan usko), niin siinä on oikeasti hieno peli. Tuossahan ei oikeastaan ollut tekoälyä, taustaa tai yleensäkään mitään, joten helppohan ne tehot on valjastaa naamaan.

Kyllähän tuota katselee, mutta entäs peli? Grafiikalla tehdä mitään jos ei peli sanalla sanoen pelitä.

Kyllähän sitä helppo on saada hyvän näköstä grafiikkaa ilman, että AI ja fysiikka on päällä. Täähän voi olla ihan yhtä vaikka CGI-pätkä. Ei se peli tältä näytä, ainakaan ne kohdat missä itse voi pelata…

Todella kaunista. Ja vielä kun tähän lisää että quantic dreamin pelit ovat olleet todella hyvää kamaa. Fahrenheitissa oli mo-cappia, kamera trikkejä ja muuta hienon näköistä kuin leffassa ikään. Hienosti ovat tehneet silmien lihakset ym. Toivottavasti se näkyy pelissä ja myös toimii esim jaloissa jne.

Hahah, että repesin kun näin videon.
Siis onhan tuo hienoa ja uskon myös 100%, että se on reaaliaikaista kuvaa ja vielä ihan PS3:lta, MUTTA:

Ei taida paljoa rasittaa konetta kun mallinnettavan alueena on vain yksi naama ja sekin n. 80%.

Helppo keino vetää nenästä hypeä imeviä ja hiukan ”hitaampia” ihmisiä.

Joo no IMO tuossa ei ole mitään ihmeellistä verrattuna esim. 360 suoritustehoon mutta jos muijan naama saadaan näyttämään yhtä luonnolliselta oikeassa pelitapahtumassa niin sitten nostan hattua.

Olis ollu tietysti ihan kiva jos tossa videossa ois ollu KOKO naama..

Taas vähän lähempänä fotorealistisuutta.

Kyllähän se näytti lähes ihmiseltä mutta nuo liikkeet olivat jotenkin luonnottomat, saa nähdä sitten miten peli itse saavuttelee mainetta sitten joskus.

Täyttäpaskaa. Tajuatteko kuinka helppoa on tehdä tuollaiseen muutaman sekunnin kestävään esittely pätkään aidot silmän liikkeet. Silmät eivät liiku lähellekkään tuolla tavalla varsinaisessa pelissä.

Lisätkää vielä 3 ihmistä, luoteja, muita esineitä ympärille ”normaalin” verran ja katsotaan uudestaan. Sen jälkeen olen vakuuttunut jos toimii sulavasti ja näyttää yhtä hyvältä

Video ehkä ei näyttänyt paljon, mutta jos tuollaista grafiikka nähdään itse pelissä, niin näimme juuri parasta grafiikkaa koskaan.

Onhan se kyllä hieno, mutta enemmänkin olisi voinut näyttää.

Olihan se erittäin kaunista katseltavaa, mutta pahahan se on mennä tuon perusteella vielä itse pelistä mitään sanomaan. Mielenkiinto tätä peliä kohtaan on kuitenkin ihan huipussaan näiden kuvien, videon ja tekijätiimin historian ansiosta.

Youtube ei ole kyllä parhain paikka tuollaisille videoille jossa meinataan näyttä upeaa 3d:tä

Ihan jees yksityiskohta.
Toivottavasti saavat kaiken muunkin hiottua yhtä hyvin.

Odotan peligrafiikan olevan pelitilanteesta. Vai onko tämä joku silmienliikutuspeli?

Taas näitä järkivideoita

Jep ja varmaa tosi aitoa ”pelikuvaa”. Tulee muistot mieleen surkuhupaisista lair hype kuvista.

Tämähän on ehdottomasti vuoden peli kun silmätkin ihan pyörii noin aidosti.. Kyllä se PS3 parempaakin pystyisi.

ööö… joo. video oli tylsä ja parempiakin graffoja ja yksityiskohtaisempia naamoja on nähty jo Gears of warissa ja unchardetissa muummuassa…

Fps peleissä grafikkan lisäksi pitää pyörittää myös mm. fysiikoita toisin kuin tallaisissa peleissä. Siitä saadaankin lisätehoa grafiikkaan.

”ksityiskohtaisempia naamoja on nähty jo Gears of warissa ja unchardetissa muummuassa…”

Enpä nyt sanoisi, huom mm. silmien liike, mutta toisaalta sen mallintaminen on vähän turhan puoleista mm. gowissa.

Aika paska peli luulisin jos siinä katsellaan päähenkilön silmiä ei silmillä! XD
Peli josta en ole kuullut muutakun että grafiikka tulee olemaan hyvää ei voi olla mitenkään mullistava eikä minulle edes pelattava…

Sitten ilmenee että videota pyöritetään Xbox360:llä kuten assassin Creed:ssä kävi ja porukka hehkutti kuinka hienoa grafiikkaa ja vain PS3:lle. Peli sitten tulikin Xbox360:lle ja jopa parempana versiona kuin ps3:lle

Ei vakuuta. Naama on todella läheltä kuvattu jolloin se ei kauheasti vaadi tehoa. Crysiksessa nähdään samantasoista grafiikkaa. Nothing to see, move along people.

Nyt on kyllä pakko nostaa PS3 hattua jos ne saa tuon grafikkaisen pelin toimimaan noin hyvin, vaikka olenki Xbox 360 omistaja *nostaa hattua*

Ehkä ohjelmoijat ovat keksineet miten tehdä huimaavan realistisen näköistä jälkeä LÄHELTÄ KATSOTTUNA, mutta kun kamera vetäytyy taaksepäin niin detailit vähitellen huomaamatta vähenevät kasvoista. Tai jotain.

ff13 on kyllä paremmin animoitu et sori vaan.
arvatkaa toimiiko tuollainen peli muilla kuin pc:llä tasasen 60fps ? no ei tai sitten karsitaan ja paljon niinkuin tehdäänkin..jos lähetää tuosta tehosta ni xbox syöttää enemmän kuin ps3 noin 4,5kertaa mutta muutenhan tehot on samat.

Voihan noita pieniä videoita renderöidä minkä jaksaa. Ei kannata laskea lirausta housuun pelkän puolenminutin tekniikkademon perusteella. Onhan tuo oiva osoitus, mitä PS3 pystyy pyörittämään tilapäisesti, mutta ei kannata ehkä olettaa koko pelin olevan mitään graafista spektaakkelia. Demothan ovat melkeinpä järestään komeita uusilla konsoleilla ja PC:llä, mutta itse peli saattaa näyttää silti Hitman 1:ltä.

…..Toi oli varmaan mahdollista jo ps2 aikoihi..
No ei iha mut kumminki.
En edes tiedä minkälaisesta pelistä on kyse joten voisiko pelaaja lehti ilmoittaa muutakuin että hienot grafiikaat.
T.Dante

Ihme et tällästä pätkää viittitää edes näyttää. Ensinnäki tos muijassa olis ollu paljon kiinnostavampaaki animoitavaa ku silmät. Toiseksee toi ei näyttäny edes hyvältä :/

”Täyttäpaskaa. Tajuatteko kuinka helppoa on tehdä tuollaiseen muutaman sekunnin kestävään esittely pätkään aidot silmän liikkeet. Silmät eivät liiku lähellekkään tuolla tavalla varsinaisessa pelissä.”

+4???

Mitä vittua..?

Kiva
Kysymys kuuluukin: Renderoitu vai ei?

Miksi minulle tulee mieleen, että yhden videon olen nähnyt aikaisemminkin. Ja siinä videossa oli sekä PS3 että XO360 versiot…..
Ainakin kuvan perusteella,,,linkki:

http://www.totalvideogames.com/screens/Heavy_Rain_5475_60620_0.htm

Ja kyllä se silloinkin näytti hyvältä…

Hiukset liikkuu elävän oloisesti.

Tuo demojen ja kaikenlaisten teknologisten rinnanpaukutusten julkaisu on jokseenkin triviaalia. Harmillista, että näitä käytetään mainostamaan peliä, josta pelikuvaa meille ei vielä näytetä/ole näytetty juuri lainkaan. Pettymys on useimmiten valtava kun itse peli onkin keskinkertainen joka akselilla.

ps3:sta saattaa löytyä vaikka minkalaisia tehoja kun vaan keskitytään tarpeeksi pelien optimointiin , olen muuten jostain kuullutkin että tulevaisuudesssa pelit ovat yhä hienompia uuden sukupolven konsoleilla mutta yhä vähemmän tehoista kiinni.outoa on kumminkin että ps3:sen näyttis on tehottomampi kuin xbox 360:nen vaikka on uuempi kone.

Huoh mitä katsoin sen toisen viden petyin. Liikkuminen on kankeaa ja ei mitään mullistavaa. Hieman jo säikähdin, että onko PC aikakausi ohi pelikoneena=ei todellakaan. Naama on aidon näköinen, mutta kun siirryttiin ihan liikkeeseen ja taustalla muutakin, oli naama aivan erinäköinen.