Advertisement
Tällä viikolla testissä Conflict: Denied Ops

Tällä viikolla testissä Conflict: Denied Ops

Eemeli Rekunen Kirjoittanut 05.02.2008 Eemeli Rekunen

Tekijä: Pivotal Games
Julkaisija: Eidos Interactive
Pelikoneet: PlayStation 3 (testattu), Xbox 360, pc
Julkaisuaika: 12.02.2008

Conflict -räiskintäpelisarja ei ehkä nauti suursuosiosta, mutta sillä aina ollut omat faninsa. Tuorein osa, Denied Ops, vie sarjaa uusille urille vaihtamalla esimerkiksi kuvakulman hahmon takaa sen silmistä kuvatuksi. Pelaajalehti.com testasi miltä uudistunut Conflict tuntuu.

01.jpg

Kaksi miestä, yksi tavoite

Pelaaja ohjastaa kahden hengen CIA-erikoisryhmää, jonka kumpikin jäsen on pelaajan hallinnassa. Pelihahmoaan voi vaihtaa napin painalluksella.

Hahmojen erilaiset kyvyt tuovat peliin taktiikkaa. Ensimmäinen on raskaasti aseistettu toimintaan painottuva soturi ja toinen suosii vaimennettua pistoolia, tarkkuuskivääriä ja hienovaraisempia konsteja. Tehtävät on suunniteltu hahmojen vahvuuksia silmällä pitäen, ja niissä on aina tarvetta sekä tulivoimalle että maltillisille tarkoille laukauksille.

1.jpg

Aseroolit eivät näy pelihahmojen persoonassa. Molemmat hahmot ovat selkeästi nykytrendien mukaisia pelihahmoja: karskeja, kiroilevia ja liipasinherkkiä äijiä, jotka alituiseen tappelevat keskenään. Eritoten tarkkuuskivääriä käyttelevän miehen olettaisi ehkä enemmin olevan hieman hiljaisempi.

Kun toinen hahmo on pelaajan komennossa, toisen voi jättää tekoälyn komentoon esimerkiksi asepesäkkeeseen antamaan suojatulta samalla, kun itse hiipii parempiin asemiin tarkkuuskiväärin kanssa. Pelin huippukohdat ovatkin juuri näitä hetkiä, joissa kummankin hahmon vahvuuksia käytetään samanaikaisesti, jotta tehtävien suorittaminen olisi mahdollisimman sulavaa.

Peliä voi pelata myös kaverin kanssa jaetulla ruudulla tai verkossa.

Näyttää vanhalta

Denied Opsin ennakkoversio ei miellytä silmää. Jos konsolia ei ole kytketty teräväpiirtotelevisioon, peli näyttää karmealta. Teräväpiirrolla sahalaidat tasoittuvat ratkaisevasti, mutta peli on edelleen ruma ja teknisesti vanhanaikaisen tuntuinen. Kenttien reittejä on suljettu laiskasti pikkuruisilla lautakasoilla ja toisinaan jopa rikkinäiset rappuset estävät ammattisotilaiden etenemisen. Ruman grafiikan takia on vaikea joskus edes tajuta mitä silmien edessä oikein on.

Räiskintä ei tunnu mitenkään erikoiselta, mutta ajoittain tarkkuuskiväärillä ampuminen tuo tyydytystä. Joka tapauksessa tuntumassa on vielä paljon korjaamista. Aseet kaipaavat lisää jämäkkyyttä.

03.jpg

3.jpg

Halpatoimintaa

Denied Ops on tehty pienellä budjetilla. Tämä näkyy kilpailijoita kehittymättömämmässä tekniikassa. Pelillä on omat hetkensä, ja sen perusasetelma on toimiva. Pivotal Gamesilla on kuitenkin vielä paljon hiomista pelin eri osa-alueissa.

05.jpg

Conflict: Denied Ops julkaistaan PS3:lle, Xbox 360:lle ja pc:lle helmikuun 12. päivä.

Tuoreimmat uutiset

PlayStationin luottotiimi karkaa kilpailijoiden talliin? (31) 13.03.2010 15:20
Huhu: Insomniac tekemään pelejä kaikille alustoille
Final Fantasy -fanit käyttäytyivät tökerösti - Katso video! (40) 13.03.2010 14:13
FF-fanipojat buuasivat Xboxille
Tältä näyttää Crysis 2 - Mahtavan näköistä niin konsoleilla kuin pc:lläkin (20) 13.03.2010 13:47
Crysis 2 -esittelyvideo
Tämä on hienoin Forza-auto (44) 12.03.2010 14:19
Äänestyksen tulokset
Tältä näyttää Fable III (71) 12.03.2010 11:51
Tuoreita kuvia

26 kommenttia. Lisää kommentti...

Snake

Pisteet: +9

Snake sanoi:

PSN:stä lataamani demo ei oikein innostanut.

Vierailija

Pisteet: +6

Vierailija sanoi:

en tule ostamaan.

RuleZ

Pisteet: +9

RuleZ sanoi:

Ei oikein vakuuttanut…

Vierailija

Pisteet: +5

Vierailija sanoi:

Ei kiitos.

himopelaaja

Pisteet: +6

himopelaaja sanoi:

Alussa olin vakuuttunut ihan kuvienkin perusteella,sillä talviset maisemat ja räjähdykset näyttivät hienoilta,mutta nytten näin ennakoitten ja muiden jälkeen on vaikea kyllä enää syttyä peliin. Tosiaan jos kuviakin tarkemmin katsoo on havaittavissa vanhanaikaisuutta.

cyph00n

Pisteet: +7

cyph00n sanoi:

Asetelmahan on toimiva. 2 jannua linjojen kanssa tekemässä tuhojaan. Putkisuunnittelu ja muutenkin vähän halpapelin oloinen grafiikka ja toiminta eivät kuitenkaan innostaneet. Snipallekkaan ei löytynyt juurikaan käyttöä kun kenttä oli niin tiivis. Yksinkertaisesti tylsä, ruma ja halpa.

OsKu

Pisteet: +9

OsKu sanoi:

Näyttää hirveältä.

Vierailija

Pisteet: +6

Vierailija sanoi:

floppaa

Niksu

Pisteet: +7

Niksu sanoi:

Vanhat conflict sarjan pelit on paljon parempia ois tehnyt uuden Conflict Desertstorm 3 third-personissa ja uudella pelimoottorilla

Alluxus

Pisteet: +7

Alluxus sanoi:

Kuvista näkee, että peli näyttää joko muoviselta tai rosoiselta… ei hyvä

Snakeleader

Pisteet: +7

Snakeleader sanoi:

Grafiikka näyttää kyllä todella vanhalta.Itseäni ei mielytä.No jos saataisiin edes pelattavuus hyvään kuntoon, niin voisihan tätä ehkä harkita.

Kane

Pisteet: +6

Kane sanoi:

Enpä nyt tiedä. Grafiikka on melkein vanhempaa kuin FEARissä(2005). Tämä olisi onnistunut jos pelissä olisi ollut joku erikoinen juju. Se, että esim FEAR on hyvän tuntuinen pelata edelleen on juuri ne kikat. Ei tarvita isoa budjettia isoihin räjähdyksiin tai siihen kikkaan kuten bullet-timea fearissa.. Nyt se näyttää vain keskitason FPS peliltä vanhalla tekniikalla ja ei suurilla ideoilla. Harmi sinänsä..varmasti porukka tehnyt vuoden tai pari tuota peliä.

Hekeke

Pisteet: +2

Hekeke sanoi:

Pelistä puuttui ”se jokin”. Yleensä peliä ei jaksa kauemmin pelata jos tähtäin ei palaudu rekyylin jälkeen takaisin. Ette välttämättä ole huomannut, mutta tottahan se on :)

Kuvista olen nähnyt vain aseina olevan M249 ja SR25. Saisi pelissä olla huom. laadukkaampi asevalikoima :) Ja myös voisivat panostaa aseiden muokkaamiseen. SR25:ssä, joka on tarkoitettu pidemmille etäisyyksille, ei välttämättä ole kamalan hyvä vaihtoehto laittaa sitä haullikkoa RIS-kiskoon kiinni. Ja varsinkin kun peli oli CQB-mättöä, oli SR25 erittäin huono vaihtoehto, varsinkin kun se ei omaa sarjatulta. Mutta onneksi voit vaihtaa toiseen pelaajaan, kenellä on M249 kädessään!

CoD4 on mm. siitä hyvä kun liikkumisvaraa on paljon, kuten hyppynappula. Ainut mikä siitä puuttuu on nurkan taakse kurkistaminen, mikä taas sekoittaisi kaikki näppäimet. Eli noteeraan nyt tuon PS3n demon kontrolleja siinä suhteessa.

Ja kuulostaa todella järjettömältä että CIA juoksisi pyssy kädessä raunioilla :)

Vierailija

Pisteet: +4

Vierailija sanoi:

Olenko ainoa joka piti pelistä? Aivotontä räiskintää sen suurempia miettimättä. Kontrollit paremmat kuin esim Clubi:ssa. Demoakin tullut tahkottua moneen kertaan läpi, harmi vaan että niin lyhyt.

Chopperi

Pisteet: +4

Chopperi sanoi:

Demoa pelasin ja en tykännyt. Ehkä olisi vuosi sitten ollut hyvä mutta kun on tullut kymmeniä kertoja parempia fps:iä niin tuntuu hyvin laiskalta.

Vierailija

Pisteet: +4

Vierailija sanoi:

Hiomista olisi, mutta jos se ensi viikolla julkaistaan, taitaa fiilaaminen jäädä vähiin.

Ehkä Orange Box, Bioshock, Call of Duty 4, Halo 3 ja muut loistavat fps:t jaksavat kantaa vielä jonkin aikaa.

Vierailija

Pisteet: +4

Vierailija sanoi:

Olenko ainoa joka piti pelistä? Aivotontä räiskintää sen suurempia miettimättä. Kontrollit paremmat kuin esim Clubi:ssa. Demoakin tullut tahkottua moneen kertaan läpi, harmi vaan että niin lyhyt.

et ole kyllä se ihan hyvää toimintaa oli kaverin kanssa mutta yksin en jaksanu ku kerran pelata demon läpi.

Vierailija

Pisteet: +1

Vierailija sanoi:

eikö konsoli cod4:ssa ole nurkan taakse kurkistusta? pffft!

Vierailija

Pisteet: +4

Vierailija sanoi:

ei kurkita eikä sillä mitään tekisikään ku voi päästää lippaallisen seinään ja johan loppuu kurkkiminen

Vierailija

Pisteet: -3

Vierailija sanoi:

”ei kurkita eikä sillä mitään tekisikään ku voi päästää lippaallisen seinään ja johan loppuu kurkkiminen” ja tämä onnistuu vain konsoli ohjaimella..

Vierailija

Pisteet: +2

Vierailija sanoi:

On se ihme ky nykyään julkastaan niin paljon pelejä, ettei niistä edes kuule kuin osasta.

AxsFin

Pisteet: +2

AxsFin sanoi:

Demon perusteella oon todella pettynyt. Kaverin kans ollaan tykätty kovasti Conflict sarjasta, kaikkia on pelattu co-oppina kovasti ja uutta aina odotettu. Varsinki kun pleikan versiot oli aina vähän raskaita splittinä ootin että nyt ois tarpeeksi tehoo tehdä sulava ja komee peli … mutta ei, tää on aika super heikko esitys … etenkin kun se vanha konsepti oli kovasti omaan mieleen. Ehkei tää silti nyt NIIN huono ole ? Mutta pettymys on kova.

Vierailija

Pisteet: +2

Vierailija sanoi:

Ööh, nothing offence mut eikös tuo kuullostanu jo hiukan liikaa Army of Two:lta fps-moodissa? :/ Ja AoT näyttää ja kuullostaa oikeesti paljon paremmalta… Kumman siis valitsisin…?

Vierailija

Pisteet: 0

Vierailija sanoi:

Ei se niin erityisen huono peli ole

Vierailija

Pisteet: 0

Vierailija sanoi:

Hei. Olen pelannut kaikki aikaisemmat conflictit läpi kaverini kanssa useaan otteeseen, ja ne kaikki toimivat ilmestymishetkellään parhaiten ikinä! Kaksinpeli oli ennen katoavaa kansanperinnettä, mutta onneksi se alkaa taas nostaa päätään nettipelin muodossa. Ainut miinus on kahden pelin hankinta jos halajaa kaksinpeliä hyvän ystävänsä kanssa.. Denied ops ei vakuuttanut niin hyvin kuin global storm, vaikka emme ole denied opsia vielä ihan loppuun ehtineetkään. Antaisin mitä vaan jos saisin global stormin parannetulla grafiikalla ja uudella tarinalla takaisin!! Ohjauksessakaan ei ollut mitään moittimista. Jos vaan jotenkin voisin vaikuttaa pelin tekijöihin ja saada vanhan kunnon conflictin takaisin!! Harmistunut fani!

Vierailija

Pisteet: 0

Vierailija sanoi:

homo

Lisää kommentti

Kommentti jätetään anonyyminä. Jos sinulla on tunnus, kirjaudu sisään ennen kommentin jättämistä!