Onko tämä nyt hyvä vai huono juttu?
Enteilee mulle, että väkivalta huumoria on paljon vähemmän.

Pahoin pelkään, että GTA IV tulee olemaan melko vaisu väkivallaltaan, kun menee noissa bannimaissakin läpi.

Sellanen fiilis on, että pelin ” SE FIILIS” on gta4:ssä muuttunut siihen suuntaan… Veikkaan ettei enään ole stuntteja, saati sitten rampageja

Hyvähän se on että saksalaiset ja australialaiset pääsevät myös nauttimaan GTA4:stä.

Voihan tuo tarkoittaa sitäkin, että pahimmat sensuurin ajat ovat viimein ohi ja pelit ovat asetettu samalle viivalle elokuvien ja muun viihteen kanssa.

Vai voiko?

Tai sitten tämä tarkoittaa sitä, että vihdoin on päästy eroon GTA-sarjan typeristä lahtaa 150 vihua -tehtävistä. Eivät ne realistisempaan pelielämykseen sovikaan, ja siihen suuntaanhan IV on menossa.

Laittaako Australia sitten myös GTA IV ikärajaksi vain K-15, joka tosin on Australian korkein ikäraja minkä voi antaa pelille.

”Laittaako Australia sitten myös GTA IV ikärajaksi vain K-15, joka tosin on Australian korkein ikäraja minkä voi antaa pelille.”

Voi kyllä olla vaikka ikäraja k-18 mutta silti se päätyy 10-vuotiaan peli kokoelmaan.

Luin jostain, että Australian hallitus harkitsee R-ratingin (K-18) käyttöönottoa. Tämä saattaa olla syynä pelin julkaisemiseen siellä. Kuulemma aikovat myös valvoa tuota R-rating -ikärajaa.

Tässä jo huomaa hybridiautojen positiivisen vaikutuksen peliin

toivottavasti tämä ei tarkoita sitä että gta Iv olisi vaisumpi kuin edelliset pelit.
En kylllä ole mikään väkivaltaviihteen suurin ystävä, mutta väkivalta on tavallaan gtaan suola.

Sehän on hyvä asia niille jotka kyseisissä maissa asuvat. Ajopelin kieltämistä pidän kyllä vähän perusteettomana.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802267305291_ul.shtml

Jack Thompson saisi tämänkin kyllä väännettyä jotenkin pelien syyksi. Jackin reaktioita odotellessa…

En tiennytkään Saksan olevan niin suuri sensuuri-maa, vaikka loppujen lopuksi ihan ymmärrettävää. Australia sen sijaan ”yllättää”. Olen useampaan kertaan kuullut pelien pois jättämistä ties mistäkin syystä, joten toki GTAIV on varmasti maassa kova juttu. Outoa kyllä ettei maassa HL2:kaan päässyt myyntiin.

GTA:n väkivalta perustuu todelliseen väkivaltaan paitsi että millään medialla on mahdotonta kuvata väkivaltaa täysin realisistisesti.

Uskon että peli menisi kovin pilalle, jos myös väkivaltaa ei esitettäisi niin realistisesti kuin rikolliset sitä harrastavat. Väkivalta on OLENNAINEN osa alamaailman toimintatapoja. Jos R* haluaa kuvata vaikkapa venäjän mafian toimintatapoja New York Cityssä, ei kuvaus mene millään läpi, jos Niko rupee silitteleen toisten rikollisten päitä. GTA:n PÄÄTARKOITUS ON AINA OLLUT KUVATA AMERIKKALAISTA YHTEISKUNTAA REALISTISESTI ja satiirin keinoin, siksi en usko, että touhu on muuttunut miksikään. Se EI saa muuttua miksikään, paitsi:

Rampageja ei, kuin myöskään huumenappeja, ei enää San Andreaksessa ollut, mutta kylläkin Liberty City Stoorissa (huumetta). Rampaget ovat kaikkea muuta kuin realismia, eikä niitä tarvita pelisarjassa, joka kuvaa amerikkalaista yhteiskuntaa. Sen sijaan huumeitahan siellä vedetään kuin leipää, joten pelkkä niiden kärrääminen ei minulle tuo realistista kuvaa nyky- ja eilispäivän amerikkalaisesta yhteiskunnasta. Siksi mahdollisuus käyttää huumeita JA ENNEN KAIKKEA NIIDEN PITKÄAIKAISEN KÄYTÖN VAIKUTUKSET, jos siis niitä pelissä pitkään vetäisin, pitäisi tuoda peliin takaisin ja uudistettuna. Ei enää CJ:n kaltaista ”kunnon poikaa”. Vaan tyhmä Niko, joka ei tajua, että huumeet on TOSI PAHA juttu. Se toisi elämän makua, ju sii.

Eihän siitä muuta tarvitsisi sitten poistaakaan. sivutehtävät ovat yleensä olleet muuten ongelmattomia. Itse toivoin aikanaan Tiltin sivuille erehtyneenä uuteen GTA:han venäläistä rulettia, joka siis kyllä sopisi ja olisi helppo ideoida, sillä sehän perustuu todellisuuteen kun taas rampage ei. Tällaisia sivutehtäviä voisi olla myös GTA:ssa, mutta ohjenuoraksi pitäisi ottaa, että jossain joku tai jotkut ovat idean keksineet, eikä itse perusidea ole pelintekijöiden päästä. Rampagen voisi nyt ilmitulleiden usein sattuneiden kouluampumisten takia muuttaa: mene kouluun ja tapa niin monta oppilasta kuin ehdit kahdessa minuutissa, tosson sulle AK ja muutama pommi jotka ei kuitenkaan räjähdä, koska olet urvelo tupelo tekeen pommei. lopuks tee itsari. Tämä olisi realistista. Sinä jo olet valmiina kirjoittamaan sillä näppäimistöllä, että eihän semmoinen menisi ikinä läpi USA:ssa. Lopeta jo ja laita sen sijaan mulle lussaa! Olen samaa mieltä, mutta käytinkin vain sivujen ylläpitäjän minulle suomaa oikeutta kommentoida näissä peliasioissa. Sen takia se Solid ton jutun tonne laittaisi, että myö tullaa tänne, ku ei oo muutakaa tekemistä ilman uutta GeeTeeAaata.

Strait Titan has Left tö bilding!

”Voi kyllä olla vaikka ikäraja k-18 mutta silti se päätyy 10-vuotiaan peli kokoelmaan.”
Jep. Oli ikäraja mikä tahansa niin monet 10-13 vuotiaat saavat pelin käsiinsä ellei nuoremmat. Onneksi joiltain löytyy sen varran älyä, että osaavat erottaa peli maailman oikeasta.

Luin aluksi Bajamaja-maat. Ehkä sekin olisi ollut äidinkielellisesti oikeampi.

No saavatpa aussi ja saku pelaaja toverimme nauttia tästä loistopelistä.

luulenpa että väkivalta on nyt hieman totisempaa, eikä mitään tappohippaa minigunilla…

Aussit kielsivät Half Life 2:en? En ymmärrä…

Miten nuo maat ovat voineet kieltää PGR 2:sen?Tai edes HL2:sen?Kummaa toimintaa, hyvä että nuo maat saavat edes GTAIV nauttia…….

Huolestuttavaltahan toi kuulostaa mutta ei vaivuta vielä epätoivoon. Videostahan me nähtiin jo että viattomat jalankulkijat voi entiseen malliin jyrätä vaikka luontoystävällisellä hybridiautolla ja eiköhän ne voi vanhaan malliin ihan vaan teloittaakin halutessaan.

Noh, eihän ne GTA:t ole sen väkivallan takia niin hyviä ollutkaan. Eihän..?

Korjaus tuohon ylempään: tarkoitin että OLE eikä OLLUT

Luulisin että tähän on vaikuttanut päätökseen on vaikuttanut ulkoinen paine. GTA-sarjasta on tullut niin iso ”brändi”, että kun tätä ruvettaisiin kieltämään, kuka tietää mitä tapahtuisi.

Ja ainahan sitä voi tilata toisesta euroopan maasta. Tai vaikka toiselta päin muuailmoo, jos PS3:lle ostaa.

hyvä juttu että pääsevät noidenkin maiden asukkaat pelaamann gta4

Miks ihmeen takia aussit kielsivät hl2:sen? Onhan se vähän pelottava peli mutta silti, miksi? Onneks sakemannit ja aussit hyväksyivät gta4:sen.

Saa nähä onko uusimmassa gta:ssa nettipeli…

Joo eipä näillä ikärajoilla ole paljoa vaikutusta kun niitä ei hirveän tarkasti edes valvota. Muistan vielä kun tuli Gta 3 haettua kaupasta ollessani muistaakseen joku 13 vanha eikä ollu vanhempiakaan mukana. Nykyään kyllä on vähän tarkentunut valvonta kaverin kans mentiin ostaan molemmat halo 3 eikä kaveri saanut ostaa sitä, kaupasta kiinni paljolti.

Luulen et HL2:n bannien takana oli modit..Se tais jopa olla ihan oikeesti se syy? Source-engine jne..sillähän pystyy tekemään vaikka minkälaisia modeja.

Eikös saksaan tehty myös flatouteista eri versio missä käytetään ihmisen tilalla törmäystesti-nukkea?

”

Luulisin että tähän on vaikuttanut päätökseen on vaikuttanut ulkoinen paine. GTA-sarjasta on tullut niin iso ”brändi”, että kun tätä ruvettaisiin kieltämään, kuka tietää mitä tapahtuisi.

Ja ainahan sitä voi tilata toisesta euroopan maasta. Tai vaikka toiselta päin muuailmoo, jos PS3:lle ostaa.
”
Juu Saksahan päästää paskat housuun jonkun ihmeen rockstarin edessä juu mietippä sanojasi ne voisi kieltää vaikka nokian kännykät jos niitä huvittaisi tai coca colan ei vaikuta mitkään brändit siihen mitä kielletään ja mitä ei niin paljon.

miten gta iv sallitaa mutta ei hl2. kertokaa mitä hyvää o gta:ssa kertokaa mulle se o pelkkää hakkaamista se on hauskaa 30 min mut ei sitä sit enää jaksa gta ovat aina olleet surkeita pelejä pelkkää väkivaltaa ja ei juonta mite voitte tykkää niistä saanen kysyä

Half-Life 2 bannattu?!?!?!?!!? Tuo on kyllä jotain käsittämätöntä..Mikähän siinä niin ”hirveetä” on. S.T.A.L.K.E.R. issakin on paljon ahdistavampi tunnelma joissain paikoissa….