Eihän tuo sinänsä haittaa, mutta silti aika törkeä keino rahastaa.

Kohta saamme maksaa siitä että saamme pelin päähahmolla pelata eikä sivuhahmolla.

Kaikesta pitää näköjään lypsätä. Skippaan ihan periatteen vuoksi.
Jos EA ostaa T2 niin joutuu varmaan GTA5 maksaa erikseen jos haluaa ajaa autolla?

turhaa rahastusta :

ei haittaa suurin osa ei kuitenkaan osta niitä ja aina voi valita seuranmissä pelaa.peli sentään vaikuttaa super hyvältä mikä on tärkeintä.

Rahastusta mitä rahastusta, ennen sai kaiken pelin mukana, vaikkakin hirveällä unlockkaus työllä. Se oli jepujee, ostelu… eip.

Ihmetyttää vain, että on pokkaa pistää maksullisiksi, kun muut kilpailevat pelit tarjoavat enemmän aseita ja kaikki ilmaiseksi.

”Kaikki aseet tulevat pelin Gold Editionin mukana ilmaiseksi”

Ihan hyvin muotoiltu, jos ajatellaan että Gold paketista maksetaan kuitenkin ekstraa. Vähän sama kuin toteaisi, että pelin kannet 60 eurolla ostaessasi saat pelin ilmaiseksi mukaan.

Kyllä EA vetää taas kuluttajaa peppuun

Ööh… jos maksullisista aseista ei ole mitään hyötyä, kuka niitä ostaa? :/

eli siis jos itse peli maksaa 60-70€ niin se ei enää riitä. voi kiesus mitä rahastamista.

Ryöväystä, tähänkö on nyt tultu. Kohta on peliarvostelijoillakin hankalaa kun joutuu miettimään arvosanan maksullisella lisäsisällöllä ja ilman

Ymmärrän jos peleihin julkaistaan myöhemmin hyvälaatuista ja oikeasti sisältörikasta materiaalia pientä korvausta vastaan. Mutta että joutuisi maksamaan muutamasta tussarista lisäeuroja jo valmiksi kalliin pelikopion kylkeen tai ostamaan eri painoksen? Ei kiitos jo periaatteesta.

Ei näin EA.

Miksei tekis sillein että sais aseet pelaamalla auki, mutta jotkut laiskemmat pelaaja voisivat ostaa ne auki

Tuskin ne tussarit kovin kalliita ovat. Pitää muistaa, että uuden sukupuolen konsolille on eri kallista tehdä spelei. Siksi lisätienestiä pitää saada rikkailta pelaajilta.
Ite en osta, kun kerran sillä ei saa mitään etua. Tämä sosiaalidarwinistinen maailma nyt vain on tällainen: rahalla saa ja osingoilla pääsee.

Mitä järkeä? pelkkää rahastusta olisisvat laittaneet aseita aukaistaviksi kuten call of duty 4:ssa. No ei paljoa liikuta ei konsolli fps pelejä tule muutenkaan pelattua

Rupeaa menemään tämä maksullinen lisäsisältö melko suureksi rahastukseksi.

Esim tässäkin pitää maksaa lisää, että saa kaikki aseet käyttöön. Vielä karmeampi esimerkki on 360:n Katamari, jossa lisäsisältö löytyy jo levyltä, mutta siitä pitää maksaa, jotta sen saa käyttöön(ks. maaliskuun Pelaaja).

Siis eihän tässä ole enää kyse lisäsisällöstä, vaan siitä että pitää maksaa lisää, jotta saa koko pelin edes käyttöönsä. Törkeätä, sanon minä…

5 ilmaista ja 5 maksullista? -_-”. Ei aseiden määrällä juhlita vaikka kuvetta kaivaisi!

’Tuskin ne tussarit kovin kalliita ovat. Pitää muistaa, että uuden sukupuolen konsolille on eri kallista tehdä spelei. Siksi lisätienestiä pitää saada rikkailta pelaajilta.’
Haha, voihan sitä luulla. Siis tottahan tämä on monen kohdalla (esim. MGS4 ja GTAIV) mutta useiden pelien teko ei todellakaan ole niin kallista (enkä usko että Bad Companyn teko on ollu lähellekään päätähuimaavan kallis tehdä). Tämä on valmis paketti josta otettiin pari osaa pois jotta ihmiset ostaisi ne. Toisinsanoen, karsittu peli.
Ja on se hassua että Epicin ihmiset kuitenkin haluavat enemmän kuin mielellään laittaa uusia asioita ladattaviksi ILMAISEKSI. EA vaan haluaa panna pelaajia peppuun ja odottaa vielä että maksaisimme siitä, ei mitään muuta selitystä.

Kyllä EA on ahne. Eivät sitten voi edes kymmentä asetta antaa ilmaiseksi. Jos puhuttaisiin jostain kymmenien aseiden kokoelmasta, niin voisin kyllä maksaakkin, mutta en viidestä.

Ei se ole tyhmä joka pyytää…

No, minä ainakin jätän tuon pelin sitten ostamatta vaikka olisi Maailman Paras Peli Ikinä (sitten käytettynä voi hankkia). Tuollaista on PAKKO boikotoida, on annettava Ea:lle (ja muillekin) merkki että tällaista ei pelaajat hyväksy, muuten se yleistyy ja pahenee jatkossa.

Vaikuttikin liian hyvältä ollakseen EA:n tuotos.

EA rahastaa taas ja vain 5 asetta?
En todellakaan osta peliä jossa pitää pelin aseista maksaa siis mitä vi**ua?

Taas typerää rahastusta mutta eipä ea:lta mitään muuta voi odottaa

Täytyypä sanoa, etten näe järkeä tässä. Hyvähän se, etteivät ne 5 muuta ole ylivoimaisia, mutta miksi joku sitten lähtisi maksamaan niistä? Niin joo, ihmisen uteliaisuus ja pelkät 5 asetta kuulostaa laimealta. Jännä veto.

Kyynel, mutta normaalia ea toimintaa.

Joo mie ainakin ostan gold editionin

Tässähän on tuttua EA:n rahastusta. Huijauskoodeistakin joutuu maksamaan ja nyt peliin kuuluvista ominaisuuksista (tässä tapauksessa aseet) vaativat extra maksua. Mitäköhän seuraavaksi? Veloittavat itse pelin levystä 70€ ja pelin sisällöstä 30€ yhteensä?

”5 ilmaista ja 5 maksullista? -_-”. Ei aseiden määrällä juhlita vaikka kuvetta kaivaisi!”

Uutista on nyt korjailtu tuon aseiden määrän osalta. Pelailen juuri Bad Companya ja aseita on melko paljon

itse en maksa!
Pelit maksavat kuitenkin 70 euroa kipale joka sekin on mielestäni jo saatanasti….

EA taas vauhdissa….

Jäi minun osalta tämä peli siis kaupan hyllylle, piti ostaa mutta periaatteesta en sitä tee…luulis tolla 60-70 egen hinnalla jo kattavan teko kustannuksia…saa aika paljon myydä lisä aseita että kattavat tyhjiön joka jää kun ihmiset kyrsiintyy tästä kiskomisesta ja jättää pelin ostamatta!!!

Ei näin, ei näin. Jos pelin sisällöstäkin joutuu maksamaan erikseen niin menee liian pitkälle. Kaikki aseet kuuluvat ilmaiseksi ja kaikille heti aluksi.
EA on turha rahastaja.

Elikkä se gold edition lähtee sit ostoon kun en tykkää ostaa mitään virtuaalista joka ei ole konkreettista

Horse armor, anyone?

Tämä on jo naurettavaa toimintaa. Maksullisen sisällön ymmärrän, kun myyntiin laitetaan esimerkiksi uusia karttoja, joiden tekemiseen on oikeasti mennyt työtunteja. Tässä tilanteessa rahastetaan kuitenkin jo valmiina olevasta sisällöstä lisähintaa. Nämä aseet todennäköisesti ovat kaiken lisäksi jo pelilevyllä, mutta niistä pitää maksaa jotta niillä voi pelata. EA tuntuu jo tökkivän tikulla jäätä pahemman kerran. Tämmöiset uutiset tekevät EA:n studio-ostoksista vielä pahempia uutisia.

Itse äänestän koko lafkaa vastaan jättämällä koko pelin hyllyyn.

Tässä nyt on taas jokaisella pelin hankkivalla tilaisuus jättää aseet ostamatta. Ketään ei pakoteta lyömään rahaa tiskiin aseista. Ainahan voi jättää myös pelin kauppaan.

Tässä Taas huomataan että kyseessä on EA, seuraavaksi joudumme varmaan maksamaan pelin juonesta, HUDeista ja vihollisista!!! EI NÄIN EA!!!

Mutta tuo on kyllä hämärä juttu, että jos ostaa niitä aseita niin mitä hyötyä siitä sit on jos ne ei oo yhtään tehokkaampia eikä tuo mitään erityisiä hyötyjä aseen ostajalle. Aika perseestä suoraan sanottuna

Ei tuu itse tuollaisia ostettua jos ei todella tykästy peliin. Godfather oli minulle ensimmäinen EA:n peli jossa oli samanlaista törkeää maksullista sisältöä, enkä ostanut.

Nyt kyllä laski tämän pelin odotuskäyrä erittäin jyrkästi. En tajua miksi pitää TÄYSHINTAISEEN peliin ostaa vielä lisää sisältöä. Ei siinä mitään, mutta tuskimpa ne aseet ovan ainakaan huonompia kuin mitä peliin kuuluu, joten uskon niiden olevan kyllä parempia. Toisin sanoen jos et maksa, niin et pärjää…

EA taitaa tolla tavalla kerätä rahaa uuteen T2 ostotarjoukseen.

Täytyypä sitten hankkia tuo ”Gold Edition” koska en lähde maksamaan aseista.Saapahan sitten koko ase arsenaalin käyttöönsä.

kyllä EA on törkeä

Paska idea!

Maksan mielelläni täyden hinnan tosi hyvästä pelistä jolle asiallinen hinta on se 50-60€.
Tähän rahaan pitäisi saada täysi peli eikä puhettakaan muista kuluista.

Onhan peleistä pitkään julkaistu special edition versioita, mutta silloin bonukset eivät anna peruspelille sekunda leimaa kanteen.
Reilu diili on että pistetään special pakettiin extrasälää kuten DVD, juliste, tai vaikka paita ja sitten sille hintaa lisää.

Mikäli tuo Godl Edition tulee maksamaan huimasti enemmän kuin peruspaketti niin kusetuksen makua ei voi välttää.

Lehden toimitus voisi kerätä kommentteja ja lähettää Suomesta terveisiä EA:lle.

Raivostuttavaa. Itse vedän niin kovaa linjaa tuollaista rahastusta vastaan että taidan jättää 100% varmuudella ostamatta peliä, vaikka olisi miten hyvä. (No ok, jos on kovempi tapaus kuin COD4 niin kai se on pakko ostaa :D)

Ja kuka yllättyi, että EA:lle ei ole mikään muu mielessä kuin raha?

”Aseet eivät tuo etuja normaaleihin aseisiin verrattuna.” Eli hemmetin turhaa rahastusta, jos et saa mitään etua edes ostamalla noita maksullisia aseita.

”Aseet eivät tuo etuja normaaleihin aseisiin verrattuna.”

No johan tämä on nähty edellisissakin Battlefieldeissä…. onneksi aseet eivät oli niissä maksullisi vaan ne pitää ”ansaita”, joka on ihan hyvä tapa.
Mutta kyllä nämä uudet aseet on Battlefieldissä aina olleet samanlaisia paskoja ko alussakin saatavat. Yhtä tehottomia ja epätarkkoja. Ja nyt niistä pitäisi maksaa ekstraa :/ ei hel***ti.

Ihan selvää rahastusta ei voi muuta sanoa.

Tämä sinetöi pyhän päätökseni, alan boikotoimaan EA:ta. En enää osta yhtäkään EA:n peliä ja yritän saada kavereitakin välttämään EA pelien ostoa. Ihan sama vaikka EA ostaisikin Take2:n, ActivisionBlizzardin, Ubisoftin, Nintendon, Sonyn, Microsoftin tai minkä tahansa muunkaan, en enää ostaa yhtään EA:n peliä!

*ANGST*

No joooooo.
Taidan pelailla css + cod 4.

taidankin ostaa gold editionin. PS. testaan tässä juuri itse pelin betaa.:)

Kukaan ei osta niitä aseita niin ne tulee ajan mittaan ilmaiseksi

Täähän helpotti kummasti mun päätöstä.

En osta.

On muitakin hyviä räiskintä pelejä, joista ei joudu maksamaan extraa.

Ensin ostaa kalliin pelin (60-70e) ja sitten vielä joutuu maksamaan aseista erikseen!

miksi EA miksi

Siis ei vi**u! Eihän muutaman aseen tekeminen vaadi pelintekijöiltä paljoa. Joten miksi siitä pitää erikseen repiä rahaa? Itse teen yksin San Andreasiin täysin uuden aseen muutamassa tunnissa.

”Eihän tuo sinänsä haittaa, mutta silti aika törkeä keino rahastaa.”

niin paitsi siinä vaiheessa kun maksulliset aseet ovat joka suhteessa parempia, näin kävi bf2:selle lisäosien myötä. ei siinä mitään jos ylimääräistä maksavat pidetään erillään kuten warhawkissa, mutta jos se että annat pelin tekijöille ylimääräistä rahaa tekee sinusta paremman verrattuna muihin verkkopelissä niin se tuhoaa koko verkkopelin idean ja korvaa sen rahastuksella. Oli lupaava peli mutta en osta kerta tämäkin taas ea:n rahastus tuotos.

”

Ensin ostaa kalliin pelin (60-70e) ja sitten vielä joutuu maksamaan aseista erikseen!

miksi EA miksi
”

siksi kun kaiken maailman xbotit syytää rahaa kysymättä mitään. Äänestä rahalla, äänestä warella. Kaikki hyvät pelit aitoina, kaikki huonot (eli ea:n pelit) warena

Ei helevetti, säikähin jo, että kaikki aseet maksullisia. Eihän sotapeli ole mitään ilman aseita, mutta ei niistä erikseen pitäisi rueta rahastamaan.

kyllä tä rupee menemään jo niin överiksi, menee pelinautinto jo tällaisten raha ahneiden multimijardi peliyhtiöiden kanssa, toista se oli kun silmät kiilussa muinoin pelasi monkey islandin kaltaisia hittejä, kunhan eivät rockstaria vie samaan kelkkaan ja rupea kunnolla dominoimaan.

sitten ihmetellään miksi waretetaan.

Konsolit luotiin aikanaan dollarimerkit silmissä, joten turha odottaa mitään muutakaan. Pelitalojen ahnein pääpiru EA tietysti lippulaivana tässäkin rahastuksessa. Sen siitä saa kun mukisematta maksaa ties mistä moninpelimahdollisuuksista ja lisäkentistä, nälkä luonnollisesti kasvaa syödessä.

Eihän tämä ole lähellekkään niin törkeää kuin tuo Sonyn GT pelillä pelleily.

”Eipä oo toi kommentoija lähelläkään edes 10v. ikää…”

Ei tietenkään koska hän kertoo totuuden joka saa sinut itkemään.

Todella veret seisauttava veto järkevyydessään!Huomaa ,että EA viihtyy ja voi hyvin pörssimarkkinoilla

’Siis onko joku tosiaan NIIN TYPERÄ, että jättää koko pelin VIIDEN aseen takia ostamatta?’
Se on se periaate katos. Karsittu peli ei ole kenellekään hyvä juttu.

Lisäys tuohon äsköiseen, sekin vielä että ne aseet on jo valmiina vaikka peliä ei ole edes vielä julkaistu. Ne oisi voinut aivan hyvin voinut laittaa peliin mukaan mutta eipä tehnyt niin.

Kyllä EA osaa rahat kääriä

Enemmin jos esim. Hideo Kojima myöhemmin lisäilisi MGS4:seen kaikkee pientä kivaa, niin maksaisin aivan mielelläni. Mutta joku EA = joka vuosi joku köyhä halpa kopio edellis vuoden pelistä ilman erikoisempia uudistuksia.

Kattookaahan vain, niin Bad Company on vielä kaiken päälle aivan s44tanan buginen, (ken muistaa Battlefield2 ilmestyessään)?

Prologue Gran Turismo 5:een verrattuna tämä on kuin lahja

Pitääks niinku yksinpeliin ostaa aseita erikseen, että pärjää?