Tämä on taas tätä kun johonkin rakastutaan niin heti nimi pitää tatuoida jonnekkin. Sitten kun ollaan eroamassa niin kyllä vi…vatuttaa

Aprillia… toivottavasti

siistii haluaisin myös tuommoisen.. oikeasti!!

Aprillia.

Tämä on nyt sitten sitä kuravettä väärään kurkkuun TOUDELLA, eikä se, että GTA IV tulee PSP:lle, kuten moni siel ketjus luuli.

Aprillia se EI olisi, jos mr Huttunen olisi tatuoinut ks. kuvan takapuoleensa.

Seksikäs.

Jännä että tänään sattuu olemaan huhtikuun ensimmäinen päivä kun tämä uutinen julkaistaan…

Aika kova juttu kuitenkin.

Ihan hieno tatuointi, mutta sattui pahana päivänä, joten en toistaiseksi voi uskoa jutun todenmukaisuutta.

Hävettäs pitää tommosta tatuointia vaikka ens viikolla voiski pestä pois.

Vaikea sanoa, mutta en tällä hetkellä usko tatuoinnin aitouteen.

Everybody hail for photoshop magic.

Aika laiska täytyy myöntää. Itseeni peli tatuoinnit eivät iske vaikka nuo tribaalit ovatkin hienot.

CODMAN

aika aprilli, hyvältä kyllä kuvat näytti.

Aprilliä, aprilliä.

Hyvä pila.

”Everybody hail for photoshop magic.”

Photoshop?? Kuka tahansa voi kertoa, ettei tuo ole ainakaan photoshopattu.

Tuo ei olisi mitenkään järin monimutkainen Photoshopata kyllä, mutta kutkuttava juttu sinänsä, että suoriltaan ei pysty sanomaan todeksi tai pilaksi. Sitä kun on nähty maailman sivu tyhemmpiäkin tatuointeja.

Vierailija sanoi:
”Everybody hail for photoshop magic.”

Lasse sanoo:
”Everybody hail for not photoshopped kuva”

Pientä trimmausta ja koon pienennystä lukuunottamatta, kuvalle ei ole tehty mitään merkittävää Photarissa. Kuvien ottajana tämän vannon kautta kiven ja kannon.

Haistan palaneen kuraveden käryä.

Tänään kaikissa uutisissa on sanottu ”aprillipila”. Mikään muu tämän päivän uutisista ei voi olla pila kun tämä. Tuo saattaa olla emma tatuointi tai Photosopattu. Tuo voi hyvinkin olla myös totta. Huomennahan sen viimestään tietää.

Mutta kuitenkin, kyllä pitää olla munaa, että tuommosen ottaa. Ja hienohan se onkin.

Ei tuo todellakaan ole photoshopattu. Katsokaa nyt sitä ja klikatkaa kuvia isommaksi. Ei sitä ole photoshopattu.

”Yhden päivän tatuointi” tai sitten vain photoshop. ”ei photoshopilla tuohon pysty.” – Taitaapi täälläkin olla sen verran amatööri väkeä että ei tiedä että todellakin pystyy. Mutta pään epatasaisuuden kyllä huomaa tatuoinnissa, joten aika varmasti ensimmäinen vaihtoehto.

Joo hyvää aprillia vaan!!!

Ihan hieno, mutta on vain vähän semmoinen tunne että tuo tatuointi alkaa vielä jonakin päivänä kaduttamaan.

Eikä tämä tatuointi ole vaan sellanen tarran tyyppinen joka lähtee pesussa pois Ihan tyyliä on mutta vois kyllä kaduttaa seuraavana päivänä.

Aprillia!

Nykynuorille tiedoksi että ennenvanhaan elokuvissakin tehtiin meikkejä, maskeja ja tehosteita ihan käsityönä… tuollaisen tribaalin voi ihan piirtää tussilla kaaliin ilman photoshoppia. Tai ehkä ovat tehneet CGI Huttusen saadakseen noin aidon näköisen.

Jos olisi ottanut oikeasti, ois ottanut Hitmanin viivakoodin

aprillia

Siinä näkyy selvästi että on suorakulmion muotoinen muovi takaraivossa kiinni

Hihii… Kyllä repesin kun tuon näin.

Jos tämä ei ole pilaa niin sanoisin kyllä, ettei mikään maailman järkevin hankinta. Sitten kun alkaa COD kyllästyttämään niin saattaa alkaa hiusten hankinta vaikuttamaan hyvältä idealta…

Noh, joka tapauksessa onnittelut joko toimitukselle hyvästä pilasta tahi sitten Mr. Huttuselle yksinkertaisesti rohkeudesta. Ei ole joka pojalla pokkaa tuollaiseen.

Näkeehän tosta että päähän on lyöty päällekäin kolme eri VETEEN LIUKENEVAA tatskaa. Huomenna Huttusen pää loistaa auringon valossa täysin valkoisena

Hyvinhän tuo Huttunen vetää! Sitte tatuoidaan ”Call of Duty 5”, ku se on tullu.

Itse veikkaisin hennatatuoinniksi.

Veikkaan hennaksi, ei vasta tehty tatuointi ole tuon näköinen, vaa se on koholla ihon pinnasta, ja erinn näköinen

Hyvää aprillipäivää vain toimituksellekin

APRILLIA APRILLIA SYÖ SILLIÄ JA JUO KURAVETTÄ PÄÄLLE

Tuli tosiaan mieleen, että saattaa olla kyseessä veteen liukeneva tatska… Vähän paha sanoa mitään aprillipäivänä, ei tänään voi mistään olla varma.

Muuuuuuuutta, tosiaan, loistava peli kyseessä, mutta ei minusta CoD 4:ssä ole mitään sellaista roolipelifiilistä jonka vuoksi tatuoinnin voisin ottaa. Ihan tyylikäs tuo takaraivossa kyllä on.

AbRillia Pane BillIä ja juo munavettä piälle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

toivottavasti oli aprillia

Oikea saattaisi vähän punoittaa enemmän tuoreena.

Tatuointi voi olla oikea, mutta toi CoD4 teksti on varmasti feikki.

hmmm… tatska näyttää muuten oikealta, mutta tuo cod4 teksti ei….se on sim vähäm tummempi.

Jos toi on ihan oikee(pysyvä) tatuointi ni kyllä toi Miika on Hardcore!!!

”Taitaapi täälläkin olla sen verran amatööri väkeä että ei tiedä että todellakin pystyy. Mutta pään epatasaisuuden kyllä huomaa tatuoinnissa, joten aika varmasti ensimmäinen vaihtoehto.”
Mutta tuskinpa siellä toimituksessakaan mitään Photoshop jumaloita ollaan, sen verran aidolta näyttää, lisäksi tuo on paljon helpompi tehdä ihan oikeasti vaikka tussilla kuin jollain Photoshopilla.

Hieno tatska, taitaa vain olla sellainen joka lähtee pestessä pois

http://kotaku.com/374305/new-cake-screens-leaked

Heh.. onkos teistä kukaan ottanut tatuointia kuunaan. Sehän punoittaa kuin apinain persaus hyvän tovin teon jälkeen, eli tämä tatska on siis ainakin pari viikkoa vanha. Iho on myös lievästi turvonnut tuoreissa tatuoinneissa. Kuvassa sitä ei ilmene. Toisekseen tuosta takaapäin otetusta kuvasta erottaa aivan kuin siinä olisi n 1mm päässä mustasta tarran reunus, jos katsoo tarkasti.

Eli siinä kourallinen jauhoa uskovien suuhun =)

On se hullu jätkä tuo Huttunen! Pakko olla kuitenkin tosiaan joku että saa pesemällä pois, tai sitten Huttusen pitää kasvataa hiukset

Aidon näköine on. Todella onnistunut. En kyllä itse olisi ottanut…edes hennana.

aika hyvä pila

tuonhan erottaa hennaksi vaikka täältä tampereelta asti…

Väreistä näkee että se on jokin tarra tatuoointi ja taas näkee mitäpelaajan toimitus fanittaa.

Hieno henna-tatuointi

Vaikuttaa vahvasti sellaiselta ’vesitatuoinnilta’ tai whatever, pinta näyttää semmoselle.. Tai sitten joku jumal-olento on ownannut photarin..

”Väreistä näkee että se on jokin tarra tatuoointi ja taas näkee mitäpelaajan toimitus fanittaa.”

Jep, kerrassaan kamala asia, että Pelaajan toimituksessa tykätään hyvistä peleistä. Kuinka ne kehtaakin?!!

Hyvä aprillipila, jos olisi oikea tatuointi niin voisin veikata että punottaisi aika hyvin tuosta tatuoinnin ympäriltä

Nice job mr huttunen, cool tattoo.

Tämä nyt on jo niin naurettavaa, että sen on oltava aprillia. Sääli vaan, että noinkin säälittäviä ihmisiä on oikeasti olemassa. :p

Hetken jo uskoin. Hauska

Aika huono pila , tai liian ilmiselvä , toisinkuin http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8184

mitä oikeen tapahtu mun kommentille tossa ylhäällä

Uutista muokattu.

Haha tatuoitiin kuiteskin eikä lähde kulumallakaan pois

Kyllähän tuon tiesi. Hieno se kyllä olisi minusta ollut,kun lävistettynä tyyppinä olen myös harkinnut tazkaa. En kuitenkaan ihan päähän koska se ei oikein ole terveellistä.

Ai että poistetaan alkoholilla… juotetaanko Huttunen känniin ja toivotaan että onnistuu kaaliaan kolhimaan oikeasta kohtaa

Juotetaanko Huttunen känniin ja toivotaan että onnistuu kaaliaan kolhimaan oikeasta kohtaa”

Eiköhän hän osaa ihan itsekin juoda. On srumaa tyrkyttää näetsen alkomahoolia.

Jos joku fanittaa jotain konetta niin heti huudetaan fanipojaksi tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kun pelaajan toimistus fanittaa First Person pelejä niin se on oikein. Mielestäni arvostelijoiden pitäisi olla puoluettomia jota en näe toimituksen enää olevan. Aikoinaan kun luin pelaaja lehteä luin koko lehden läpi jopa kaikki arvostelut ja pidin todella paljon nykyään tuntuu että arvostelijat ovat menettäneet puoluettomuutensa joko arvosteleminen on muuttunut työksi tai ei enää kiinnosta kokeilla peliä kuin sen viisi tuntia jonka suurin piirtein kaikki FPS:ät kestävät.

^Aivan järjetön kommentti. Genrestä tai pelistä pitäminen vie arvostelijalta nykyään puolueettomuuden? Hyvä vierailija, olette täysin hukassa.

”Jos joku fanittaa jotain konetta niin heti huudetaan fanipojaksi tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kun pelaajan toimistus fanittaa First Person pelejä niin se on oikein. Mielestäni arvostelijoiden pitäisi olla puoluettomia jota en näe toimituksen enää olevan.”

Itse näen asian taas niin, että arvostelijat ovat jopa hitusen parempia, jos heillä on säilynyt intohimo alaa kohtaan. Pelaajan toimitus ei fanita COD4:n tapauksessa genreä, vaan pirun hyvää peliä. Onko se väärin, että tykkäämme pelata pelejä, joista pidämme? Tekeekö se arvosteluista puolueellisia? Ei tietenkään tee.

tässä ei ole kyse vain yhdestä pelistä vaan monesta kuten arvosteluista näkee.

”tässä ei ole kyse vain yhdestä pelistä vaan monesta kuten arvosteluista näkee.”

Heh, eikös silloin olla aika puolueettomia? Jos Pelaaja fanittaisi vain yhtä niin sehän olisi kamala juttu.

Pelaaja pitää hyvistä peleistä. Se ei ole fanittamista, jos arvostaa pelejä, jotka ovat hyviä. Pelialan ammattilaisten kuuluu työnsä puolesta tunnistaa hyvät pelit huonoista ja kertoa sitten ihmisille näkemyksensä.

Julkesitkin miinustaa minut. Hus! menetkös siitä ja vie kärpäset mukanasi.

Saanko kysäistä että mitä pornahtavia kuvia pelaajan keskellä sivua pyörii. Siinä on naisia tissit paljaina ja ilman rihmankiertämääkään.?? Tuo edellinen viesti ei ollut muuten suunnattu Snakelle.

Kuten jo sanoin kyse on monest FPS pelistä mutta
kun et ymmärtänyt sitä niin piti suomentaa se sinulle.

aika turhaa..

”Saanko kysäistä että mitä pornahtavia kuvia pelaajan keskellä sivua pyörii. Siinä on naisia tissit paljaina ja ilman rihmankiertämääkään.?? ”

What? Missä?

En tiedä mutta siinä näkyi sellainen taulu jossa oli sellaista materiaalia. Onkohan se nyt mun koneessa sitten joku virus tai jokin.

Mutta se oli siinä missä niitä mainoksia pyörii. Eli sen tilalla näkyi niitä naikkosia.

No niin nyt se näkyy normaalina se mainos.

”Kuten jo sanoin kyse on monest FPS pelistä mutta
kun et ymmärtänyt sitä niin piti suomentaa se sinulle.”

Fps-pelit arvioidaan ilman fanituksia. Vain todella hyvät pelit saavat korkeita pisteitä. BioShock, Orange Box ja COD 4 nappasivat ihan aiheesta korkeat luvut. Kyllä siellä on alhaisempiakin numeroita näkynyt genren edustajilla kuten Turokin, Frontlinesin ja Battle for Pacificin arvostelut ovat osoittaneet.

Ihan vain mielenkiinnosta, mistä lähtien fanitus on ollut huono asia?

Fanituksessa ei ole mitään vikaa vaan siinä että arvostelijoiden pitäisi olla puolueettomia.
todella hyvät pelit saavat hyviä pisteitä kuten mass effect jossa jo puhan arvostelu oli jo aika onneton. Minun mielestäni FPS pelit ei ole 10 arvoisia kuten ei ollut mariokaan. en väitä että ne eivät olisi hyviä pelejä mutta itse ehkä jaksan pelata niitä vain noin tunnin verran.

Ensi vuoden aprillina Hitmanin viivakooditatuointi?

”Fanituksessa ei ole mitään vikaa vaan siinä että arvostelijoiden pitäisi olla puolueettomia.
todella hyvät pelit saavat hyviä pisteitä kuten mass effect.”

Arvostelijat ovat puolueettomia. Fanitus ei tarkoita automaattista puolueettomuuden menetystä, vaan se voi myös tarkoittaa hyvästä pelistä pitämistä. Jos toimitukseen tulisi COD4:ää parempi fps-peli nyt niin tietenkin tämä saisi kaiken kunnian ansioistaan.

”Minun mielestäni FPS pelit ei ole 10 arvoisia kuten ei ollut mariokaan. en väitä että ne eivät olisi hyviä pelejä mutta itse ehkä jaksan pelata niitä vain noin tunnin verran.”

Hyvä, siinä on sinun mielipiteesi. Se ei kuitenkaan tee asiasta vielä faktaa, vaan kertoo mistä genreistä sinä et pidä. Galaxy, COD4 ja BioShock ovat kaikki kympin pelejä riippuen arvostelijan näkökulmasta.

Voitko 100% väittää että jos fanittaa vaikka FPS pelejä niin se ei vaikuta pelien arvosanoihin ja monta peliä jotka on arvioitu mielestäni väärin kuten lost odyssey kaikki GTA:aat ja monta muuta mitä en nyt ala kirjoitteleen.

”Voitko 100% väittää että jos fanittaa vaikka FPS pelejä niin se ei vaikuta pelien arvosanoihin ja monta peliä jotka on arvioitu mielestäni väärin kuten lost odyssey kaikki GTA:aat ja monta muuta mitä en nyt ala kirjoitteleen.”

Lost Odysseysta voi olla montaa mieltä. Kyseistä arvostelijaa se ei miellyttänyt, mutta onko kyseinen arvostelija hehkuttanut fanittavansa fps-pelejä? Enpä ole huomannut.

Fps-pelien fanitus ei vaikuta fps-pelien arvosanoihin. Huono fps-peli saa huonon arvosanan. Toki siis hyvä fps-peli saa hyvän arvosanan. Jos mielestäsi BioShock on paska peli, niin yksinkertaisesti olet melko yksinäinen mielipiteesi kanssa. Ei se tee mielipiteestäsi väärää, muttei myöskään arvostelijan mielipide ole sen oikeampi tai väärempi.

Fps-pelit kukoistivat viime vuoden lopulla. Halo 3, BioShock, Orange Box, COD4… Kaikki laatupelejä, joten ne saa myös laatupisteitä. Minkään todistelun takia hyvälle pelille ei voi antaa huonoa pistettä.

Niin ja miljoona kärpästä on oikeassa p*skahan on hyvää. En ole sanonut että Bioshock, COD4, Halo 3 tai Orange Box ovat huonoja pelejä en vain itse jaksa pelata kuin tunnin korkeintaan. Enkä varmasti ole yksinäinen mielipiteideni kanssa.

Youtube linkitti kaikki etusivun Featured Videos Rick Astleyn videoon ja te saitte vain tämän aikaan? Simon Cowellin sanoin: ”Pathetic…”

Tässä miinustettavaa teille huttusfanipojat, jotka jo viestini miinustitte:

Tatuoi huttunen takapuolesi, sitte uskotaan ettei o aprillia.

Vaikka laitoin edelliselläkin kerralla ei auttanut. Huttusfanipojat ottaa kaiken niin vakavissaan, eikä heidän ”jumalastaan” saa sanoa mitään vähänkään arveluttavalta edes haiskahtavaa.

Voi tehdä parkoja

EI PERKELE, ei ole aprillipila. Heti otsikkoon sanotaan APRILLIA, niin koko juttu menee pilalle. Antaisi kyllä lukijoiden tajuta itse, ettei tarvitse heti kyllästyä aprillipilaan. Kyllähän täällä parempaakin pystytään. Olisi vaikka kaikki etusivun uutiset linkittää perkele tekaistuun uutiseen ”Pelaajalehti loppaa”, jossa ois linkki sivulle, jossa lukee APRILLIA!!!

Kylläpä tuon melkein heti arvasi, että on aprillipilaa, mutta täytyy myöntää, että hienosti oli tehty/muokattu tai ihan miten vaan olikaan tuohon saatu.

Vierailija: Aprillia lisättiin juttuun vasta tänään, eilen kyseessä oli ”aito” uutinen.

”Tatuointi” irtosi itseasiassa teipillä kuvaamisen jälkeen. Jos nyt joskus oikeaa tatskaa sattuisin harkitsemaan, ottaisin sen kyllä enemmänkin niskaan kuin takaraivoon…

Arvasin, minä arvasin!

Jos tuo olisi ollut oikea tatuointi, pää olisi vähän punoittanut.

mä arvasin

heh

”Niin ja miljoona kärpästä on oikeassa p*skahan on hyvää. En ole sanonut että Bioshock, COD4, Halo 3 tai Orange Box ovat huonoja pelejä en vain itse jaksa pelata kuin tunnin korkeintaan. Enkä varmasti ole yksinäinen mielipiteideni kanssa.”

Tämä erottaakin sinut peliarvostelijoista. Peliarvostelijan on pystyttävä näkemään pelin hyvät puolet ja annettava sille pisteet sen mukaan riippumatta siitä, mistä genreistä ja peleistä sattuu pitämään. Sinä niputtaisit Halo 3:n, COD4:n ja BioShockin vitosen peleiksi, kun et itse jaksaisi niitä tuntia kauempaa pelata.

Toisin sanoen siis syytät nyt Pelaajan arvostelijoita kaikesta siitä mitä itse olet. COD4, BioShock ja Halo 3 ovat huippupelejä riippumatta siitä, että aina löytyy tyyppejä joihin pelit tai genre ei uppoa.

ensinnäkään en niputtaisi niitä viitosen peleiksi olenko antanut ymmärtää näin missään vaiheessa mutta en antaisi niille kymppiäkään.
mistähän näitä moderaattoreita hankitaan kun vääristelevät muiden puheita ja pelasin halo 1:sen läp9 aikoinani enkä kyllä tajunnut sitä hypetystä silloin enkä tajua vieläkään hyviä pelejä ne ovat. Itse ilkuit minua tässä ja sitä edellisessä viestissä olen asiallisesti ilmoittanut kantani ja sinä alat muuttelemaan sanomisiani.

”ensinnäkään en niputtaisi niitä viitosen peleiksi olenko antanut ymmärtää näin missään vaiheessa mutta en antaisi niille kymppiäkään.”

Joku muu sen sijaan antaa. News flash: kukaan ei ole oikeassa tai väärässä!

”mistähän näitä moderaattoreita hankitaan kun vääristelevät muiden puheita”

Yksikään moderaattori ei ole ottanut kantaa tähän keskusteluun.

”ja pelasin halo 1:sen läp9 aikoinani enkä kyllä tajunnut sitä hypetystä silloin enkä tajua vieläkään hyviä pelejä ne ovat.”

Mutta muut saattavat tykätä paljonkin, vaikka sinä et tajuaisi hypetystä.

”Itse ilkuit minua tässä ja sitä edellisessä viestissä olen asiallisesti ilmoittanut kantani ja sinä alat muuttelemaan sanomisiani.”

Sinä syytit Pelaajan arvostelijoita kovaan ääneen fanipojiksi sillä varjolla, että oma pelimakusi on erilainen. Sitten myönsit kuitenkin kaikkien näiden pelien olevan hyviä, mutta kerroit ettet itse jaksaisi pelata niitä tuntia kauempaa. Arvostelijat ovat kanssasi yleisesti eri mieltä, mutta tämähän ei tee kenenkään mielipiteestä huonompaa.

Pointti on se, että se ei tee arvostelijoistamme fanipoikia, vaikka joku lukija olisikin eri mieltä heidän kanssaan arvosanoista.

En ole sanonut arvostelijoita fanipojiksi sanoin että näkee mitä pelejä fanittavat eri asia.
Itse laitoit edellisessä viestissä jonka olet näköjään poistanut että minä antaisin viisi pistettä FPS pelistä.
Sorry et olekaan moderaattori vaan joku toimituksen henkilö.

Sorry viestihän onkin vielä tallella.
Mutta tehdäämpä tämmöinen kysymys että moniko teistä on pelaannut Mass effectin tai Lost odysseyn läpi ja moniko on pelanut Cod 4:sen tai Bioshockin läpi.

Lähes kaikkihan täällä on vetänyt tai ainakin aikoo vetää kaikki yllämainitut pelit läpi. Lähes jokainen myös pitää noista peleistä ja niiden genreistä. Melkein veikkaisin, että roolipelien ystäviä löytyy Pelaajan avustajista ja toimittajista enemmän kuin räiskinnän ystäviä. Räiskintä nyt vain oli valokeilassa, kun viime syksy oli genren kukoistuksen aikaa.

arvasin että aprillia.