Olipa kauheeta tylytystä.. Tyyliseikoista kiinnipitämiseltähän tuo kuulostaa, eikä niinkään haukkumiselta.

Jos vuonna 90 joku olisi sanonut että vuonna 2008 tulee peli jossa mario ja sonic tappelee niin hulluna moista olisi pidetty….niin se maailma vaan muuttuu…Huoh..

No kun ottaa huomioon 90-luvun vihanpidon niin ei oo mitään pahaa. Segahan aikoinaan piti mainoksissakin tietoa: ”We do what Nintendon’t!” ja muuta älytöntä’ settiä.

Jotenkin säälittää, että kun kerran Nintendo on pystynyt luomaan jotakin niin ikonista kuin Marion kumppaneineen, eli potentiaalia löytyy, niin miksi sitä ei hyödynnetä?

Pelimaailmaa kansoittavat GeoW -tyyliset supermachot ja toisessa päässä on naiivit sarjakuvahahmot kuten Mario ja Zach & Wiki -tyypit ja siinä välissä… ei juuri mitään?

Aikuisena kovasti kaipaisin jotain vaihtoehtoja testosteroni-teinifantasialle ja ikuiselle lapsenmielisyydelle.

Jotenkin vaan repesin tolle ”tämä näyttää ihan sega peliltä”.

Tottakai Marioon turvaudutaan! Erilaisia Mario-pelejä on kyllä paljon, mutta kuka haluaisi ostaa Nintendolta vaikka pesispelin, jossa ei olisi Mariota? Se on vaan niin hyvä äijä. Tai Smässi!!! Ilman maskotteihin tukeutumista olisi jäänyt maailman kestävin peli tekemättä. Itellä Meleetä pelattuna satoja tunteja, ja vasta nyt alkaa tuntumaan siltä, ettei jaksa ihan samalla innolla vääntää sitä, mut seuraava onkin tulossa perjantaina. Kunhan vain laatu pysyy korkealla, kaikki on sallittua! Mä diggaan Segaa täysillä, mutta sen yleinen laatu on päässyt lörähtämään, kun siitä tuli multiplattari. Ja Miyamoto kyllä moosestaa aivan aiheesta Segalle, kun Sega tekee kaikki paskimmat pelit(ja vielä hätäsesti) justiin Wiille. Ne sössi jopa Nightsin!?!!?

”Kuka haluaisi ostaa Nintendolta vaikka pesispelin, jossa ei olisi Mariota?”

Esimerkiksi minä, jos peli olisi oikeasti hyvä.

Oli aikoja, jolloin Mariota ei vielä ollut, ja matkan varrella mukaan on tullut Luigia, Wariota, Bowseria ynnä muita joten en ymmärrä miksi ei voitaisi luoda jotain ihan uutta hahmokavalkadia. Jotain joka ei olisi niin ällölällyä, vaan edes hivenen rosoisempaa, menemättä siihen toisen äärilaidan harmaanruskeaan ja hemmetin yksiulotteiseen FPS-maailmaan.

Oliko Metroidienkin tekeminen sitten muka virhe kun pääosassa ei ollutkaan Mario?

Miksi kaikkien pitäisi pitää Mariosta, tai jos ei pidä, ei saisi pitää Wiistäkään?

miyamoto on kovis. jotain rajaa näihin otsikoihin oikeesti D:

tylyttää oikein kunnolla…..? en oo ihan samaa mieltä , ainakaan ton tekstin perusteella

Segan taso on ollut tippumaan päin jo kauan, ja yksi syy minusta on se, etteivät ne juuri näytä Segan peleiltä. Sonic on hyvä esimerkki. kentttäsuunnittelu pelissä on alkanut ontua pahasti, nopeutta on jopa maailman nopeimmalle siilille ihan liikaa, ja hahmoja löytyy helvetisti. Toisin oli loiston aikoihin.

Eli siis ihan hyvä, että Nintendo tahtoo näyttää Nintendolta.

Vaikuttaa enemmänkin ystävämieliseltä vitsailulta.

”Maailmassa on jo liikaa Mario-pelejä. Nintendo kangistuu kaavoihinsa :(”
No ensimmäisenä mieleeni tuli playstationin 10 vuotta samana säilynyt peliohjain, mutta päätin kuitenkin ihmetellä miten voi kangistua kaavoihinsa kun peli kehittyy koko ajan?

Nyt kyllä Miyamoto pisti pahimman mahdollisimman solvauksen suustaan. Huh huh ei oo monella pokkaa tollaseen…!

”Pelimaailmaa kansoittavat GeoW -tyyliset supermachot ja toisessa päässä on naiivit sarjakuvahahmot kuten Mario ja Zach & Wiki -tyypit ja siinä välissä… ei juuri mitään?

Aikuisena kovasti kaipaisin jotain vaihtoehtoja testosteroni-teinifantasialle ja ikuiselle lapsenmielisyydelle.”

Voih! Olet niin oikeassa ja tämän takia lopetin pelaamisen hetkeksi ennen Wiitä. Mii-hahmot menevät mielestäni kelle vaan ja Wii Sports & Fit ovat muutenkin siinä välimaastossa. Zelda sopii kuvaan kanssa.

Joku kyseli mitä pelimaailmalle mullistavia tuotoksia olisi tullut GC/Wii -kaudella. Miten olisi Metroid Prime, Resident Evil 4, Wii Sports, Wii Fit ja Super Mario Galaxy?? Kaikki merkkiteoksia.

Segan viimeaikaisen tason huomioonottaen, ihan hyvä neuvo Shigerulta.

Ei helvetti… Uutista lukiessa pitäisi jokaiselle, jolla on aivot, tulla välittömästi mieleen, että Miyamoto tarkoittaa, että hän haluaa opastaa porukkaa tekemään omanlaisia pelejä.

Ja kuten sanottu, vaikka tuo olisi v*ttuilua, niin se ei ole mitään verrattuna siihen, miten SEGA v*ttuili Nintendolle -90-luvulla.

Ja omasta mielestäni ainoa hyvä SEGA-kone on vieläkin Dreamcast.

”Ei ihan oikeasti tekisi haittaa Nintendollekaan, jos se tuulettaisi vähän kuvioitaan. Liikaa tukeudutaan juuri Marioon ja muihin vakihahmoihin, ja ennen kaikkea vanhoihin tuttuihin kuvioihin eli tehdään vanha peli jälleen kerraan uudestaan ja uudestaan. Vanhaa fanilaumaa varotaan suututtamasta ja siksi ei kehitetä mitään oikeasti uutta. Eli ei kannattane jatkossakaan odottaa Nintendolta mitään maailmaa mullistavaa peliä.”

Ööh, Super Mario Galaxy?

[x] Uunituore idea.
[x] Sai hemmetin hyvä pisteet arvosteluista.
[x] Tärkeä peli Nintendolle.

Ja Nintendo ainakin tekee nämä jatko-osat laadulla. Mainitsemaasi settiä voisi sanoa mistä tahansa firmasta. Ikävä kyllä nykyisin pelejä ei myydä kuin nimellä, eikä se ole yksinomaan Nintendon syy.

Turha uutinen? -.-

Pelaaja goes Iltalehti.

Jos Ferrarilla sanottaisiin ”Tämä näyttää Porchelta, muutakaa se”, ei se olisi vittuilua Porchea kohtaan, vaan kommentti, jonka tarkoitus on, että tehdään autoista Ferrarin tyylisiä, sen sijaan, että ne näyttäisivät Porchelta.

Mun mielestä tämä on ihan vain oman tyylin säilyttämistä, eikä mitään ”tylyttämistä”.

”Silti vaikkakin pääMariot ovat olleet hyviä, mutta onhan Mariota raiskattu mitä huonoimmilla peleillä.”

Joita ei ole tehnyt Nintendo.

Eipä ole Mariot kiinnostaneet sitten NES aikojen jälkeen..