ei hatittaa vaikka demoa ei tule ostan pelin kuitenkin

Tästähän vuoti jotain nettiin jota ei olisi pitänyt. Olisikohan ainakin uusia kuvia. Joo ei haittaa vaikka demoa ei tule,sillä olen muutenkin erittäin huono testailemaan pelejä etukäteen. Ostan yleinsä kiinnostavat pelit.

No jaa ei nyt ole mikään suuri pettymys vaikka demoa ei tulekkaan..

Demon tärkeys on siinä, että sen avulla pääsee oikeasti näkemään pyörittääkö oma kone kyseistä peliä. Se on paskempi homma kun ostaa pelin ja kotona huomaa ettei se pyöri yskimättä.

Minusta tuo demon tuleminen olisi hyvä asia. Näkee jo ennakkoon onko peli ostamisen arvoinen. Vai ovatko pelintekijät niin epävarmoja tuotoksestaan, kun pelätään demon laskevan myyntiä?

Ihan ymmärrettävää mutta harmi ettei pääse demoa kokeilemaan..

Ilmeisesti tunnin demossa nähtäisiin jo kaikki mitä far cry2:lla on tarjota? Loppupeli olisikin itsensä toistoa. No toivottavasti ei

Ei perkele. Ajattelin ostaakkin tuon Far Cry 2:den jos olisin vain päässyt testaamaan sitä demolla, mutta nyt ostopuuhat ovat aika heikoissa merkeissä.

Tottahan tuo on. Jos tälläisestä ”vapaasta pelistä” tehtäisiin rajoitettu demo jossa juostaan putkessa niin pelistä saisi väärän kuvan. Jos taas annettaisiin ”10 min aikaa” häröillä koko maassa niin se riittäisi monelle sellaisena ”pikkupelinä jota voi pelata silloin tällöin ilman että tarvii ostaa kokonaista”. Sama kävi itsellä crysiksen kanssa. Sandboxista riitti hupia pitkäksi aikaa eikä tarvinnut ostaa peliä pitkään aikaan. Sama olisi käynyt GTA IVn kanssa.

kyllä se on pakko ostos. oli ykkösosa sen verran laatutekele että kyllä se kakkonenki on pakko saada

Jaaha, pakkohan se on näköjään warettaa, jotta ei sitten kyrsi kun ostan pelin joka ei toimi.

^Vaikka kuinka haluisin ostaa pelin, niin samaan tulokseen minäkin varmaan tulen. Koska demon perusteella minä olisin voinut päätellä että toimiiko peli mielestäni hyvin koneellani, ja näyttääkö se hyvältä. Samalla koettaisiin pelattavuus, tekoöly ja kaikki muut peleihin liittyvät asiat. Sääli, koska luultavasti sitten parin viikon päästä Far Cry 2:den julkaisun jälkeen myyntiluvut ovat niin alhaisia ettei Far Cry 3:sta ole luultavasti tulossa.

Ihan turhaa itkua. Lukekaa näytönohjainvertailuita niin tiedätte toimiiko. Netti on myöskin pullollaan ilmaisia palveluita jotka osaavat asian kertoa. Pelin tekoälyn tms toimivuuden voi lukea peliarvosteluista.

On teillä tekosyitä waretukselle. Jos ei malta arvosteluita odotella tai lukea pelin ympärillä olevaa keskustelua mm. pelin toimivuudesta milläkin kokoonpanolla niin huonosti on asiat.

Jos oikeasti olisivat pelaajan puolella, niin väsäisivät vaikka lyhyen, täysin scripatun tehtävän, joka ei liity itse peliin mitenkään, ja laittaisivat sen ilmaiseen jakoon. Näin porukat saisivat testata, miten peli toimii ja minkälaista sitä on pelata. Mutta kun ei viitseliäisyyttä riitä pojilta ja pelkkä raha taas mielessä, niin turha tällaista on odottaakaan. Sittenpähän taas itkevät, kun PC-puolella ei muka tule tarpeeksi rahaa piratismin takia…

Njöö, eihän sitä demoa tarvita, ostoon menee kumminkin

eivät tekisi pelidemoa vaan benchmark demon, niinku devil may cry 4 on se benchmark demo, itse oon kyllä melko varma että toimii hyvin omalla koneella koska crysiskin toimii.

Harmittaa kyllä vähän. Ensimmäinen Far Cry ei vaikuttanut kovin hyvältä sen perusteella mitä pääsin pelaamaan mutta tämä on vaikuttanut mielenkiintoiselta ja olisi ollut kiva päästä testaamaan.

”Demon tärkeys on siinä, että sen avulla pääsee oikeasti näkemään pyörittääkö oma kone kyseistä peliä. Se on paskempi homma kun ostaa pelin ja kotona huomaa ettei se pyöri yskimättä.”

No jos peli tulee myös konsoleille, ei se tarvitse kovin kummoista myllyä etteikö pyöris.

”No jos peli tulee myös konsoleille, ei se tarvitse kovin kummoista myllyä etteikö pyöris.”

Aina on keksitty laitevaatimukset josta voi kattoa toimiiko vai ei..

No joo ei se demo ole niin tärkeä ostoon menee kuitenki ja minusta tuntuu että waretukset ei laske myyntilukuja niin paljon ku Crysiksessä koska tämä tulee konsoleillekki ja Crysiksen tekijä sano että ei aijo tehdä pelejä enään yksinoikeudella PC:lle waretuksen takia.

”Demon tärkeys on siinä, että sen avulla pääsee oikeasti näkemään pyörittääkö oma kone kyseistä peliä. Se on paskempi homma kun ostaa pelin ja kotona huomaa ettei se pyöri yskimättä.
”
eikös tämä olekkaan ps3 yksinoikeus?!?

Siisti itkeä täällä josko toi peli pyörii tai ei … tämä sivustohan on konsoli keskeinen, eikä niiden kans tarvi arpoa. Silti konsoleidenkaan demoista ikinä haittaa ole, mutta Pelaajan arvostelu nousee taas tärkeämpään osaan kun ostopäätöstä tekee.

”Siis onko peli oikeasti niin lyhyt että siinä on pelaamista ainoastaan 12 tunniksi? 20-30 tuntia olisi mielestäni hyvä pituus pelille.”

Kuvastaa hyvin täällä kommentoivien älynlahjoja tuo sun kommenttis

Ubisoft oppi HAZE:sta ettei demoa kannata julkaista! Haze oli hyvin hypetetty mutta surkea demo surkeasta pelistä sai aikaan hurjan syöksykierteen ja maineen menetyksen ja peli ei myynnyt edes hypellä.

Demoa ei tule, koska
A) Konsoleilla ei kuitenkaan tarvitse testailla tehoja.
B) Paska konsolikäännösdemo PC:llä vähentäisi myyntejä entisestään.

Joo, onhan noita sivuja, ohjelmia tms joilla pystyy testaamaan että toimisiko peli omalla koneella. Mutta silti mieluusti testaisin itse peliä toimiiko vai ei, vaikka testit kuinka väittäisivät että toimisi koneellani. Noh, tekijät saavat sitten syyttä itseään kun piratismin takia pelin PC-versio ei myy =/

”B) Paska konsolikäännösdemo PC:llä vähentäisi myyntejä entisestään.”

Sori, mutta tämä tehdään PC:lle ja käännetään konsoleille, eikä toistepäin.

Sori, mutta tämä tehdään PC:lle ja käännetään konsoleille, eikä toistepäin.

aivan!

eipä haittaa vaikka eidemoa tule ku en sitä ees hommais.

Voisihan se demo olla vaikka täysin erillinen kenttä, tyyliin lentokenttä/kauppakeskus/sairaala. Vaikka kyllähän se nostaisi tekokuluja aivan äärettömästi