surkea äänestys tulos

Kyllä PS2 on paras ja tällä hetkellä halvinkin konsoli, eikä ole peleistä puutetta!

NES 1#

Aika pitkälti samaa mieltä, vaikken PS2:ta koskaan ole omistanutkaan.

Oikea konsoli tosiaan voitti.

Noh, en kuitenkaan ihan vielä ehkä laittaisi listaan uuden sukupolven konsoleita.
K.

Onnittelut voittajalle!

Muuten samaa mieltä mutta Snes ja Xbox olisivat vaihtaneet paikkaa omassa listassani (boxi ei välttämättä olisi edes listallani kun sitä ei ole tullut edes pelailtua :P)

1. Ps1 mullisti oikeastaan koko konsoli pelaamisen
2. Nes oli ensimmäinen
3. Ps2 hmmm oisko jo 130mil myytyä konsolia ja pelejä löytyy tuhansittain
Minun top 3

Itselleni top 3 tulee olemaan aina ja ikuisesti:
1. Sega Megadrive 2. Super Nintendo 3. PlayStation

1. Nes
2. Snes
3. Ps1
4. Ps2
5. Xbox360

Siinä ”legenda” lista minun makuun!

Minä taas oisin pistänyt PS1:n listan kärkeen koska se oli ensimmäinen konsolini ja monet PS1:n pelit ovat saavuttaneet legendan statuksen mun listoilla.
Toiseks PS2:n, ihan yksinkertasesti sen takia että se on JRPG-pelaajan unelmavalinta

”Tullaanko PS3 muistamaan floppina? Todennäköisesti kun aikaa vain menee riittävästi.”

Vaikka PS3 tulisi häviämään 360:lle, floppia siitä ei saa.

Hyvä lista.

Melko täydellinen lista ja ihan oikea ykkönen siellä.

xbox 360 kakkosena? Ei pojat, ei näin. Snes ja nes sinne kakkoseksi ja kolmoseksi kuuluisi.
Itte en tämän sukupolven konsoleita edes tuohon listaan pistäisi

1. SNES (yksinkertaisesti kaikkien aikojen parhaat pelit)
2. NES (se mikä muutti pelimaailmaa)
3. PS1 (ja se toinen maailman muuttaja)
4. N64 (tällä oli maailmanmuuttaja pelejä; zelda oot, goldeneye, super mario 64 ym.)
5. PC-pelit 90-luvulla (vaikkei konsoli olekkaan)

Itse en vielä osaisi tässä vaiheessa nostaa top5:n edes viime sukupolvea vaikka PS2 kova tapaus onkin.

Miten lista voi olla huono jos se on nimenomaan lukijoiden muodostama, eikä muutaman itsensä asiantuntijaksi nostaneen henkilön keksimä?

En tosin odottanut Xbox 360:n päätyvän tuolle listalle. Onhan kone toki mainio, muuta uudesta konsolisukupolvesta vain Wii yrittää jotain uutta. Xbox 360 ja PS3 ovat vain päivityksiä.

Ei kyllä tuonne listalle kuuluisi mikään uuden sukupolven konsoli, hyvä kun PS2 edes sinne ”kuuluu”. Kyllä NES, SNES ja PS1 ovat kärkikolmikko omasta mielestä.

””Tullaanko PS3 muistamaan floppina? Todennäköisesti kun aikaa vain menee riittävästi.”

Vaikka PS3 tulisi häviämään 360:lle, floppia siitä ei saa.”

Ei se välttämättä edes häviä pitkässä juoksussa boxille, mutta nämä ovatkin eri aikastrategialla liikkeellä. Flopiksi sitä voisi luonnehtia siinä suhteessa kun miettii mistä asetelmasta Sony tuli sukupolveen ja miten Sony upotti siihen rahaa. Launch meni penkin alle ja nolointa Sonylle oli ehkä se ”rinta rottingilla” asenne jolla tultiin sukupolveen, muita haukuttiin estoitta ja oma tavoite oli olla sukupolven ykkönen vuoden 2007 lopulla.

Tuossa joku listasi koneita historian hämäristä koska muuttivat pelimaailmaa. Miksi listalle ei sitten voisi nostaa myös sitä ensimmäistä konsolia? Japanin ihmeet kuitenkin olivat vasta sen toisen aallon ihmeitä, ei koko bisnestä aloittaneita.

Jaa, taas näkee sen että nuoret ihmiset äänestää uudempia konsoleita, kyllä PS2 oli jollain tavoin mullistava, sillä se toi pelit koko kansalle.

Itselle menee kyllä SNES,NES,N64,PS1
Top 5:teen, ainakin ollut ittelleni rakkaimpia konsoleita. Sitten voisi pistää niitä uudempia.

Missä C64? Missä ZX Spectrum Mahtivehkeitä.

On kyllä huippulista! Foorumin äänestäjät selvästi tietävät mistä puhuvat. Listan kanssa samaa mieltä… no, en ehkä järjestyksestä, mutta kaikki nuo konsolit kuuluvat tuohon top5

Joo erinomainen järjestys.

hah muistan vielä kun sai ps1 oli kova vehe aikoinaan :>

c64 oli tietokone eikä konsoli

Joudun kyllä sanomaan että ei kovinkaan mieleinen järjestys. ”Nextgen” koneista en laittaisi tuonne vielä mitään.

mutta ymmärrettävää mikäli vähän nuoremmat pelaajat äänestelivät.

oma on kuitenkin.

1. Psx
2. Snes
3. Ps2
4. N64

segan koneista ei voi mitään sanoa kun en ole näillä pahemmin pelannut :/

IMO top 5 lista:
1. N64
2. Snes
3. game boy advance (vaikka ei olekkaan pelikonsoli..)
4. nes
5. Ps1

No eihän se Wii tuonne listaan kuuluisikaan. Lelu se on eikä mikään konsoli.

Olen melko varma että suurin osa ps3:sen omistajista äänesti ps2:sta, koska on omistanut kyseisen konsolin.

Eikä muutenkaan kuulu nää uudet konsolit tuonne.

Tehdään sama lista kymmenen vuoden päästä niin ehkä sitten Xbox360 on ansainnut paikkansa

Olen varmaan ainoa joka ei äänestäisi PS2:a tuolle listalle. Itse en koneesta ja sen peleistä koskaan ole pitänyt. Ja kyllä, olen tutustunut niihin. <_<

Ei vain miellytä minua.

PS2 FTW. Hyvä lista.

On siinä taas lista… Kaikkien aikojen pelikonsolit, Xbox 360 ei edes kuuluisi Top-listalle. Ei kyllä PS3:kaan. Vielä… Pikemminkin Genesistä, N64:sta ja Pleikkaria tuonne kärkeen.;) PS2 kyllä on ihan huippu konsoli, onnistunut…

Ei näissä uutisissa ole mitään järkeä.

”Listalle ensimmäiseksi selvisi PlayStation 2, joka sai kehuja halvasta hinnastaan, valtavasta pelivalikoimastaan sekä saavuttamastaan statuksesta.”

Googlella löytyy helposti uutisia konsolin julkaisusta: ”Suomessa Playstation 2:n ohjevähittäishinnaksi tulee 2950 markkaa”. Ei mielestäni mitenkään halpa laite silloin vuonna 2000, eikä sitä nykyäänkään voi vielä halvaksi haukkua. Xbox 360 Arcade maksaa Suomessa hieman alle 200 EUR, kun kahdeksan vuotta vanha PlayStation 2 maksaa hieman alle 150 EUR.

Pelivalikoima on konsolissa valtava, mutta samoin se on myös esimerkiksi NESillä ja C64:lla. Konsolin status ei ole täysin todenmukainen, se on fanipoikien ja taitavan markkinoinnin tulosta. PSX avasi oven, PlayStation 2:n oli siis yllättävän helppo räjäyttää pankki.

Tämä äänestys kertoo jälleen sen, että pelaajaboardilaisten keski-ikä on matala. Eikä siinä ole mitään väärää, mutta onko Pelaaja-lehdeltä uutiset loppu vai miksi nämä äänestykset pitää nostaa uutisiksi?

C64 ei ole konsoli, mutta allekirjoittaneen mielestä maailman kovin pelilaite. Sille edelleen tehdään pelejä (muutamia / vuosi), vaikka laitteen julkaisusta on yli 20 vuotta. En muutenkaan näe tarpeelliseksi rajata tiettyjä pelilaitteita ulos äänestyksestä vain siksi, että ne eivät ole konsoleita. Alla oma top3:

1. C64
2. NES
3. PC

Ei muissakaan pelikoneissa mitään vikaa ole. Niille ei vain ole ollut useita satoja unohtumattomia pelejä, kuten mainituille on. Hyviä pelejä on kuitenkin kaikille laitteille.

Surkea lista. Taas ei osata äänestää todellisia klassikoita. NES kuuluisi olla ensimmäisellä sijalla huippupistein.

minun mielestäni hyvä konsoli on sellainen minkä kaikki pelaajat aika varmasti on omistanut, kuten esimerkiksi nes. nykykonsolit eivät minun mielestä ansaitse sijaa listalla, ainakaan alkupäässä

Vaikka boximiehiä olenkin, niin mielestäni Xbox 360 ei ehkä ansaitse ihan noin korkeata sijoitusta. Viidentenä se olisi voinut ehkä olla. Listassa olivat kyllä oikeat konsolit, mutta itse olisin laittanut ne tähän järjestykseen.

1. SNES
2. NES
3. Playstation
4. Playstation 2
5. Xbox 360

Noh, loppujen lopuksi makuasioitahan nämä ovat.

Oikea konsoli voitti

”

Vaikka boximiehiä olenkin, niin mielestäni Xbox 360 ei ehkä ansaitse ihan noin korkeata sijoitusta. Viidentenä se olisi voinut ehkä olla. Listassa olivat kyllä oikeat konsolit, mutta itse olisin laittanut ne tähän järjestykseen.

1. SNES
2. NES
3. Playstation
4. Playstation 2
5. Xbox 360

Noh, loppujen lopuksi makuasioitahan nämä ovat.
”

No sehän on selvää että kaikki MS fanipojat äänestivät 360, koska MS:llä ei ole niin pitkiä perinteitä pelaamisen alalla, kuin sonyllä ja nintendolla, jotka todella ansaitsevat listapaikkoja. ”Varsinkin xbox 360 konsolin tehoja ja ominaisuuksia kehuttiin” <– Selvä. Miksei PS3 ole listalla jos nuo ratkasee?:D

Hyvä lista. Tosin, Boxi on aika korkealla, NES:llä ja SNES:llä kuitenkin tullut niin paljon kehuttuja pelejä. No, käy se näinkin…….

Kieltämättä PS2 on konsoleista kovin.

AIVAN PASKA LISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

”halvasta hinnastaan”

Voin yhtyä siihen että PlayStation 2 on kaikkien aikojen pelikonsoleita puhtaan menestyksensä vuoksi, mutta että halvan hinnan takia?

Muistan kun kaverini osti sen julkaisussa 4000 markan hintaan. Ei kovin halpaa ollut muillakaan, ja nyt vuosia myöhemmin konsoli maksaa edelleen yli 100 euroa, koska sen hintaa ei tarvitse laskea. Ihmiset ostavat joka tapauksesssa.

Miksi? Koska sille on pirusti hyviä pelejä, mutta ei voi puhua halvasta hinnasta.

Ja Sega-miehenä on kysyttävä, että missä on Dreamcast tai Megadrive?

”c64 oli tietokone eikä konsoli”

Missä menee se raja sitten? Pätkä pätkä historiaa:
”In the United Kingdom the term fanboy originated during the 1980s during console wars between many home computer systems, particularly the ZX Spectrum and Commodore 64.”

Kyllä pleikkarit rulaa. Nes ja Snes ovat myös hyvää viihdettä. Aikoinaan sai maksaa Super Nintendon pelistä jopa 300-500 markkaa, eli 50-80 euroa. Jotenkin aika hupaisaa kun ajatellaan tätä päivää, ja verrataan PS3/XBOX360 ja SNES pelien laatua.

Nooh, ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

Niin no täytyy tähän väliin sanoa että koska boxi on paljon halvempi kuin PS3 moni on varmasti sillä aloittanut pelaamisen ja sitä äänestänyt kun taas PS3:sen omistajat ovat varmaan pelanneet jo näillä vanhemmilla konsolilla. Laitanpa oman listani:
1.PS1
2.SNES
3.NES.
4.PS2
5.Megadrive.

Väärät konsolit! No ei…
Itse äänestin NES:iä, mutta ei pärjännyt. Nyt siis kävi näin…
Kyllä tuo Playstation 2 ansaitsi voiton, sillä on se vaan niin yleinen ja hyvä, että mitään ei mahda.

PS3 on blu-ray soitin eikä pelikonsoli.

1. Nintendo 64
2. NES
3. Playstation
4. Super Nintendo
5. Game Cube
Enään ei ole enää pelikonsoleta vaan multimedia laitteita. laitoin silti PS1 listalle, kun sen ainoa pelaamisesta poikkeava ominiasuus oli CD:en kuuntelu.

^ Cuben tilalle tulee sittenkin Sega Genesis.

tuo ensimmäinen on ainakin se listan oikealla paikalla oleva, muita nyt ehkä lähtisin muuttelemaan

Boxi kyllä yllättävän ylhäällä, jolloin ihmetyttää hieman, että Wii ei päässyt listalle. PS2 on kyll syystä selkeä voittaja ja onhan se alkuperäinenkin PS kyllä loistava konsoli.

1. Playstation
2. Playstation 2
3. NES
4. Gameboy (käsikonsoli, mutta whatever)
5. PSP tai DS

aika teinejä. dreamcast ja saturn puuttuu, niillä oli paljon hyviä pelejä mitä ei muille alustoille ole. Ja miten määritätte sanan kova? jos meinaatte materiaalien puolesta niin kyllä 360 erillesine virtalähteineen tekee eniten vahinkoa heitettynä. Jos meinaatte tehojen puolesta niin dreamcast oli aikansa tehokkain ylivoimaisesti, moista eroa tehoissa ei ole enää nykykonsoleissa. Kyllä vanhan nessin olisi pitänyt olla ekana, kuitenkin niin mullistava laite ainakin minun ikäluokalle, kehittivät pad ohjaimen ja grafiikka oli suorastaan huikeaa verrattuna sen ajan pc:eisiin ja macceihin. tosin amiga(500 oltiin köyhiä) oli parempi, mutta se ei olekaan konsoli. Huomaa että aika nuori porukka lukee tätä lehteä. varmaan äänestäneet nessiä vain koska kuullut että se on eka kunnon konsoli missä vaihdettavat pelit, lieköänevät edes kokeilleet laitetta. ja 360 moniongelmallisena laitevikakokoilmana ei kyllä mielestäni kuulu listalle, miten sitä voi verrata täysin toimiviin ja erittäin luotettaviin pelikoneisiin? jo nessissä oli parempi d-pad, se siitä kehityksestä.

Muistan kun ps2 tuli. Ihan itkettää

Missä on vanhat Atarit?

1. Ps1
2. Ps2
3. Ps3

AnXa:

Tämä oli surkeampi äänestys tulos kuin tuo top10 pelit. Missä on Amigat ja muut vastaavat?

Oma listani:

1. Commodore 64
2. Commodore Amiga 500
3. Commodore Amiga 1200
4. Sega MegaDrive
5. Nintendo GameBoy
(6. Sony Playstation)
(7. Nintendo Entertainment System)
(8. Atari 2600)
(9. Nintendo 64)
(10. Sony Playstation 2)

Olisin laittanut enemmän Segaa ja muitakin valmistajia, mutta ikävä kyllä en tiedä mitään kovin legendaa sieltä päin. Ja osan laitoin listalle vaikka en ole koskaan käyttänytkään koko laitteita, mutta tiedän ne erittäin legendaariksi wikipedian mukaan. Top5. laitteet on kaikki kokeiltu ja kolme ensimmäistä löytyy kotoa.

Taas nähdään että tulokset tulivat käyttäjäkunnan mukaan.

PS2 4 ever

X360 listalla?? Huomaa että pienet boxipojat ollu äänestämässä.

huoh.. Xbotit taas ollu äänestämässä, siis N64:jäki on parempi konsoli!! syytän Maniaccia, Homopelaajaa ja Rileyta tästä!

En ole ikinä itse omistanut PS2:sta, mutta sillä olen pelannut sitäkin enemmän aikoinaan kavereiden kanssa. Sen pohjalta mitä olen kokemuksia ko. konsolista kerännyt, ansaitsee se ensimmäisen sijan.

Laaja pelivalikoima jokaisen makuun, tosi halpa hinta ja erittäin hyvä saatavuus ja pitkä elinkaari ovat kiistattomia asioita.

Omasta mielestäni listalle ei kuuluisi yhtäkään uusimman sukupolven konsoli, pelkästään PS1 ja sitten retrokamaa. Esim, missä on N64?

Eihän Boxissa eikä PS3ssa mitään vikaa ole, mutta omasta mielestäni ne eivät voi vain kilpailla vanhojen konsoleiden kanssa.

Oho, tuossa edellisessä viestissä piti lukea PS2 eikä PS1.

”Floppi 1, floppi 2 ja floppi 3 ovat surkeimmat konsolit!”

Miksi puhut futuuri-muodossa, vaikka MS:n kolmatta Xboxia ei ole vielä edes julkaistu? Tai niin no. Kaikkihan sen tietävät, että seuraavakin MS:n konsoli tulee floppaamaan ja jäämään viimeiseksi, joten tottahan tuo sanomasi

”Toisena listalta löytyi Microsoftin Xbox 360, joka oli ainoa listalle selviytynyt uuden sukupolven pelikonsoli. Xbox 360:lle tunnustusta annettiin tehoista ja ominaisuuksista, mutta erityisesti laitteen kestävyyttä parjattiin. Laatuongelmistaan huolimatta pelaajat ovat silti ilmeisen tyytyväisiä Xbox 360:een.”

Xbox 360-omistajat ovat masokisteja. He saavat jotain sairasta henkistä tyydytystä siitä, kun lähettävät konsolinsa Saksaan korjattavaksi ja haukkuvat foorumeilla Playstation 3:a ja muita Playstationeja.

Yksinoikeuspelit on yliarvostettuja. Parhaat pelit on aina, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (Mgs4), multiplatform-pelejä.

Olen samaa mieltä että PS2 kuuluu tuonne huipulle mutta mielestäni xbox360 ei ole ihan kakkosen paikkaa ansainnut.

xbox 360 pitäisi poistaa listasta

Surkea tulos, varsinkin ton Xbox 360:n osalta. En ymmärrä, että ketkä muut, kun vannoutuneimmat boxi fanit voivat pitää tuollaista floppia kaikkien aikojen toisteksi parhaimpana konsolina? Live maksaa, koneet hajoaa, pelivalikoima varsin niukkaa genrejen osalta, HD-DVD:n häviä yms.

Tossa hiljattaisessa kyselessä kehuin pelaajalehden pelaajien pelimakua, mutta konsolimaku on kyllä suurimmaksi osaksi perseellään. Mihin jäi Sega? Mihin jäi Wii ja PS3? Mihin jäivät käsikonsolit? Pakko sanoa, että aika pahasti pettynyt… Eikai pelaajalehden toimitus sentää kehtaisi mennä ääniä vääristelemään. Pukkaa väkisinkin ekana mieleen.

Heh sinänsä jännä juttu on, että PS3:ssa on täysin samat hyvät puolet, mutta tuplasti kovempina. :p

”Tullaanko PS3 muistamaan floppina? Todennäköisesti kun aikaa vain menee riittävästi.”

Mitä helvettiä? Lähes kaikki PS3:n omistajat ovat todella tyytyväisiä koneeseensa ja vaikka kuinka moni on siirtynyt X0:sta Pleikkarin pariin koska Ps3 ei äännä kuin lentokone ja ole joka kuukausi huollossa. Kumpaakohan voi sanoa flopiksi?

missä n64? n64 olis ansainnu kakkos sijan X0 sijaan!

’Lähes kaikki PS3:n omistajat ovat todella tyytyväisiä koneeseensa ja vaikka kuinka moni on siirtynyt X0:sta Pleikkarin pariin koska Ps3 ei äännä kuin lentokone ja ole joka kuukausi huollossa. Kumpaakohan voi sanoa flopiksi?’

Itse siirryin kahden shitboxin jälkeen ps3:een.. enkä ole katunut päivääkään. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia, ei ole ollut huollossa, ei tarvia maksaa koko ajan jostai vitun livestä mikä on täynnä vittumaisia ipanoita joilla ei oo varaa ps3:seen…En ymmärrä tälläistä äänestys tulosta. 360 kuuluisi kaikkien aikojen paska listan kärkeen…

Boksia äänestin. Siksi, että sillä on perhanan paljon hyviä pelejä jo tässä vaiheessa elinkaarta, siis pelejä jotka voi lukea tuleviksi klassikoiksi. Nettipelin osalta loistava myös, muita en jaksa nyt luetella.

Mutta konsoleita ei laiteta paremmuusjärjestykseen ominaisuuksien takia, vaan pelien. Ja niiden osalta boksilla on jo paljon hyviä pelejä. PS1 ja N64 pääsivät lähelle boksia listassani, ja NES:iä en listalle laittainut koska kaikkine legendaarisine ja mullistavine peleineen ne olivat aika alkeellisia.

SNES:in ja Megadriven pelit olivat jo juonellisesti ja pelillisesti paljon kehittyneempiä, mutta silti minusta boksi pesee nämä kaikki. Ja sehän on vain mielipide.

Nyt kyllä osoitti pelaajalehden porukat lyhytnäköisyytensä ja aivokapasiteettinsa vähäisyytensä. Muuten olen samaa mieltä, mutta Boxi tai mikään muu ”Nyt-Gen” konsoli ei todellakaan kuulu tähän listaan. Kyse oli kaikkien aikojen kovimmasta konsolista, ei tämän hetkisistä.

Näyttää siltä että Sonyn- ja Nintendon- fanit muistelevat ylpeinä niitä hyviä aikoja, vaikka tämänhetkiset konsolitkin menestyvät todella hyvin, ja näin ollen äänestävät niitä oikeita klassikoita.

Microsoftin pojat eivät missään nimessä äänestä kilpailevien valmistajien konsoleita, eivätkä halua muistella ensimmäisen Boxin totaalista floppia, vaan äänestävät MSn ainoaa konsolia joka ei vielä ole todistunut flopiksi, eli siis 360ä. Ja kaiken lisäksi suurin osa Boxin käyttäjistä ovat 12-15 vuotiaita kakaroita, jotka eivät ole edes kuulleet Klassikoista kuten SNES, PS1 ja N64.

Boxilla tosiaan meni lujaa vuosi julkasun jälkeen, eikä Sonyn konsolin julkasu mennyt aivan putkeen. Wii dominoi myyntejä, mutta en sekoita sitä tähän kilpailuun, sillä se on Casual konsoli, eikä se HC-konsoli, vaikka moni Marion ja Linkin fanit sitä käyttävät. Jo edellis sukupolvessa Sonyn 10.vuotissuunnitelma osoittautui todella menestyyksekkääksi ja PS2 porskuttaa vieläkin vahvana. 1. boxi kuoli muutamassa vuodessa, koska MS ei jaksanut ylläpitää floppia.

Tällä hetkellä PS3n myynnit ovat kaksi kertaa isommat kuin 360nen, jouluna myyntien ero kasvaa edelleen ja julkaisussa saavutettu ero kavenee yhä nopeammin ja nopeammin. Ja kaikki ketkä haukkuivat PS3a kalliiksi, 360 myydään ilman lisävarusteita jotka täytyy ostaa erikseen. Lopullinen hinta nousee PS3n tasolle ja kaiken lisäksi kaikki lisävarusteet sisältyvät sonyn konsolin hintaan.

Tulipas tekstiä

Miksi joillekin on niin vaikeata ymmärtää se, että PS2 olisi monen mielestä paras konsoli koskaan? Okei, NES on helppokäyttöinen vempele, jolle on tullut läjäpäin legendoja Mariosta Zeldaan ja Metroidiin, mutta eipä se pelitarjonta kuitenkaan yllä siihen monipuolisuuteen mitä PS2:lla on. Myös Sonyn konsolin ok-tehot tuovat mahdollisuuden muun muuassa laajemman luokan peleihin, kuin mitä NES:llä on koskaan voitu nähdä puhumattakaan muistakaan paremmista mahdollisuuksista mitä PS2:lla on hyödynnetty.

Jotkut ehkä arvostavat muistoja valitessaan parasta konsolia, mutta ottakaa nyt herranen aika huomioon, että jotkut katsovat muutakin. Olen itse kasvanut NES:llä ja Megadrivella pelaten, mutta kyllä PS2 silti mielestäni pyyhkii näillä kepeästi lattiaa, vaikka kuinka rakastankin Sonic the Hedgehog 2:sta ja Super Mario Bros. 3:a puhumattakaan niistä muista peleistä.

Xbox-valituksen jollain tapaa tajuan, mutta tarjoaahan sekin lopulta hyvät nettiominaisuudet, pelitarjonnan sekä mahdollisuuden saada vielä huimaa parannusta molempiin. Osa voikin arvostaa juuri näitä asioita, osa jotain muuta. Osa syö leipää makkaran kanssa, osa taas makkaraa leivän kanssa ja niin päin pois. Ei se maailmaa voi oikeasti näin kaatua jos joku arvostaa eri asioita kuin sinä taikka naapurin Seppo.

Hienoa SONY sai 2 mitalia.
Kultaa ja pronssia

”Sonypojat hehkuttaa Wlania niin ne unohtaa kertoa että se Wlan-asema kustantaa sen 80-100e ja ilman sitä et tee PS3:n Wlanilla mitään”

Tällä hetkellä lähes kaikki markkinoilla olevat reitittimet yms. joissa toimii Wlan tukevat PS3a ja ainahan perinteiseen tapaan voi käyttää kaapelia ja monet maksavat reilusti alle 80e. Useimmissa talouksissa on Internetyhteys ja käyttävät modeemia ja reitittimiä, joissa on Wlan. Wlan-asemaa voi myös käyttää kannettavissa tietokoneissa, ja itsekin olen kokenut todella hyödylliseksi, jos et tiennyt.
Nyt harmittaa boksipoikaa, kun ei Boksissa toimi Wlan ja täytyy porailla reikiä seinään, että saa kaikki mahdolliset johdot kiinni reitittimeen, ja sitten pääsee MAKSULLISEEN liveen pelailemaan ja kuuntelemaan ihanien Jenkkipaskiaisten rääkymistä.

”1.Nintendo Entertainment System
2.Sega Genesis
3.Nintendo 64
4.PlayStation 1
5.Atari 2600
6.Super Nintendo Entertainment System
7.Gameboy
8.Xbox360
9.Pong
10.PlayStation Portable

Tossa on mun top 10 konsolit.
Ja Reventon älä ota kaikkea niin henkilö kohtaisesti.”

Oikein hyvän listan olet väsännyt ja tälläistä olisin halunnutkin nähdä. Enkä ota henkilökohtaisesti

PS2 juu, vieläkin sitä pelailen kun pelejä riittää. Eipä oo onlinea, mutta toisaalta kun katselee useimpia ps3/xbox360 kommentteja, eipä se live todellakaan mikään hyvä juttu ole jos niiden kanssa siellä pitäs sitten pelata.,

”veikkaisin että se nuorempi polvi taitaa omistaa sen PS3:n jonka vanhemmat on ostanut”

Et varmaan hirveästi pelimaailman tapahtumia seuraa, mutta useasti on todettu että 360 on nuorten amerikkalaisteinien pelikonsoli, jolla pelataan etenkin räiskintäpelejä. Siksi Xboxilla onkin laajin FPS-tarjonta tällä hetkellä.

PS3 on erinomainen konsoli kaikille ikäluokille, lapsille on omat Simpsonit ja sonicit, nuorille menee lähes kaikki toiminta-, seikkailu- ja ammuskelupelit ja aikuisille, jotka ovat pelanneet jo pienenä, löytyy suosikkiklassikot kuten MGS4 ja Final Fantasyt.
Kaveriporukoille löytyy SingStarit ja muut party pelit, autopeleistä pitäville iskee Gran Turismo, roolipelaajat jatkavat PS2n valtavan rope-tarjonnan seasta suosikkisarjojaan PS3lla ja urheilijoilla on saatavillaa EAn ja 2Kn tarjoama laaja pelitarjonta lajista riippumatta riippumatta.

Tämän takia on vaikea laskea PS3n käyttäjien keskimääräistä ikää, sukupuolesta riippumatta.
Ja tuskin moni ostaa PS3a pelkästään lapsilleen, vaan käyttävät sitä vaikka BluRay-soittimena, verkkoselaimena tai palaavat takaisin lapsuuden suosikkipelien jatko-osien pariin.

Ennemminkin Wii on se lapsiystävällinen konsoli, ja pelitarjonta on sen mukaista.(Toivottavasti en loukkaa HC-nintendofaneja, heillekkin löytyy laaja valikoima Mario- ja Zeldapelejä yms.)

Siis, missä on gamecube?? Oikeesti…

PS2 on kieltämättä mahtava mutta kunnioitusta NES:ille, perhana aivan mahtava vanha laite jolla oli hyviä pelejä siihe vanhaan aikaan…
Tällä hetkellä itse pelailen kyllä PS3 ja DS.

”PS2 juu, vieläkin sitä pelailen kun pelejä riittää. Eipä oo onlinea, mutta toisaalta kun katselee useimpia ps3/xbox360 kommentteja, eipä se live todellakaan mikään hyvä juttu ole jos niiden kanssa siellä pitäs sitten pelata.”

Kiva vaihteeksi nähdä pelaajia, jotka vielä luottavat vanhaan sotaratsuun PS2een. Itsekin pelailin paljon kakkos pleikkarilla pienempänä, mutta melkeimpä vasten tahtoa vaihdoin Next-gen pelaamiseen.

Pelasin kauan PS3lla ilman nettipeliä, vaikka mahdollisuus siihen oli. Noin puoli vuotta konsolin hankkimisen jälkeen aloitin nettipelaamisen, suurin osa pelisessioista kunnollisia, mutta välillä vastaan tuli niitä peeloja, jotka pilasivat peli-innon tyystin, hyviä esimerkkejä ovat etenkin GTA IVn ja CoD4n nettipeli.

Livessä on myös tultu pelailtua paljon, kaverin Boxilla. Livessä tulee vastaan enemmän niitä peeloja, mutta ei Livessä pelaaminen mitään totaalista kaaosta ole vaikka siltä voi joskus tuntua.

Kyllä se ps2 sen ensimmäisen paikan ansaitsi, hitsi kun harmittaa kun menin omani myymään

BULLSHIT!

Missä on dreamcast??

”ps2 jää ehkä viimeiseksi tossa listassa mun mielipiteen mukaan. naurettavin välimalli ikinä. teinien menopeli. konsolien toyota corolla karvanopilla, ja kyllä myy”

Harmi vain, että PS2:n pelivalikoima oli paras ikinä.

X360 kakkosena?? Sallikaa mun nauraa. Ottakaa lapset ne MS-lasit pois silmiltänne, Microsoft ei ole tehnyt pelialan kannalta mitään hyvää koskaan, vaan se on pumpannut rahat kuluttajilta Windows 3.1x:n jälkeen.

Oma lista:
1. NES
2. SNES
3. PS1
4. PS2
5. PS3

Noista omistan NES, PS1 ja PS3

Jatkakaa te nulikat vaan pelaamista niillä Wiillä ja Xboxilla. Pelataan me aikuiset sillä tosimiesten konsolilla eli PS3:lla (ja PC:llä).

http://media.ignimgs.com/wii/wii/image/article/879/879213/how-much-use-does-wii-get-20080604114613818.jpg

”Itselläni ei ole ollut 360:n kanssa mitään ongelmia. En kadu yhtään, että kyseisen konsolin hankin. Hauskaa on ollut pelattaessa ja sehän siinä tärkeintä on. Seuraavaksi ajattelin hankkia Wii:n, sillä Blu-Ray soitinta en tarvitse.”

Muistan monen sanoneen samaa aikoinaan DVD-soittimesta. ”Enhän minä semmosta tarvi kun mulla on toi Saloran VHS-nauhuri ja oi että kun se on niin hyvä” Ja niin vaan on ajat muuttuneet ja melkein joka talosta löytyy nykyään se DVD-soitin.

”Boksia äänestin. Siksi, että sillä on perhanan paljon hyviä pelejä jo tässä vaiheessa elinkaarta, siis pelejä jotka voi lukea tuleviksi klassikoiksi. Nettipelin osalta loistava myös, muita en jaksa nyt luetella.”

Niin mitkähän niitä tulevia klassikoita mahtaa sitten olla X360:n peleistä? Ei tule äkkiseltään mieleen kuin Bioshock, joka löytyy myös PC:ltä ja pian PS3:ltakin. Haloa ja Gearsia ei todellakaan voi sanoa miksikään klassikkopeleiksi. Toinen on scifi öttö mönkiäisten paukuttelua ja toinen hormooni-putkijuoksua. Ainoa mistä noille voi antaa meriittiä on kova myynnit.

1. NES
2. SNES
3. WII
4. N64
5. DREAMCAST
6. MEGADRIVE
7. GAMECUBE
8. NEO GEO
9. SATURN
10. PLAYSTATION

”Jatkakaa te nulikat vaan pelaamista niillä Wiillä ja Xboxilla. Pelataan me aikuiset sillä tosimiesten konsolilla eli PS3:lla (ja PC:llä).”

Tosimies pelaa PS3:lla :). Eiköhän se Jenkeissäkin mene niin, että on haluttu se BD-soitin taloon ja kun Sony ei halua antaa käyännössä muita vaihtoehtoja kuin PS3:n, niin tosimies sitten ostaa sen ja pelailee samalla sillä. Haluaisin kuitenkin nähdä milloin se BD:n rynnäkkö isolla alkaa…

”Xboxin omistajien iästä en tiedä mutta veikkaisin että se nuorempi polvi taitaa omistaa sen PS3:n”

Nielsen Games recently conducted a study to see how two different age groups used their home consoles. Surveyed people were split into two groups: those 10-26 years old and those above 26. The younger group (10-26) resonated most with Microsoft’s Xbox 360, with the console being played 63% of the time. PS3, in comparison, was only played 12%.

The older crowd, those above the age of 26, was Sony’s strongest demographic. Instead of being the least used console, it becomes the most. PS3 is used 52% of the time, while Xbox 360 is used only 20%.

Mitään Xboxeja tohon laittais kirveelläkään. Pleikkari ykkönen oli ihan kiva mut n64 olisi siinä paremmalla paikalla. Ps2 oli kyllä oikeella paikalla.

Ja onhan nuo Blu-ray myynnit jonkin verran jo nousseetkin. Vaikkakin lähinnä PS3:n ansiosta, niin elokuvamyynnit on silti myyntejä tuli ne minkä laitteen ansiosta tahansa.

Blu-ray Disc sales rise by 300%
Big year-on-year jump for BD - and the DVD market holds strong, too

http://www.techradar.com/news/video/blu-ray-disc-sales-rise-by-300–428411

”kun Sonypojat hehkuttaa Wlania niin ne unohtaa kertoa että se Wlan-asema kustantaa sen 80-100€ ja ilman sitä et tee sillä PS3:n Wlanilla mitään.”

Useissa PC emolevyissä on nykyään integroitunakin WLAN ja halvimmat WLAN reitittimet tai USB-sovittimet eivät maksa montaa kymppiä. Puheet 80-100 eurosta ovat täyttä paskaa.

WLAN-tuotteet
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26331?sorttaa=3

mitä xo tuolla tekeE?

””Jatkakaa te nulikat vaan pelaamista niillä Wiillä ja Xboxilla. Pelataan me aikuiset sillä tosimiesten konsolilla eli PS3:lla (ja PC:llä).”

Tosimies pelaa PS3:lla :). Eiköhän se Jenkeissäkin mene niin, että on haluttu se BD-soitin taloon ja kun Sony ei halua antaa käyännössä muita vaihtoehtoja kuin PS3:n, niin tosimies sitten ostaa sen ja pelailee samalla sillä. Haluaisin kuitenkin nähdä milloin se BD:n rynnäkkö isolla alkaa…”

Tosimieshän ei konsoleita syrji vaan pitää mielensä auki eikä jätä pelaamistaan yhden firman käsiin. Hirvittävintä oliskin jos Sony, Microsoft tai Nintendo saavuttaisivat maailmanlaajuisen monopoliaseman.

Ja todellakin kannattaa hankkia PS3 jos Blu-Ray soitinta himoitsee. Jos ajattelee, että Blu-Ray soittimet maksavat ~350 euroa ja PS3 ~450 euroa niin PS3 mukana tuleva konsoli on suorastaan halpa.

”Niin juuri, mitäs helvettiä? Kuinkas tämä tyytyväisyys korreloi sitten sen kaa että ette nostaneet

supertykkiä listalle? Onko teitä niin vähän? PS3 oli viime talven taloudessa, ei ole enää kun ostin

erillisen BD-playerin.”

Huono trolli oli tuokin. PS3 on vielä tälläkin hetkellä yksi parhaimmista ja halvimmista

BD-soittimista. Se lataa valikot / elokuvat nopeammin kuin monet muut BD-soittimet, sisältää BD-live /

2.0 tuen, jota ei läheskään kaikissa tämän hetken erillisoittimissa ole, on päivitettävissä firmwaren kautta, ominaisuuksiin kuuluu myös todella hyvä kuvanlaatu ja laadukas skaalaus. Ennen kaikkea se on myös hyvä pelikonsoli.

Ja näyttääpä tuo kelpaavan myös alan ammattilaisillekin.

http://www.engadget.com/2008/08/13/criterion-collection-uses-ps3-as-reference-blu-ray-player/

Miksi siis vaihtaa erillissoittimeen, paitsi jos on liikaa ylimääräistä taskun pohjalla? Tai sitten täytyy olla kovat Sony / PS3 antipatiat päällä… =)

”Taitaa se boxin pelitarjonta olla laajin joka suhteessa tosin.”

Hmmm… Eiköhän PS2:lle ja Nintendon DS:lle löydy kuitenkin tällä hetkellä enemmän pelejä kuin boxille

Mitäpä näistä nyt väittelemään, koska on ihan mielipidekysymys mitä konsoleita arvostaa. Kyse on kuitenkin KAIKKIEN AIKOJEN konsoleista, joten voi olla että suurin osa ei ole silloin ilmestyessään edes pelanneet noilla ensimmäisten sukupolvien konsoleita!

Itse olen kuitenkin aloitellut noiden 8-Bittisten aikakaudella sekä myös hieman aiemminkin, joten en millään pysty arvostamaan näitä uuden sukupolven konsoleita ihan samanlaiseen arvoon, vaikka erittäin hienoja ja kehittyneitä laitteita ovatkin. Ainoastaan Wiin voisin nostaa esille erilaisuutensa vuoksi, ja etenkin siksi että sille on todella monipuolinen valikoima noiden vanhojen konsoleiden retro-pelejä, vieläpä monelta eri laitealustalta!

Pelaaja
Rakkaudesta Microsoftiin.

Pitäsköhän jo ruveta miettii toisen lehden tilausta..

”missä n64? n64 olis ansainnu kakkos sijan X0 sijaan!” hups! unohtu että dreamcast on asainnut kolmos sijan

1. Nintendo Entertaiment System
2. Super Nintendo Entertaiment System
3. Playstation
4. Nintendo 64
5. Sega Mega Drive

Kyllä PS2:nen on paikkansa ansainnut mutta herää vielä kysymys että missä kummassa on N64? suoraan sanottuna sen pitäisi olla listalla jo pelkästään: GoldenEYE, Zelda: Ocarina of time:n takia.. unohtamatta ikinä Marioja.. mutta näillä mennään

”Kyllä PS2:nen on paikkansa ansainnut mutta herää vielä kysymys että missä kummassa on N64?”

N64 jäi juuri listan ulkopuolelle.

Kai se on sitten uskottava jos kerta Pelaaja -lehden lukijat näin sanovat.

”Kai se on sitten uskottava jos kerta Pelaaja -lehden lukijat näin sanovat.”

Oma listasi sisältäisi kuitenkin vain jotain Nintendon konsoleita

Älkää nyt ottako näitä listoja turhan vakavasti. 700 viestiä jokaisessa Pelaajaboard-listassa ja kaikkien viestien pointti on sama: ”oma listani olisi erilainen”.

Eihän tälläinen äänestys kerro kuin yhden ryhmän näkemyksen.

Tämä lista on parasta sitten Stevie Wonderin ja Ray Charlesin ”10 Kauneimman näköistä kukkaa” jälkeen.

Hifisti:
Voi viulu, joku 360 tuolla listalla. Ei näin. Jos itse päättäisin, niin kärkikolmikko olisi NES, PS2, PS. Käsikonsolipuolelta Gameboy Color… Eiköhän ne ole sitten siinä.

Voi huhhuh. Huomaa taas, millä perusteella kommenteille jaetaan näitä pisteitä. Vaikka kuinka olisi asiallisesti kirjoitettu kommentti, mutta eroaa omasta kannasta, niin heti on miinukset viuhumassa tiuhaan tahtiin. Odotan innolla sitä päivää kun ihmiset tajuavat, että kommenteille annetaan pojoja sen mukaan, kuinka paljon asiaa viesti sisältää ja kuinka hyvin se on kirjoitettu. Sitä odotellessa oman mielipiteen esittämistä kannattaa harkita tarkoin, voi muuten kommentti lentää mäkeen jo parin tunnin aikana.

Niitä listoja ei tarvitse ottaa noin tosissaan. Ei vastaa minunkaan järjestystäni, mutta en ole silti täällä lietsomassa konsolisotaa ja miinustamassa kommentteja, jotka edes hitusen poikkeavat omasta näkemyksestäni asiaan. Mitä merkitystä tällaisella listalla loppujen lopuksi on? Kaatuuko maailma jos oma suosikkikonsoli jäi listan ulkopuolelle? Onko elämä pilalla jos inhokki jollain keinoin luikerteli tiensä viiden parhaan joukkoon?

Eipä ole järkeä tämänkään viestin kirjoittamisessa, kun miinuksen puolelle on tuomittu menemään, mutta sainpahan sentään asiani sanottua. Jatkakaa.

Muuten hyvä lista, mutta en tiiä Boksista.

Kyllä nyt Nintendo 64:n olisi pitänyt listalle päästä, niin paljon sillä oli loistavia pelejä, vaikka lähes kaikki niistä oli joko Nintendon tai Raren tekemiä.

Oma top 5:

1. NES (aloitin pelaamisen nesillä vuonna -88)
1. PS 1 (parhaat pelit: suikoden, ff7, ace combatit..jne)

1. SNES (Paljon ikimuistoisia hetkiäm NHL 94, JP 2)

4. PS2 (Paljon loistavia pelejä)
5. C64 (LOAD ”*”,8,1)

NEs on kärjessä ihan vain sen takia koska tuo kone saattoi minut pelaamisen ihmeellisen maailmaan. PArhaat pelit löytyy kiistatta PS 1:ltä
mutta kyllä NESilläkin niitä ikimuistoisia hetkiä on vietetty enemmän kuin tarpeeksi. Loppujen lopuksi Top 3 voisi olla missä järjestyksessä tahansa, siksi kaikki ovat nro. 1.

Protec, Gaming Since 1988

Siis mitä helvettiä 360 edes tekee listalla se EI TODELLAKAAN OLE mikään kaikkien aikojen pelikonsoli kun se ei ole ollut edes kauan markkinoillakaan….

TOP5

1. Amiga500
2. SNES
3. PS1
4. NES
5. Dreamcast

Oma lista olisi:

1. PlayStation
2. SNES
3. PlayStation 2
4. Xbox 360
5. NES

Eli samat konsolit mutta eri järjestyksessä.

Ja mik