Ei kyllä ole missään vaiheessa kiinnostanut tämä peli mutta jos arvosanat jatkuu tällaisina niin kai sitä hieman pitää alkaa kiinnostumaan. En kyllä vieläkään ole peliä ostamassa ainakaan julkaisussa, mutta ehkä sitten myöhemmin ku hinta on vähän tippunut.

Bayonetta demo jo oli ihan hyvä, uskon että peli on kyllä hyvää tasoa. silti en näihin EDGE arvosteluihin usko. mielestäni EDGE on vähän biased eli puolueellinen tietyissä asoissa

Edge antaa mitä sattuu.

Edgen 10 on Pelaajan 9? Eli jos Pelaaja antaa pelille sitten 10, on sen oltava parempi kuin mikään muu lehti antanut (vähän kuin Spinal Tapin vahvistimissa oli 110% äänenvoimakkuus, muut bändit soittivat vain 100% voimakkuudella).

”Edge antaa mitä sattuu.”

Et näköjään huomannut tuota 10/10 listaa… Siinä oli VAIN 11 PELIÄ!!!!!11??
Edgen 8 on Pelaan 9 tai 10.

Hehe. Jonkun pelilehden pitäisi ottaa kyllä arvosana 11 mukaan. Bayonettaa odotellessa!

Edgellä kyllä parempi 10/10 lista kuin Famitsulla. Ja odotus kyseistä peliä kohtaan kyllä nousee, näyttää videoidenkin perusteella melko mahtavalta.

Ei pistearvioihin voi enää luottaa. Liikaa inflaatiota 8-10 tms. arvosanojen kohdalla ja muutenkin tuntuu siltä, että pelit olisivat automaattisesti ihan paskoja, jos ne eivät saa korkeaa arvosanaa. Plus joidenkin pelitalojen vaatimukset arvostelijoille.

Lehti ja nettiarviot vaikuttavat selvästi ihmisten omiin mielipiteisiin peleistä, valitettavasti. On myös arvioivan tahon ja pelitalon yhteinen etu, että peli menestyy ja näin ollen raha puhuu ja kaikki sulassa sovussa puhaltelee muniinsa kun kymppejä tippuu.

Voisko pelaaja tehdä listan sen omista 10/10 peleistä?

LOL
5. Half-Life 2 (2004)
6. Halo 3 (2007)
7. The Orange Box (2007)

Halo 3 = 10? Joo-o….

Bayoneten läpi pelanneena voi kertoa että peli on jotain aivan toiselta planeetalta. Ei pysty sanoin kuvailemaan kuin upea teos peli on. Siinä on yksinkertaisesti aivan kaikkea. Unohtumaton pelikokemus.

Metacritic on ainoa luotettava lähde.

Demon perusteella sitä samaa toimintaa kuin Devil may cry mutta hieman paljastavampana.

No ei ole kovin ammattitaitoista porukkaa jos on antanut HALO 3:selle 10/10 pistettä ! korkeintaan 7 arvoinen.

Eivät tiedä peleistä yhtään mitään jos Shadow of the Colossus, Final Fantasy XII ja Metal Gear Solid 3: Subsistence eivät ansaitse täysiä pisteitä.

Ainoa luotettava lähde pelejä arvostellessa on oma ensikäden kokemukseen kohdistuva mielipide. Vittuako minä muiden mielipiteillä kun on omatkin.

Pitänee koittaa demoa joskus.

Sanotaan näin: jos tykkää pikselipornosta niin
kannattaa ostaa, mutta jos taas ei nii välitä pikselitytteleistä, kannattaa jättää kauppaan.

”Voisko pelaaja tehdä listan sen omista 10/10 peleistä?”

1. Guitar Hero
2. Final Fantasy XII
3. BioShock
4. Halo 3
5. Call of Duty 4
6. Super Mario Galaxy
7. GTA IV
8. Metal Gear Solid 4
9. LittleBigPlanet
10. GTA: Chinatown Wars
11. Batman: Arkham Asylum

Ööh, tuossa kai oli kaikki…

Ps. Niin, ja ennen vanhaan Pelaajalla oli käytössä asteikko 1-5, jolloin muutamalle pelille annettiin 5 tähteä, mutta näitä en nyt lähde kaivelemaan

Jos kerran sekä Edge, että Famitsu antoi kybän niin ei sitä voi ainakaan yksittäisen virhearvioinnin piikkiin pistää. Voisi ton vaikka hommata.

”No ei ole kovin ammattitaitoista porukkaa jos on antanut HALO 3:selle 10/10 pistettä ! korkeintaan 7 arvoinen.” Tai ehkä sitten et itse ole ammattitaitoinen? Tietääkseni monesti nuo arvostelut on isolta osalta monen mielipiteitä. Kyllähän esimerkiksi lapsi voi saada toisesta pelistä enemmän irti kuin toinen. Tosin arvostelijan on nähtävä peli myös toisten osapuolien silmistä. Kyllä itse ainakin olen saanut yllättävän paljon Halo 3:sta irti ja omasta mielestä se tosiaankin on sitä 9-10 luokkaa. Toisten mielestä ehkä ei ole, mutta olkoot se heidän mielipiteensä.

onko mikää peli saanu joltain arvostelijalta 100/100 mikäli tuota arvostelu asteikkoa käyttää. täydellinen peli. mm kuulostaa hyvälle

Täydellistä peliä ei ole. Bayonetta on vaan osunut nappiin juuri siinä mitä yrittääkin olla.

On hirveet 10/10 listat Edgellä että Pelaajalehdellä. Niin paljon oikeasti paskoja pelejä sekä sellaisia jotka eivät kymppiään ansaitse vaikka olisi maailman ainoa peli. Bayonetta ei tarjoa mitään uutta, peliin iski väsymys jo demoa pelatessa. Vihujen reagointi aina samanlaista iskusta riippumatta, fysiikat loistivat poissa ololla ja taistelu on pelkkää kombopaskaa. Uudistuksia nyt jo jumalauta. Heavenly Sword tarjoaakin ainoan taistelukokemuksen jossa iskujen tehot ja osumat välittyvät pelaajalle graafisena antina toisin kuin Baynettan kanssa jossa huolenaiheena on kombojen opettelu ulkoa ja niin saattaminen loppuun epätietoisuudessa siitä miten hyvin iskut sattuivat vihuun. GOW3 demokin oli paljon miellyttvämpi kokomus kun koko kombo mekaniikka on toissijainen ja iskujen voima tai tehottomuus on suoraan nähtävissä.

Noista pisteistä pitäisi päästä eroon tyystin pelimediassa. Ihmiset antavat liikaa painoarvoa hihasta heitetyille numeroille. Jos on pakko olla jokin, niin vaikka 3 tähteä -asteikko ja tarkempi data selviää arvostelun tekstistä. Nykyisellään kun ihmiset pääasiassa seuraavat numeroita, on sen artikkelin sisältämä teksti osittain vain turhaa täytettä, kun ei sitä 1/3 ihmisistä lue ajatuksen kanssa kuitenkaan.

mitä täällä nyt taas auotaan, pelihän näyttää todella hyvältä !!! mutta jos ei kiinnosta hyvät pelit niin ei sitten !

Edgellä on kyllä omasta mielestäni p*ska maku yleensä.

Vuoden 2010 kovin toimintapeli? Kamiyan pelisuunittelua ja Sega -nostalgialla mässäilyä. Ehkä tästä tulee ensimmäinen genren peli joka viimein pistää paremmaksi ensimmäisestä DMC:stä / 3D Ninja Gaidenista (take your pick).

Harmi vaan, että päähenkilö ei ole vihainen kalju körmy. Monella nykypelaajalla voi tulla suru puseroon.

”Halo: Combat Evolved (2001)”

MUAHAHHAHAHAAHAHAAA!!!!!

Onko tästä tulossa nyt samanlainen WTF-ilmiön aiheuttava tapaus á la Arkham Asylum?

I’m in

”Bayonetta demo jo oli ihan hyvä, uskon että peli on kyllä hyvää tasoa. silti en näihin EDGE arvosteluihin usko. mielestäni EDGE on vähän biased eli puolueellinen tietyissä asoissa ”

Ai vähän? Edgellä taitaa vain olla joku puutteessa oleva toimittaja siellä arvostelemassa peliä…

Kaipa tän vois ostaa sittenkun on ihan alennuksissa, nyt on muitakin pelejä mitä ostaisin!

Mitä vittua ! MGS 2 ,3 & 4 ei ansaitse kymppiä ? tai ICO , Shadow of the colosseus? mutta sitten joku halo 3 :D vitun säälittävä lehti !!

Ei niistä numeroista nyt niin suurta sotaa kannata käydä Täytyy Bayonettassa kuitenkin jotain hyvää olla vaikka olisivat Famitsu ja Edge miten puolueellisa tahansa. (Johon en itse usko)

Kaikkia ei voi miellyttää. Mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.

ICO , Shadow of the colosseus?

Molemmat ihan vitun paskoja-.

Ja LittleBigPlanet…antakaa mun kaikki kestää

Älkää ruvetko herjaamaan hyviä pelejä!! Edgellä on hyvä maku, itse antaisin suurimmalle osalle noista 10/10.

Hyvä perse.

Jää tosin väliin koska tulee vain konsoleille.

Halo 3 on siis parempi kuin mikään mgs, ucharted tai killzone. Tyytykää kohtaloonne ja nauttikaa toisarvoisista ps3 peleistänne.

Ei koske suomea…

Edgen irtonumero(i)t(a) olen toistakymmentä vuotta ostanut ja arvostan lehteä suuresti, mutta tosiaan osa noista 10/10-peleistä kyllä hämmästyttää suuresti. Esimerkkeinä vaikkapa Halo 3 ja LittleBigPlanet, jotka ovat a) perus-FPS lapsellisella scifi-juonella ja b) Flash-peli hormoneilla pumpattuna.

Lehdessä on kuitenkin erinomaisia, syväluotaavia artikkeleita ja muutenkin tietää lukevansa samaa lehteä kuin alan ammattilaiset – todisteena tästä iso pelialan työpaikkoja mainostava osio ja joka numerossa olevat pelinkehitystyökaluista kertovat jutut.

”ICO , Shadow of the colosseus?

Molemmat ihan vitun paskoja-.”

Jotkut ei vaan ymmärrä hyvän päälle.

Ei ole Bayonetta juuri kiinnostanut, mutta jos kerran Edge antaa sille täydet pisteet, niin kyseessä on varmasti mestariteos!

Gran Turismo (1997)
?!?!?!!?!? DDDDDDDDD WTF???

No kai ton pelin pitää hyvä sitten olla

Kolossus ei kyllä todellakaa ansaitse kymppiä. Teknisesti niin karsea peli.

Miinusta tai ei niin pakko sanoa että Halo 3 ei mielestäni kymppiä ansaitse, varsinkan kun ei Uncharted 2 tai Killzone 2 ole listassa. This is just my opinion guys.

”Edgellä on kyllä omasta mielestäni p*ska maku yleensä.”

kerrohan mitkä pelit ovat sinun mielestäsi hyviä, niin pääsemme arvioimaan miten paska sinun makusi on

Halo: Combat Evolved & Halo 3 , aika hyviä arvostelijoita

Mikään arvosana ei kuitenkaan pärjää Pelit lehden antamalle GH ykkösen arvosanalle: 11/10.

Eikäku nythän mä vasta hokasin, että mulla on ollu noi kaikki edgen kympin pelit (paitsi bayonetta).

Inistään nyt kaikki yhdessä, kun listassa on paskoja pelejä ja/tai sieltä puuttuu kaikki hyvät tai ihan paskat pelit. ININININININIII

”Miinusta tai ei niin pakko sanoa että Halo 3 ei mielestäni kymppiä ansaitse, varsinkan kun ei Uncharted 2 tai Killzone 2 ole listassa. This is just my opinion guys. ”

Tietenkin. Onhan nuo kaikki arvostelut mielipiteitä. Turha siitä on kiistellä.

Halo: Combat Evolved
Halo 3
The Orange Box
Grand Theft Auto IV

Nuo pelit ansaitsee mielestäni paikkansa listalla tästä uudesta peleistä en vielä tiedä.

Melkoisia Halo faneja kun ykkös osallekkin annettu kymppi.

”Halo: Combat Evolved
Halo 3
The Orange Box
Grand Theft Auto IV

Nuo pelit ansaitsee mielestäni paikkansa listalla tästä uudesta peleistä en vielä tiedä.”

No jaa voihan sen noinkin fanilasit päässä sanoa… OIKEASTI, kaikki muut jatko-osat saavat miinusta siitä etteivät tarjoa mitään uutta, mm. MW2, mutta tarjoaako Halot jotain uutta aina kun uusi versio tulee myyntiin? Luultavasti tämä kommentti saa halo faneilta miinusta mutta miettikääpäs tuota.

ok vastaus minua yhden ylemmälle: Selvä siis halo3 on aivan hirveästi uudistuksia…. kuten : Forge, theater, pari uutta pelimoodia, uudet kartat, paljon, pari uutta asetta, Ja uus pelimoottori^^. ETTÄ äläpäs rupee PS3 fanipoika itkee siellä XD

Pelin pitäisi olla lähemmäs täydellinen, että se saisi 10 pistettä. Uskon, ettei Bayonettan kanssa asia ole juuri niin…

Pelin ei pidä olla läheskään täydellinen, että se ansaitsee 10/10. Pelin pitää vain olle helvetin hyvä, ja Bayonetta ON helvetin hyvä. Mää en oikeasti ymmärrä mistä tää epäileminen Bayonettan laatua kohtaan oikein tulee. Bayonettan takaa löytyy kuitenkin mies, jolla ei ole mitään muuta kuin TOISIA 9-10/10 arvoisia pelejä historiassaan. Vai miltä kuulostaa Viewtiful Joe, Okami, Devil May Cry ja Resident Evil 2? Hideki Kamiya ei ole tähän päivään mennessä tehnyt huonoa peliä, ei edes keskinkertaista tai edes ”hyvä, muttei erikoinen” (aka sellanen 7-8/10) peliäkään. Kaikki ovat olleet aikalailla klassikoita jo syntyessään. DMC muokkasi 3D-toimintapeligenren siihen, mitä se on nykyään, Viewtiful Joe hioi 2D-toimintapelit huippuunsa, Okami on aikalailla ensimmäinen 3D-Zelda-”kopio”, joka ylittää monin tavoin inspiraation lähteensä ja Resident Evil 2 nyt vain on helvetin hyvä Ressa, paras PS1:n aikaisista.

Ja nyt Bayonettan voi lisätä tuohon listaan. Hioi 3D-toimintapelit huippuunsa (Ninja Gaiden May Cry). Täyttä kultaa (vaiko ennemminkin Platinaa?).

Ylläoleva kommentti on PASKAA

Täydet pisteet Famit$u:lta ja Ed£e:ltä ei meinaa kyllä paljon hittojakaan! Vielä ”P€laajaltakin” täydet pisteet, ni sitten vasta onkin mielipidettä ihmisille valmiiksi purkissa! Se, mitä mieltä sä olet, on ihan mun lompakosta kiinni.

”Okami on aikalailla ensimmäinen 3D-Zelda-”kopio”, joka ylittää monin tavoin inspiraation lähteensä”

Tuota pitää ehkä vähän miettiä…
Se oli ensimmäinen Zeldakopio, joka pystyy yhtä hyvää tulokseen. Se vain pääsee siihen kaventamalla kohdeyleisöä, joka tekee sen homman helpommaksi. Muuten pelin tyylivalintoja en toki luonnehtisi helpoiksi. Okami on myös Zeldaa hiukan tasapaksumpi mättämisessään ja on myös suoraviivaisempi, Zeldan painottaessa seikkailua ja uuden löytämistä.

”mutta tarjoaako Halot jotain uutta aina kun uusi versio tulee myyntiin? ”
Kyllä.

Halo CE – Uudenlainen räiskintä(kyllä, tämä muutti joksenkin räiskintägenreä)
Halo 2 – Livemoninpelaaminen, pari pienempää asiaa.
Halo 3 – Uudisti tuota moninpelaamista, toi mukaan Forgen, Custom Gamesin(tosin tätä nyt ei oikeastaan kannata hehkuttaa) ja Theaterin.
(Halo Wars – No eri yhtiön tekemä, mutta kummiskin RTS)
Halo 3: ODST – Toiminta hieman erilaista muihin Haloihin verrattuna, Firefight-pelimuoto.

Halo 3: ODST ei nyt erityisesti muuttunut muista Haloista ollessaan ”lisäosa”, mutta oli siinäkin hitusen erilaista. Halo Reachistä nyt ei tiedetä paljoakaan.

Bayonetta ei ole mikään HALO todellakaan. Kokeillaan nyt demoa kuitenkin, vaikka meininkin näyttää just niin kornilta kuin voi.

Halo 1:ssä ei ollut mitään uutta, mitä ei jo siihen aikaan ollut.
Ennen Halo 2:ta pelattiin jo monia muita pelejä livessä.
Halo 3 ei myöskään uudistanut moninpeliä, se on vain suosittu moninpeli, ja ihan oikeasti, kuka muka käyttää Forgea tai Theateria? Jotka on muuten kopioita nekin.
Halo 3: ODST, Firefightin konsepti on jo ties mitenkä vanha.

Yksikään Halo ei tuonut genreen mitään uutta, kuin vanhat hyvät ominaisuudet samassa paketissa ja suuren yleisön suosion.

”Yksikään Halo ei tuonut genreen mitään uutta, kuin vanhat hyvät ominaisuudet samassa paketissa ja suuren yleisön suosion.”

Ensimmäinen Halo määritteli online räiskinnän uusiksi ja suosio on säilynyy siitä päivästä. Itse en ole kummoinen Halo-fani, mutta sen verran monta tuntia on takana että ymmärrän pelin merkityksen pelihistoriassa.
Omia fiilareita on turha esittää yleistettyinä faktoina.

”Metacritic on ainoa luotettava lähde.”

”Metacritic on ainoa luotettava lähde.”

Oliko tämä vitsi?

Kyllä Halot ovat arvosanansa ansainneet.
Halo CE(2001): Mullisti FPS-genren(ihan oikeasti), ensimmäinen kunnon konsoliräiskintä, grafiikka ja tekoäly vakuuttivat, kaikki nykyiset konsoliräiskinnät kopioivat sen pelimekaniikkaa.
Halo 3(2007): Ei ehkä tuonut suuria uudistuksia, mutta tekoäly ja moninpeli ovat parhautta. Eeppinen juoni loppui.

Dreamcast Soul Calibur 10 myös.

Ed£e, Famits¥ ja P€laaja ovat kaikki yhtä uskottavia.

Halo: CE on kyl kympin arvonen peli. mut kolmoselleen antas kymppiä, mutta GTAIV orange box ja HL2 on kym kympin pelejä kaikki.

Ensinnäkin se on taas hyvin köyhää että kenelläkään ei ole oikeaa omaa mielipidettä peleistä. Kaikki menevät vain arvostelujen mukaan. Eli jos yksi arvostelija pitää pelistä niin 500 000 muuta päättää pitää pelistä kun ”arvostelija” niin sanoo.
Minä en katso arvosteluja saati pahemmin videoita peleistä, minä vain tiedän mistä välitän ja mistä en. Tämä taitaa olla jokin harvinainen lahja mitä ei kaikille suoda.

Toisekseen mieluummin pelaan yksittäisiä pelejä kun jatko-osat tuppaavat aina olemaan ihan samanlaisia kuin edelliset. En minä halua ikuisesti sitä samaa jauhamista vaikka olisi kuinka täydellinen.

GTA 4 enemmän 9/10 tylsä loppuu kohti
Halo 1 10/10 LEGENDA