Eka!!

Toka! Hieno lehti. Paljon mukavaa asiaa.

voiko joku kertoo paljonko heavy rain sai pisteit , ku kiinnostas tietää , ku en oo viel kauppaa menos

paljo heavy rain sai

yhdeksikön

Onko taas jotai onkelmaa tilaajien lehtien kanssa, vai miksiköhän ei oo lehti vielä tullu laatikosta…

^ Posti ei välttämättä ole vielä tuonut edes sitä? – Heavy Rain arvostelu kiinnostaa eniten.

hieno kansi.

paska lehti

Lehti tuli jo eilen.

HEAVY RAIN: 9/10 [Pelaajan Valinta]
MASS EFFECT 2: 9/10

(toisin sanoen pitivät hitusen enemmän Heavy Rainista, kerta sille myönnettiin tuo Pelaajan Valinta, vai mikälie ”Kuukauden Peli” -palkinto se nyt onkaan…

Mikähän meikän lehdes vaivaa, ku ei tänäänkään tullu loodasta sisään. Reilu viikko sitten vaihdoin osoitteen h-town puhelinpalvelusta. Mut onkohan vielä menny vanhaan osoitteeseen?

Itseäni näin PS3 ja XO-pelaajana kiinnostaa miten pitkä Heavy Rain on? Huomasin, että Mass Effect2:een saa menemään helposti yli 30h, ja se on mahtavaa koska se kyllä imaisi mukaansa. Mielestäni on ikävää, jos peli saa huippupisteet ja kestää 5h. En viittaa Heavy Rainiin, koska en tiedä.

lol en löytäny lehestä pommi ryhmää vaikka pac mani oli siellä ja se merkki mutta ei peliä.

Mulle tuli eilen lehti.

”lol en löytäny lehestä pommi ryhmää vaikka pac mani oli siellä ja se merkki mutta ei peliä.”

Pommiryhmä-osion puuttuminen oli kyllä ikävä miinus tämän kuun lehdelle. Kaikkein parasta luettavaa mitä pelaajan toimituksella on tarjota(minun mielestäni).

Toivottavasti on mukana seuraavalla kerralla. ”wink, wink”.

Täysin sama kuva Sheppardista kuin Pelit-lehden kannessa. Tausta on vain vähän erilainen.

hienot kannet ja sisältö oli hyvä

”toisin sanoen pitivät hitusen enemmän Heavy Rainista”

Se onkin jotain uutta. Mass Effect 2 on taas vain jatkoa.

””toisin sanoen pitivät hitusen enemmän Heavy Rainista”

Se onkin jotain uutta. Mass Effect 2 on taas vain jatkoa.”

En pidä yhtä arviota minkään arvoisena, katsotaan mitä kaikki muut sanovat ja kokeillaan demoa.

”En pidä yhtä arviota minkään arvoisena, katsotaan mitä kaikki muut sanovat ja kokeillaan demoa.
Lisää kommentti”

Juuri latailin ja pelasin demoa. LOISTAVA! Ehdottomasti ostamisen arvoinen.

http://www.precinct52.com/case1117_briefing

Sivu ei juuri toimi, mut sieltä sain demoni

”Sivu ei juuri toimi, mut sieltä sain demoni”

Vai demonisi?

”Vai demonisi?”

En kuseta…

http://kotaku.com/5464839/want-the-heavy-rain-demo-right-now-heres-how

VIIMENEN!!!

moi

Oli huvittavaa saada lehti Pelit lehden kanssa kun kannet ovat melkein samat. Hyvä numero tosin.

Kattokaa nämä arviot metaciriticistä.

Kansi matkittu Pelit lehdestä.

Sama kansi, samat arviot.. Sori mutta kyl sillon kallistun Pelit-lehden puoleen.

Miljoonaskolmessadastuhannesyhdestoistatuhannestuhanneskahdeksassataaviideskummeneskomas pilkkunollapisteviidennes!! REPIKÄÄ SIITÄ

Mihin jäi Thrill Kill?
http://en.wikipedia.org/wiki/Thrill_Kill

Sain lehteä peräti kaksin kappalein tilauskämmin vuoksi

huomaa kyllä kun on Thomas Puha -lehti kyseessä niin kaikki PS3 yksinoikeuden saa 9-10.

Demon perusteella heavy rain aivan sama peli kuin fahrenheit. Seiskan peli.

”huomaa kyllä kun on Thomas Puha -lehti kyseessä niin kaikki PS3 yksinoikeuden saa 9-10.

Demon perusteella heavy rain aivan sama peli kuin fahrenheit. Seiskan peli.”

Varmaan nyppii ku ei äiti anna eikä oo ikää pelata…

Taas lisää yliarvostettuja aivokuolleiden homoväkivaltaräiskintäpelejä. BORING!!!

”homoväkivaltaräiskintäpelejä.”

Ja mitähän sä tolla sanalla oikein tarkotat?

nojoo, itse pelaaminen oli kyllä hirviätä shaissea, mutta kyllä ton katsoisi mielellään vaikka elokuvana. Traileri oli hiano.

Heavy Rain on heikkolahjaisille ääliöille tarkoitettu B-luokan animoitu roskaelokuva. Arvosanasta päätellen arvostelukappaleen mukana on tullut ruskea kirjekuori.

Lehti tuli jo eilen.

HEAVY RAIN: 9/10 [Pelaajan Valinta]
MASS EFFECT 2: 9/10

(toisin sanoen pitivät hitusen enemmän Heavy Rainista, kerta sille myönnettiin tuo Pelaajan Valinta, vai mikälie ”Kuukauden Peli” -palkinto se nyt onkaan…

Joo selvästi pleikka lehti tämä, onneksi en tilaa enää tänä vuonna

You just don’t get it, do you? Ehkä yksi rehellisimmistä medioista peliskenessä ja tuo ”pleikka lehti” shaiba on ihan turhaa. Ihan yhtä hyvin voisitte itkeä, kun Puha pelaa x0:lla mw2:ta. Sehän on ihan selvä xbotti!

”Mielestäni on ikävää, jos peli saa huippupisteet ja kestää 5h.”

Olen tullut siihen tulokseen, että moni arvioija ei tänä päivänä ota sitä huomioon, että normitallaaja maksaa pelistä hyvän summan. Nämä arvioijat ovat tottuneet saamaan pelit ilmaiseksi, joten pituutta ei valitettavasti osata enää huomioida pisteissä. Ja se on amatöörimäistä.

Pillu

”Mielestäni on ikävää, jos peli saa huippupisteet ja kestää 5h.”

”Olen tullut siihen tulokseen, että moni arvioija ei tänä päivänä ota sitä huomioon, että normitallaaja maksaa pelistä hyvän summan. Nämä arvioijat ovat tottuneet saamaan pelit ilmaiseksi, joten pituutta ei valitettavasti osata enää huomioida pisteissä. Ja se on amatöörimäistä.”

Harvonpa tätä huomaa… Itse ainakin nään hyvin usein miinusta kohdalla ’pelin lyhyys’ tms.

Onhan siinä tietty ero pelaajalle jos pistää 60eur viiden tunnin hupiin, tai neljänkymmenen. Tai toivoisi olevan. ”Kriitikoille” sillä ei ole nykyään mitään väliä. Sitten tällainen 5h kestävä peli korvataan paskalla nettiräiskinnällä joka ei kuulu asiaan mitenkään ja on täyttä paskaa.

Pelaajalehti aina yllättää hyvällä tavalla, aina löytyy jotain kaikille ja joskus vähän enemmänkin.

VIIDESKYMMENES!

Hienointa kansitaidettaa vuosiin ja mukavat arvosanat antoivat kyseiselle pelille. Tuo Heavy Rain-elokuvan arvosana vain vähän ihmetyttää, ja Pelaajan valinta-leima (really?!).

Itsekkin olen ajautunut siihen päätökseen että lopetan vihdoinkin tämän lehden tilauksen ja siirryn taas Pelit-lehden lukijakuntaan. Siellä toimittajat sentään osaavat olla tasa-arvoisia kaikkien pelialustojen pelejä kohtaan.

Uudesta leffasta maksetaan usein 20 euroa ja sellainen kestää ehkä 3 tuntia. Uusi peli maksaa raipan päälle 60 euroa, joten sen tulisi sillä perusteella kestää noin kymmenisen tuntia. Aika monien nykypelien pituus onkin tuota 10-15 tunnin luokkaa + moninpeli. Jos pelin voi myydä eteenpäin, ei iso hintalappu ole niin ikävä juttu.

Kauheeta itkemistä ku heavy rain sai hyvät pisteet. Ei varmaan oo käyny mielessä että peli voi (ja demon perusteella onkin) olla oikeesti hyvä peli?

Jumalauta mitä nillitystä! Ja kuinka moni täällä on muka oikeasti pelannut Heavy Rainia, saatikka esim. läpi? Ei kai se tosin ole ennenkään ketään estänyt laukomastaan omaa arviotaan etukäteen. Eli, pelaamatta paras! Lisäksi Heavy Rainissa läpipeluuarvo on varmasti aika eri luokkaa kuin jossain peruspelissä.

Kerrankin joku edes yrittää uudistaa pelien tarinankerrontaa, niin jengi on heti itkemässä, että vittu kun on paska ja lyhyt peli, vaikken tosin ole edes testannut, tai maksettu arvostelu. Ahdasmielistä jengiä liikkeellä..

”Jumalauta mitä nillitystä! Ja kuinka moni täällä on muka oikeasti pelannut Heavy Rainia, saatikka esim. läpi?”

Ennakoluulottomasti Anna Abreauyn keikalle .

”Ennakoluulottomasti Anna Abreauyn keikalle .”
No ei nyt silti ihan sentään.

Pisteet: +1
Vierailija sanoi: Pillu

^^Nähää

Xbotit taas kateellisina itkemässä. Voisin lyödä vaikka vetoa siitä, että suurin osa Heavy Rainin haukkujista on xbotteja, jotka ei oo ees koskaan kokeillu peliä.

Nah, taidanpa sittenkin tilata Pelit-lehden Pelaajan sijaan, kun kommentointi on niin mahtawaa täällä Pelaajassa, en halua edes kuvitella minkälaista keskustelupalstalla.

Onneksi kuitenkin Pelit-lehdellä on paljon aikuismaisempaa porukkaa, eikä tällaisia teinejä aloittamassa konsolisotaa, eikä muuta trollaamista .

Pelit-lehti tilaamaan –>

Ihan vaan kaikille tiedoksi, että Heavy Rainin arvio oli ostettu. Vielä ei saa julkaista pelistä alle ysin arvosanaa. Seuraavasta Pelitistä saamme sitten lukea puolueettoman arvostelun.

”Voisin lyödä vaikka vetoa siitä, että suurin osa Heavy Rainin haukkujista on xbotteja, jotka ei oo ees koskaan kokeillu peliä. ”

Sama toisinkin päin kun kyseessä on Mass Effect 2

^ Eihän Mass Effectiä kukaan edes hauku, eikä sellaiseen varmasti olisi syytäkään. Heavy Rain sen sijaan saa pelkkää paskaa niskaansa melkein kaikilta jotka eivät ole edes peliä kokeilleet.

Katotaan parin kuukauden päästä metacriticistä kumpi peli onkaan parempi.

”Nah, taidanpa sittenkin tilata Pelit-lehden Pelaajan sijaan, kun kommentointi on niin mahtawaa täällä Pelaajassa, en halua edes kuvitella minkälaista keskustelupalstalla.”

Vierailijakommentointi ei onneksi uletu boardille asti. Ja uutiskommentoinnin perusteellahan se kannattaa lehti tilata. Vierailijathan sitä lehteä kirjoittavat, no, wait?

”Katotaan parin kuukauden päästä metacriticistä kumpi peli onkaan parempi.”

Niin, tai miksei kysytä suoraan lintukodon oraakkelilta. Sekin lienee luotettavampi lähde.

jos heavy rain olisi multiplätteri ja jonkun nevöhöörd tiimin tekemä, se löytyisi samasta halpahyllystä kuin CSI: Hard evidence.

markkinoinnilla tehdään ihmeitä.

jos mass effect olisi multiplätteri ja jonkun nevöhöörd tiimin tekemä, se löytyisi samasta halpahyllystä kuin CSI: Hard evidence.

markkinoinnilla tehdään ihmeitä.

Ei voi kun nauraa xbottien lapsellisuudelle. ”PS3-peli sai liian hyvät arvosanat -> lopetan lehden tilaamisen”.

”Ei voi kun nauraa xbottien lapsellisuudelle.”

Jep. Varsinkin Senenzon on ilmiselvä xbotti. Teilaa pelin, joka ei ole edes tullut vielä myyntiin. Ja koska HÄNEN alustansa peli sai hiukan huonomman vastaan oton Pelaajassa(Ei tullut pelaaja valinta leimaa), niin tottakai sitten perutaan koko lehden tilaaminen.

Jos valitus koskisi trollaavia vierailijoita uutisissa, ymmärtäisin hyvin, mutta nillittää noin paljon jostain pelaajan valinta-leimasta…. Facepalm!

Kolahti laatikkoon jo muutama pv sitten. Oli hyvä ^^

”Ihan vaan kaikille tiedoksi, että Heavy Rainin arvio oli ostettu. Vielä ei saa julkaista pelistä alle ysin arvosanaa. Seuraavasta Pelitistä saamme sitten lukea puolueettoman arvostelun.”

Voi luoja mitä sekoilua. Kukaan mitään arvioita ole ostanut. Miksi on niin vaikea uskoa, että peli yllätti arvostelijan positiivistesti?

Miksi on niin vaikea uskoa, että peli yllätti arvostelijan positiivistesti?

No kun se ei tullu mun boksille.

”Voi luoja mitä sekoilua. Kukaan mitään arvioita ole ostanut. Miksi on niin vaikea uskoa, että peli yllätti arvostelijan positiivistesti?”

Ei olekaan vaikeaa uskoa, mutta pelaaja on ennenkin julkaissut ostettuja arvosteluja julkaisemattomista peleistä. Esim. MGS4, jonka arvostelun ehtona oli mm. täydet pisteet ja kansikuva.

Esim. MGS4, jonka arvostelun ehtona oli mm. täydet pisteet ja kansikuva.

Whaat!?..

Jos näin on niin laskee pelaajalehden arvostus pahasti pakkasen puolelle. Miksi pitää mennä tekemään ”maksettuja” arvosteluja Miksi?! Itse haluan vain ja ainoastaan rehellisiä mielipiteitä peleistä.

Onkos sinullua mitään lähdettä ym kyseisestä pelaajalehden mokasta?

loppuu tilaaminen kun seinään jos tuo väite on totta. toivottavasti löytyy joku kunnollinen arvostelu lehti mihin luottaa..

Ps ei anna edes loggautua sisään.. T:JiiPee83

hieno kansi ja muutenkin varmaan hyvä.(vaik en oo vielä ostanu)

Lopetan lehden tilaamisen. Heavy rainin tulisi saada täysi kymppi ja ME2:hden tulisi saada ykkönen pacman merkki! Pitääkin tästä mennä muuten testaaman heavy rainia ennenkuin sitä enempi ylistelen

/sarcasm

Mgs4:n oli ja on kyllä ihan täyden kympin peli, oon näille xbottaajille lainannu kahdesti konsolin ja pelin että on päässy tykittää läpi sen… ainoo kitinä tuli tietysti ohjaimesta. Heavy rain on demon perusteella aikas nätti tosin Alan Wake saattaapi mennä ohi mutta onhan sitä väsätty ku iisakin kirkkoa…. Ja ps. ostakaapi köyhät molemmat konsolit.

Heavy Raininhän jpkainen voi pelata läpi katsomalla youtubesta walkthrought -videot. Pelikokemus aika sama kun ohjaimen kanssa.

itse en lehteä tilaa mutta mielestäni arvostelut ovat olleet hyviä!

hyvänä esimerkkinä mgs4 sai 8½

olen itse samoilla linjoilla koska pelihän on yli 60% videota!